domingo, 10 de octubre de 2010

ACTUALIZACION GRAN SISMO DE BIO BIO


A siete meses de ocurrido el Gran Sismo de Bío Bío, la ctualización de datos es la siguiente:

CANTIDAD DE SISMOS

Magnitud > 4.0 mb 1.487 sismos
Magnitud > 5.0 mb 319 sismos
Magnitud > 6.0 mb 26 sismos
Magnitud > 7.0 Mw 0 sismos
Magnitud > 8.0 Mw 1 sismo

La zona de ruptura abarca desde Latitud -32.5º por el norte hasta Latitud -38.5º por el sur (unos 650 Kms de largo por unos 150 Kms de ancho) con dos perturbaciones de la Fosa Chile-Perú que es la zona de primer contacto entre las placas de Nazca y Sudamericana.

viernes, 10 de septiembre de 2010

NUEVO SISMO FUERTE AL NORTE DE LA PENINSULA DE LEBU


Un sismo fuerte, de magnitud 6.1 Ms ha tenido lugar el dia de ayer al norte de la Península de Lebu, en pleno Golfo de Arauco. Los parámetros preliminares de este sismo son los siguientes:


FECHA / HORA (UTC) / LAT. / LONG. / PROFUNDIDAD / MAGNITUD

2010009 072801.66 -37.01 -73.36 14 KMS 6.1 MsGS


A la fecha, suman 25 los sismos fuertes que han tenido lugar en la zona de ruptura del Gran Sismo de Bío Bío (20100227).

domingo, 18 de julio de 2010

NUEVO SISMO FUERTE AL SUR DE LA PENINSULA DE LEBU


Un nuevo Sismo Fuerte tuvo lugar al Sur de la Península de Lebu cuatro días atrás. El sismo fue precedido y seguido por sismos moderados unos once minutos antes y 6 horas después. Los parámetros preliminares de estos sismos son los siguientes:
FECHA / HORA (UTC) / LAT. / LONG. / PROFUNDIDAD / MAGNITUD
20100714 082113.28 -38.01 -73.32 21 Kms 5.3 mbGS
20100714 083223.65 -38.01 -73.32 33 Kms 6.5 MwUCMT
20100714 150551.79 -38.17 -73.05 35 Kms 5.7 MwGS
Lo que los ubica en la placa continental sudamericana en la zona de ruptura del Gran Sismo de Bío Bío.

sábado, 17 de julio de 2010

SISMICIDAD > 6.0 GRAN SISMO BIO BIO

EL gráfico representa, sobre el eje del tiempo, la sismicidad de magnitud > 6.0 mw en lo que va desde el inicio de la secuencia sísmica del Gran Sismo de Bío Bío (27 Febrero 2010). Como se puede apreciar, el reciente rebrote de simicidad no parece estar dentro de lo esperado para las réplicas de un Gran Sismo, (decreciente en su magnitud y cada vez menos frecuentes), como venía ocurriendo hasta el sismo del 2 Abril 2010.

En el gráfico se han incluído 4 sismos fuertes, (en azul) que tuvieron lugar fuera de la zona de ruptura propiamente tal, pero que sin embargo pudieran estar relacionados como sismicidad remotamente causada.

LISTADO DE SISMOS MAGNITUD >6.0 DESDE EL 27 FEBRERO 2010:
2010 02 27 063411.53 -36.12 -72.90 22 8.8 MwUCMT
2010 02 27 065117.65 -31.66 -69.14 39 6.0 mbGS
2010 02 27 065234.02 -34.87 -72.61 35 6.2 mbGS
2010 02 27 071228.45 -33.88 -71.94 35 6.0 mbGS
2010 02 27 073717.96 -36.87 -72.67 35 6.0 mbGS
2010 02 27 080123.01 -37.77 -75.05 35 6.9 mbGS
2010 02 27 082529.62 -34.75 -72.43 35 6.1 mbGS
2010 02 27 103036.40 -33.28 -71.96 35 6.0 mbGS
2010 02 27 154537 -24.87 -65.60 10 6.3 mbGS
2010 02 27 172430.59 -36.35 -73.21 19 6.1 MwGS
2010 02 27 190006.86 -33.42 -71.83 31 6.3 MwGCMT
2010 02 27 231234.91 -34.70 -71.83 35 6.0 mbGS
2010 02 28 112535.92 -34.90 -71.62 46 6.2 MwGS
2010 03 03 174425.04 -36.61 -73.36 20 6.1 MwUCMT
2010 03 04 015948.67 -33.22 -72.12 24 6.0 MwUCMT
2010 03 04 223926.53 -22.23 -68.33 114 6.4 MwUCMT
2010 03 05 091936.38 -36.63 -73.22 29 6.1 MwGCMT
2010 03 05 114706.82 -36.67 -73.37 18 6.6 MwGS
2010 03 11 143943.95 -34.29 -71.89 11 6.9 MwUCMT
2010 03 11 145527.51 -34.33 -71.80 18 6.7 MwWCMT
2010 03 11 150602.13 -34.47 -72.00 31 6.0 mbGS
2010 03 15 110828.96 -35.80 -73.16 14 6.2 MwGCMT
2010 03 16 022157.94 -36.22 -73.26 18 6.7 MwUCMT
2010 03 26 145207.23 -27.95 -70.82 42 6.3 MwGS
2010 03 28 213828 -35.39 -73.39 29 6.0 MwGS
2010 04 02 225807.56 -36.23 -72.88 24 6.0 MwGCMT
2010 04 23 100306.20 -37.54 -72.89 32 6.0 MwGCMT
2010 05 03 230938 -38.27 -74.31 22 6.3 MwUCMT
2010 07 12 001118.26 -22.25 -68.21 91 6.3 MwGS
2010 07 14 083223.65 -38.01 -73.32 33 6.5 MwUCMT



domingo, 23 de mayo de 2010

ACTUALIZACION GRAN SISMO DE BIO BIO


A la fecha de 22 de mayo 2010 el siguiente es el conteo de sismos en la zona de ruptura, comprendida entre los paralelos -30 Lat. y -40 Lat. y los meridianos -80 Long. y -60 Long.

Total sismos : 1533
De los cuales,
Magnitud mayor que 8.00 = 1 (8.80 MwUCMT)
Magnitud > 7.00 = 0
Magnitud > 6.00 = 24
Magnitud > 5.00 = 289
Magnitud > 4.00 = 1.219

Los parámetros del sismo principal han sido recalculados permanentemente y a esta fecha el mejor resultado es el publicado (UCMT)

FECHA / HORA (UTC) / LAT. / LONG. / PROFUNDIDAD / MAGNITUD
20100227 063410.29 -36.10 -72.90 13 Kms 8.80 MwUCMT)

Como se puede apreciar, la ubicación es ahora un poco más al Sur y un poco más mar afuera que la publicada los primeros días. Además la profundidad ha sido definida en 13 Kms, lo que explica las dudas y errores de los momentos siguientes al Gran Sismo y lo que viene a confirmar la tesis publicada anteriormente titulada "LAS DIFICULTADES DE LA SISMOLOGIA PARA PRECISAR LAS COORDENADAS Y PROFUNDIDAD DE UN SISMO MAYOR EN TIEMPO REAL"

lunes, 3 de mayo de 2010

SISMO FUERTE AL SUR DE PENINSULA DE LEBU


Un Sismo Fuerte ha tenido lugar, la tarde de hoy. al sur de la península de Lebu. Los parámetros preliminares de este nuevo sismo, en la ruptura del Gran Sismo de Bío Bío, son los siguientes:


FECHA / HORA (UTC) / LAT. / LONG. / PROFUNDIDAD / MAGNITUD

20100503 230945 -38.05 -73.49 19 Kms 6.30 mw USGS


Lo que lo sitúa a nivel de la corteza continental sudamericana. El sismo del día de hoy fué precedido por tres sismos moderados el día 16 de Abril. A continuación se copia el texto de la entrada anterior (17 de Abril 2010)


"Tres sismos moderados han tenido lugar en la Península de Lebu, al sur de Concepción. Los parámetros preliminares de estos sismos son los siguientes:
FECHA / HORA (UTC) / LAT. / LONG. / PROFUNDIDAD / MAGNITUD
20100416 162238,26 -37.48 -73.73 18.0 Kms 5.0 mbGS
20100416 162241.38 -37.28 -73.44 16.3 Kms 5.4 mbGS
20100416 162315.38 -37.37 -73.60 21.3 Kms 5.5 mbGS

Lo que los sitúa a nivel de la corteza continental sudamericana.
La seguidilla de tres sismos moderados en sucesión de segundos a nivel corteza no siempre es un buen augurio, menos aún en tan corto lapso de tiempo y con magnitudes crecientes. Normalmente estas rupturas preceden a rompimientos de mayor envergadura ocasionados por sismos mayores. También es destacable el hecho que la gran mayoría de las réplicas del Gran Sismo de Bío Bío han tenido lugar hacia el norte del sismo principal lo que estos tres sismos revierten haciendo previsible un aumento de la sismicidad hacia el sur de la ciudad de Concepción, hasta Temuco-Valdivia."
El mapa de ubicación ha sido publicado el día de hoy por el USGS en su sitio NEIC

domingo, 25 de abril de 2010

DE LAS DIFICULTADES Y LAS CONTROVERSIAS

Este autor viene sosteniendo desde hace más de cinco años que, además de las dificultades de la sismología para precisar las coordenadas, profundidad y magnitud de un sismo en tiempo real, nuestro país está sometido a un nacionalismo mal entendido en el cual, según los científicos y autoridades nacionales, sólo se puede depender de los datos locales aportados por las instituciones nacionales para informar, tomar medidas o analizar los datos que surgen durante y luego de ocurrido un Sismo Mayor ó Gran Sismo.

En efecto, tanto en lo ocurrido durante el Terremoto de Iquique (20050613), Enjambre de Aysén (20070123-20070421), Erupción del Chaitén, (20080501-20090612) y Gran Sismo de Bío Bío (20100227-sísmicamente activo a la fecha), mientras se insiste en que la información nacional es más fidedigna que la proveniente del exterior, los hechos finalmente apunta en la dirección opuesta, es decir los datos provenientes del exterior tienen una posibilidad de error menor que los datos locales.

COORDENADAS COMPARATIVAS

Gran Sismo de Bío Bío

GUC -36.29°, -73.24°

NEIC -35.83 -72.35

ULTIMO CALCULO: -36.03 -72.85 (USGS)
(actualizacion 25/05/2010): -36.10, -72.90 (UCMT)
(SHOA fax) -36.10º, -72.60º

PTWC a SHOA -36.10º, -72.60º

Como se puede apreciar, los datos del GUC (Sismología.cl) están errados 0,23º en latitud y 0,39º(actualizado a 0,19º lat y 0,34º long) en longitud con el valor aceptado a la fecha, mientras que los primeros datos publicados por el NEIC están errados en 0,20º en latitud y 0,50º en longitud en relación con el valor aceptado a la fecha.

Del análisis también se desprende que los datos aportados por PTWC (NOAA) en los primeros seis minutos del terremoto y transmitidos al SHOA y que el SHOA retransmitiera a la ONEMI (en grados, minutos y segundos convertidos del original en grados y décimas de grados) son los que finalmente más se acercan al valor aceptado a la fecha, con un error de 0,07º en latitud y 0,25º (actualizado a 0,00 en lat y 0,30 en long.) en longitud en relación al valor aceptado a la fecha de hoy.

De este sencillo análisis se puede concluír que:
- existen en efecto dificultades en la sismología para precisar las coordenadas de un sismo mayor en tiempo real
- que a medida que pasa el tiempo, incluyendo en el cálculo los datos aportados por otras estaciones sismológicas, las coordenadas iniciales se van haciendo más precisas.
- Que en este ámbito no se pueden descartar los datos aportados desde el exterior ya que son más precisos que los que puede aportar el medio local.





"La ciencia no puede pecar de soberbia para ser ciencia debe ser humilde"


Rafael Peralta
Arica, 25 de Abril 2010

martes, 20 de abril de 2010

RUPTURA DEL GRAN SISMO DE BIO BIO


La imagen muestra en forma global cual ha sido la ruptura del Gran Sismo de Bío Bío (20100227).

Se puede apreciar que va desde LAT -32.5 por el norte hasta LAT -38.5 por el sur. Seis grados de latitud son aproximadamente 650 Kms de extensión, por unos 150 Kms de ancho promedio, a lo largo de la costa chilena.

A la altura de Lat -34 a -35 una gran cantidad de sismos (réplicas) han tenido lugar en los alrededores de la Fosa Chile-Perú, que es la zona más delgada de la Placa Continental Sudamericana (el labio?) y que además podría corresponder a aquella parte que, levantándose en el momento del sismo (para dejar avanzar la Placa de Nazca por debajo de ella), pudo haber causado el posterior Tsunami.

Todo lo anterior, debo admitir, es bastante especulativo. Sin embargo, según la opinión de un científico alemán, "las réplicas de un gran sismo generalmente tienen lugar en la zona de ruptura primaria".
La imagen ha sido publicada por el USGS en su sitio NEIC.

sábado, 17 de abril de 2010

TRES SISMOS MODERADOS EN PENINSULA DE LEBU







Tres sismos moderados han tenido lugar en la Península de Lebu, al sur de Concepción. Los parámetros preliminares de estos sismos son los siguientes:

FECHA / HORA (UTC) / LAT. / LONG. / PROFUNDIDAD / MAGNITUD
20100416 162238,26 -37.48 -73.73 18.0 Kms 5.0 mbGS
20100416 162241.38 -37.28 -73.44 16.3 Kms 5.4 mbGS
20100416 162315.38 -37.37 -73.60 21.3 Kms 5.5 mbGS

Lo que los sitúa a nivel de la corteza continental sudamericana.
La seguidilla de tres sismos moderados en sucesión de segundos a nivel corteza no siempre es un buen augurio, menos aún en tan corto lapso de tiempo y con magnitudes crecientes. Normalmente estas rupturas preceden a rompimientos de mayor envergadura ocasionados por sismos mayores. También es destacable el hecho que la gran mayoría de las réplicas del Gran Sismo de Bío Bío han tenido lugar hacia el norte del sismo principal lo que estos tres sismos revierten haciendo previsible un aumento de la sismicidad hacia el sur de la ciudad de Concepción, hasta Temuco-Valdivia.
Los mapas de ubicación mostrados arriba, han sido publicados por el USGS en su sitio NEIC

lunes, 5 de abril de 2010

SE HA ACTUALIZADO EL PRONOSTICO SISMICO

Se ha actualizado el Pronóstico Sísmico para la ZSPN en el sitio:
http://sismofuturo.blogspot.com/
publicado en la entrada del 12 de Mayo 2007. En esa publicación se detallan claramente las BRECHAS SISMICAS

"BRECHAS SISMICAS:
AREA DE CONTACTO / EXTENSION/ TRABADA SISMOS > 7 (DESDE) (AÑO)
Buenaventura (Colombia) / 300 KMS / 1906 1958
Península de Lambayeque (Perú) / 1000 KMS / 1906 1970,1970
Costa de Tarapacá (Chile) / 500 KMS / 1877 1911,1933,2007
Costa de Copiapó (Chile) / 300 KMS / 1922
Costa de Maule (Chile) / 375 KMS / 1928 1939,1953, 2010
Costa de Aysén (Chile) / 500 KMS / N/C, 1927,1940 "

Tal como comenta la lectora Mj, la brecha de Copiapó no es mencionada por la prensa, sin embargo a simple vista se destaca que no ha ocurrido allí un Sismo Mayor desde 1922.

viernes, 2 de abril de 2010

ANALISIS PARALELO GRAN SISMO DE SUMATRA/GRAN SISMO BIO BIO

Pasado el primer mes desde que tuviera lugar el Gran Sismo de Bío Bío (20100227), es conveniente hacer un análisis de lo ocurrido hasta ahora en paralelo con lo ocurrido en Sumatra a partir del Gran Sismo 20041226. Durante este mes también se han hecho preguntas y se han hecho aseveraciones que ameritan ser también respondidas, refutadas o confirmadas.

1.- ¿Se pueden comparar el Gran Sismo de Bío Bío y el Gran Sismo de Sumatra en magnitud, intensidad o poderío?
2.- ¿Se puede esperar réplicas mayores a las que ya han tenido lugar en el centro-sur de Chile?
3.- ¿Cuánto pueden durar estas réplicas en el tiempo?

1. Técnicamente, los grandes sismos de Sumatra y Bío Bío han tenidos ambos un gran poderío con magnitudes de 9.1 mwGS y 8.8 mwGS respectivamente. La ruptura inicial del gran sismo de Sumatra se extendió por más de 500 kms, mientras que la zona de réplicas alcanzó una extensión de 1300 kms a lo largo con 150 kms en su parte más ancha. La ruptura inicial del gran sismo de Bío Bío no ha sido precisada aún pero la zona de réplicas alcanza ya más de 650 Kms (desde Quilpué hasta Temuco). Ambos terremotos produjeron tsunamis, gran cantidad de daños materiales y víctimas fatales.

2.- El análisis del mapa de sismicidad para la Zona de Subducción de la Placa de India (ZSPI)entre los años 2004 y 2010 presenta una sismicidad fuerte y sostenida para los cinco años transcurridos desde Dic 2004, el listado muestra sólo los catorce sismos mayores (magn > 7.0) y tres grandes sismos (magn. > 8.0)

2004 12 26 005853.45 3.30 95.98 30 9.0 MwHRV
2004 12 26 042129.81 6.91 92.96 39 7.2 MwHRV
2005 03 28 160936.53 2.09 97.11 30 8.6 MwHRV
2005 07 24 154206.21 7.92 92.19 16 7.2 MwHRV
2006 07 17 081926.68 -9.28 107.42 20 7.7 MwHRV
2007 08 08 170504.92 -5.86 107.42 280 7.5 MwGCMT
2007 09 12 111026.83 -4.44 101.37 34 8.5 MwGCMT
2007 09 12 234903.72 -2.62 100.84 35 7.9 MwGCMT
2007 09 13 033528.72 -2.13 99.63 22 7.0 MwGCMT
2008 02 20 080830.52 2.77 95.96 26 7.4 MwUCMT
2008 02 25 083633.03 -2.49 99.97 25 7.2 MwGCMT
2009 08 10 195535.61 14.10 92.89 4 7.5 MwUCMT
2009 09 02 075501.05 -7.78 107.30 46 7.0 MwUCMT
2009 09 30 101609.25 -0.72 99.87 81 7.5 MwGS
2010 04 06 221502.xx 2.36 97.13 31 7.7 MwGS (actualización)
2010 05 09 055943.xx 3.78 96.06 45 7.2 MwGS (actualización)

NORTHERN SUMATRA, INDONESIA
Para poner la comparación dentro de contexto, debemos agregar los veinticuatro sismos fuertes (magn. > 6.0) ocurridos en los primeros 60 días de ambos grandes sismos:

PRIMEROS 30 DIAS
Gran Sismo de Sumatra: 1 Gran Sismo, 1 Sismo Mayor, 24 Sismos Fuertes
Gran Sismo de Bío Bío: 1 Gran Sismo, 0 Sismo Mayor, 24 Sismos Fuertes

SIGUIENTES 90 DÍAS (+)
Gran Sismo de Sumatra: 1 Gran Sismo, 0 Sismo Mayor, 13 Sismos Fuertes (+)
Gran Sismo de Bío Bío: 0 Gran Sismo, 1 Sismo Mayor, 8 Sismos Fuertes (pronóstico)

SIGUIENTES 180 DIAS (+)
Gran Sismo de Sumatra: 0 Gran Sismo, 1 Sismo Mayor, 7 Sismos Fuertes (+)
Gran Sismo de Bío Bío: 0 Gran Sismo, 0 Sismo Mayor, 2 Sismos fuertes (pronóstico)

SIGUIENTES 360 DÍAS
Gran Sismo de Sumatra: 0 Gran Sismo, 1 Sismo Mayor, 14 Sismos Fuertes (+)
Gran Sismo de Bío Bío: 0 Gran Sismo, 0 Sismo Mayor, 8 Sismos Fuertes

SIGUIENTES 360 DIAS
Gran Sismo de Sumatra: 1 Gran Sismo, 3 Sismo mayor, 19 Sismos Fuertes (repunte durante el año 2007, año de gran sismicidad global)

De manera que ayudados del sencillo ejercicio de extrapolación matemática, se puede pronosticar que:
El Gran Sismo de Bío Bío podría aún producir, al menos una réplica mayor (magnitud > 7.0) además de ocho sismos fuertes (magnitud > 6.0) en los siguientes 300 días a la fecha.

3.- Los efectos post terremoto podrían durar más allá de dos años (los efectos del Gran Sismo de Sumatra llevan ya más de seis años con 3 Grandes Sismos, 14 Sismos Mayores y 105 Sismos Fuertes).

OBSERVACIONES
La ruptura inicial del Gran Sismo de Sumatra fué en dirección NORTE, el segundo Gran Sismo (marzo 2005) causó una ruptura en dirección SUR de una longitud parecida. El tercer Gran Sismo (Septiembre 2007) tuvo lugar aún más al SUR.
Las rupturas y zonas de réplicas del Gran Sismo de Bío Bío también tienen esta característica, una ruptura en dirección NORTE y otra en dirección SUR. La NORTE se detiene en la zona de los tres sismos mayores de 1985. La SUR se sobrepone a la del Gran Sismo de Valdivia (19600522)unos 100 Kms más al ESTE.

Los datos en azul son actualizaciones posteriores a la publicación de la entrada

domingo, 21 de marzo de 2010

EL GRAN SISMO DE BIO BIO PUEDE CAUSAR OTROS SISMOS MAYORES

El análisis de la sismicidad durante y después del terremoto ocurrido en la región centro sur de chile fue lo suficientemente "poderoso" como para causar otros sismos (mayores) en el país e incluso más allá de nuestras fronteras. Así es y así ha ocurrido antes en la Zona de Subducción de la Placa de Nazca (ZSPN).
Otro factor que no hay que dejar de analizar, estudiar y tener presente es el hecho que, históricamente, los terremotos en la región centro sur (Concepción) siempre han estado ligados (en el mediano plazo) con terremotos en la región sur (Valdivia)y viceversa. Otra coincidencia que salta a la vista es la relación que existe entre los terremotos en la región centro sur con sismos mayores al interior de la región centro norte (Antofagasta).

Por lo menos así lo afirman las estadísticas.

Los terremotos del siglo XVI al XIX fueron dobles; Concepcion y Valdivia ó Valdivia y Concepción. El lapso de tiemppo entre uno y otro fue de menos de un año a más de cinco.
La actividad sísmica luego de Grandes Sismos en el Sur se ha trasladado luego al Norte grande. (1835-1857-1868) (1985-1987). De hecho durante el primer al cuarto día del Gran Sismo 2010 02 27, tuviero lugar Sismos Fuerte (Magnitud > 6.00) al interior de Antofagasta, en Calama y al interior de Iquique.

NOTA: El sitio NEIC está en mantención por lo que no se pueden listar las magnitudes de los sismos anteriores a 1973, sin embargo serán copiadas prontamente de listados impresos con anterioridad a dicha mantención.

También lo afirman algunos científicos alemanes y franceses quienes se encuentran trabajando en la red de la brecha sísmica del norte con el fin de estar preparados para adquirir toda clase de datos antes-durante-después del probable sismo a tener lugar en el futuro. Ver aquí:

http://www.sciencedaily.com/releases/2010/03/100315125559.htm

jueves, 18 de marzo de 2010

SEGUNDA REPLICA EN AYSEN

Una segunda réplica ha tenido lugar cerca de la provincia de Aysen. Los parámetros preliminares de esta nueva réplica y las anteriores son los siguientes:

FECHA / HORA (UTC) / LAT. / LONG. / PROFUNDIDAD / MAGNITUD
20100318 093221.xx -44.18 -72.83 4 Kms 5.10 mbGS
20100317 173833.06 -43.84 -72.57 10 Kms 5.40 mbGS
20081116 191244.71 -43.55 -72.44 36 Kms 4.90 mbGS (único sismo anterior)

Dos réplicas en una zona donde no existían sismos anteriormente, señalan la posibilidad de haber sido causados por el Gran Sismo de Bío Bío y en una zona que está inestable.
Los parámetros han sido actualizados al 20100505

miércoles, 17 de marzo de 2010

CON REPLICA DE HOY SE REANUDA LA ACTIVIDAD EN AYSEN




Un sismo de moderada intensidad ha tenido lugar el día de hoy en el límite sur de la provincia de aysen. Los parámetros preliminares de este sismo son los siguientes:

FECHA / HORA (UTC) / LAT. / LONG. / PROFUNDIDAD / MAGNITUD
20100317 173837 -43.90 -72.68 35 Kms 5.20 mbGS

Lo que lo ubica en el límite entre las placas de Nazca y continental muy cercano a la falla de Liquiñe-Ofqui. El mapa publicado por el NEIC muestra el epicentro.

Actualización 18 Marzo 2010.
Aunque este tema ya ha sido mencionado en entradas anteriores, me gustaría destacar la ubicación de este último sismo en la región de Aysen.
El Mapa de Sismicidad Histórica del NEIC muestra, en la parte continental de las provincias de Llanquihue al sur.
Frente a la latitud -40º, hay un racimo de eventos que corresponden a sismos desde 1990 a la fecha en la zona del Volcán Puyehue, cordón Caulle.
A la altura de latitud -42º existe otro racimo de sismos que corresponden a la secuencia cercana al volcán Hornopirén, contemporáneos de la erupción del chaitén.
Luego, a la altura de latitud -43º está el racimo de sismos de la erupcion del Chaitén
Muy al sur, a la altura de la latitud -45º está el racimo correspondiente al Enjambre de Aysen muy junto a éste, un último racimo correspondiente a la erución del Volcán Hudson en 1991.
Ahora bien, el sismo correspondiente a esta entrada está marcado por una estrella amarilla (a la altura de latitud -44º) en el mapa. Cercano a éste se encuentra otro sismo marcado por un círculo amarillo también (20081116). Estos dos sismos se puede apreciar que se encuentran a una distancia equidistante de los racimos de Chaitén y del Hudson.
Esto es lo que hay que resaltar, investigar y tener presente para eventos futuros, dado que, en esta zona (lat -44º, long -72,5º) no han ocurrido sismos nunca ó a lo menos en los últimos 85 años. De modo que, a mi parecer, desde el enjambre de aysen-erupción del chaitén se ha abierto una nueva fuente de sismicidad en la zona, en una ubicación que además es equidistante con los eventos anteriores y que además se encuentra cercano a los volcanes Corcovado (activo) Yanteles (6650 AC) Melimellu y Mentolat (última erupción hace 200 años)
La actividad sísmica en Aysen se había detenido el día 12 de Junio 2009, luego de más de dos años continuos de actividad (20070123 primer sismo enjambre de aysen)

sábado, 13 de marzo de 2010

¿PASARELAS QUE NO SE CAEN?


La fotografía muestra una pasarela de muchas que se están implementando en Noruega, basadas en un diseño original que data del siglo XVI por Leonardo Da Vinci, concebido en el año de 1502 y desarrollado apenas en el 2001 por Vebjorn Sand, fue llevado a cálculo y construído con el resultado a la vista...

viernes, 12 de marzo de 2010

UNA MIRADA HACIA EL FUTURO...

Las imágenes y texto que se acompañan pertenecen a otro blog de Rafael Peralta. He sentido apropiado traerlo acá como una mirada hacia el futuro de lo que se puede hacer en la devastada región centro-sur del país.
La iniciativa que aquí se presenta, reúne al gobierno, la empresa privada, los habitantes residentes y las inmobiliarias de desarrollo urbano. Juntos planean, financian y llevan a cabo la REGENERACION de los espacios de su entorno, logrando una relación sustentable y ecológica entre casas habitación, industrias, parques, escuelas , carreteras, puertos y hospitales.

Se puede acceder al sitio de proyectos en:

http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=609411

(Copy/paste)

CENTRO COMERCIAL EN DARLINGTON




MAQUETA DE NUEVO CENTRO COMERCIAL Y DETALLE DE HALL DE ENTRADA

NUEVO AEROPUERTO




Vista aérea del aeropuerto y detalle del terminal.

MAPA DE TESSSIDE




Mapa de Teesside y vista aérea de la desembocadura del río en el Mar del Norte

UNA MIRADA HACIA EL FUTURO...




PUENTE "INFINITO" Y VISTA DE ZONA INDUSTRIAL

Cuando escucho a alguien decir que Chile está cerca de ser una nación desarrollada no puedo sino esbozar una sonrisa de comprensión y compasión por la vanidad, ignorancia y soberbia del interlocutor que emite tamaña osadía. Sucede que hace 52 años atrás visité los EE UU por primera vez, recorrerlo de sur a norte por carreteras de 4 y 8 pistas, sin un sólo cruce (todos bajo o sobre nivel) nos permitió darnos cuenta, por más de dos mil kilómetros, de lo hermoso, organizado y avanzado del medio que los americanos vivían en ese entonces. 20 años después llegué por primera vez a Europa y lo mismo, pero esta vez acentuado por una gran tradición de siglos y milenios de desarrollo en ciudades como Londres o Paris.

Santiago, 50 años después que Miami, cuenta hoy con una red de carreteras concesionadas, Chile como país, dista mucho de poseer una carretera de cuatro pistas desde Arica a Puerto Montt. Los chilenos, 15 millones de ellos, distan mucho de convivir socialmente como lo hacen 55 millones de locales e inmigrantes en el Reino Unido, con una superficie equivalente a un tercio de Chile.
En fín, mientras nosostros progresamos paso a paso, las naciones desarrolladas progresan brinco a brinco. Alcanzarlos se torna entonces en una imposibilidad física y matemática.

Pero no todo ha de ser eternamente contrariante. De tanto en vez, entre penas y alegrías, nuestro país es bendecido con algún acontecimiento inesperado que cambia nuestras vidas. Como una guerra, como un centenario (terremoto en Valparaíso), como un Premio Nobel, como dos, como un gran precio del cobre, como un bicentenario (terremoto en Bío Bío) como un nuevo gobierno, como un nuevo comienzo.

Así, en este día de réplicas, temores y congojas, es bueno reflexionar sobre el futuro de nuestro país y de la oportunidad que se nos presenta para empezar de nuevo. Renacer de entre las ruinas polvorientas con renovados paisajes y remodelados parajes, pueblos, puertos y ciudades. Esta es una oportunidad que no podemos pasar por alto, o desperdiciar, y para ello, me permito presentar a quienes leen estas entradas, una iniciativa que se llevó a cabo en Inglaterra, Teesside, o el Valle de Tees, una region en el NorEste de la isla en donde 600.000 personas viven en cinco ciudades que se sitúan en los márgenes de la desembocadura del río Tees al Mar del Norte.

Los habitantes de esta región, principalmente industrial, con importantes refinerías y procesadoras de petroquímicos, acero y puerto marítimo, eran conocidos como "los smogis" dado el alto grado de contaminación atmosférica que las instalaciones industriales producían. Al principio el término era un tanto despectivo, pero de a poco los "smogis" vinieron a gustar y hacer suyo el término.
En los años 80 y 90, la Corporación de Desarrollo de Teeside sentó las bases de un desarrollo sostenido hasta que en el año 2002 la compañía Regeneración de Teeside se hizo cargo de un millonario programa dirigido a promover la región con especial énfasis en la opción "cero emisión de carbón", el desarrollo de parques, centros comerciales, industrias limpias, la habilitación y comercialización de nuevos terrenos y desarrollo urbano.

Pueda que la visión de estas palabras e imágenes, inspiren, a habitantes, pequeños y grandes empresarios, arquitectos, ingenieros y autoridades de gobierno para que nuevamente demos un pequeño gran paso adelante movidos por la adversidad de la gran catástrofe que ha conmovido al país entero.

jueves, 11 de marzo de 2010

SISMOS FUERTE DE HOY RECALCULADOS A MAGNITUD 6.90 MW


Un Sismo (Mayor) ha tenido lugar hace unos 20 minutos en la costa de la provincia de Rancagua. SE TRATÓ DE TRES SISMOS FUERTES en un lapso de 30 minutos Los parámetros preliminares de estos sismos son los siguientes:

fecha / hora (utc) / Lat. / Long / Profundidad / magnitud
20100311 143948 -34.25 -71.89 35 Kms 6.90 (USGS)
20100311 145530 -34.26 -71.78 35 Kms 6.70 (USGS)
20100311 150604 -34.22 -71.89 32 Kms 6.00 (USGS)

Lo que los ubica bajo el continente, cercano a la costa a la altura de Rancagua.

Hasta las 17:30 hora local estos tres sismos fuertes generaron 8 réplicas de magnitud > 5.0 (USGS, el mayor de ellos de magnitud 5.80 (USGS)

domingo, 7 de marzo de 2010

ACTUALIZACION DATOS GRAN SISMO DE BIO BIO



Al día 13 de Marzo 2010 las siguientes son las estadísticas publicadas por el USGS, NEIC:

Sismos magnitud > 8.0 = 1, el sismo principal
Sismos magnitud > 7.0 = 0
Sismos magnitud > 6.0 = 16, (+ 1 en Mendoza, +1 en Salta + 1 en Calama)
Sismos magnitud > 5.0 = 194
Sismos magnitud > 4.0 = 122 (esta cantidad es baja debido a que aún está por determinarse una gran cantidad de sismos no detectados en USA, pero sí detectados por estaciones más cercanas).

El análisis del listado completo de sismos, transcurridos 7 días, indica que la ruptura (distribución espacial de réplicas) se extiende desde LAT -31º LONG -69º (Mendoza, Argentina), tomando la costa a la altura de Valaraíso, hasta LAT -39.5º LONG -73.5º (Costa frente a Loncoche) y adentrándose hacia Neuquén, Argentina. En total, unos 700 Kilómetros de costa.

La distribución temporal de las réplicas ha tenido lugar en forma normal, de acuerdo a lo esperado, es decir:
78 réplicas en las primeras 21 horas (día 27)
61 réplicas las segundas 24 horas (día 28)
28 réplicas el terer día (01 Marzo)
23 réplicas el cuarto día (02 Marzo)
13 réplicas el quinto día (03 Marzo)
08 réplicas el sexto día (04 Marzo)
16 réplicas el séptimo día (05 Marzo, un repunte de energía disipada con dos sismos de magnitud 6.1 y 6.6 mw UCMT)
08 réplicas el octavo día (06 Marzo)
10 réplicas el noveno día (07 Marzo, continúa un (leve) aumento, podría esperarse algún Sismo Fuerte o Mayor)
17 réplicas el décimo día (08 Marzo, continúan en aumento)
06 réplicas el undécimo día (09 Marzo)
11 réplicas el duodécimo día (10 de Marzo)
17 réplicas el décimo tercer día (11 de Marzo, de éstas tres son de magnitud > 6.0)
08 réplicas el décimo cuarto día (12 de Marzo)
09 réplicas el décimo quinto día (13 de Marzo)
11 réplicas el décimo sexto día (14 de Marzo, región del libertador más tranquila, la simicidad se traslada ahora al sur, región de la araucanía)

La imagen, publicada por el USGS, muestra en color amarillo la secuencia de sismos de la actual ruptura, contra sismos en color rojo que corresponden a las rupturas anteriores en la región (1922, 1960, etc)

sábado, 6 de marzo de 2010

LA POLEMICA ONEMI-BACHELET-ARMADA NO TIENE FUTURO


El documento publicado en la entrada anterior (03 Marzo 2010) fue emitido 12 minutos después de ocurrido el sismo y es una ADVERTENCIA de tsunami para Chile y Perú y una VIGILIA de tsunami para Ecuador. Punto. El SHOA no posee equipos ni personal para calcular las coordenadas ni profundidad del sismo. Punto. El Shoa depende del PTWC para transmitir la alerta y las coordenadas al gobierno. Punto. La traducción del Shoa demoró 20 minutos en hacerse y eliminó varios párrafos "a voluntad", como los decimales en las coordenadas del sismo.Punto. La Sra. Presidenta pudo muy bien abrir su notebook, leer (ocho minutos después de ocurrido el terremoto) la página del USGS y ver "en colores" que un sismo de magnitud 8.8 mwGS había tenido lugar "bajo el mar, muy cerca de la costa" el peor escenario. Punto. No vengan ahora con mal entendidos protocolos nacionalistas "que sólo el shoa" o que "malas comunicaciones" la Sra Presidenta pudo haber pedido a su edecán que constituyera un equipo de telecomunicaciones a su lado y en minutos pudo así tener comunicación con todo el país incluída la armada.

jueves, 4 de marzo de 2010

SISMO FUERTE AL INTERIOR DE ANTOFAGASTA



Un sismo fuerte ha tenido lugar al interior de Antofagasta. Los parámetros preliminares de este sismo son los siguientes:

FECHA / HORA(UTC) / LAT. / LONG. / PROFUNDIDAD / MAGNITUD
20100304 223926 -22.330 -68.340 105 Kms 6.30 MwGS

Lo que lo sitúa en la placa de nazca descendente por debajo del continente sudamericano. La pregunta obvia es si este sismo está relacionado con el Gran Sismo de Bío Bío del sábado pasado. La respuesta es ambigua SI y NO; SI, porque su ocurrencia pudo haber sido causada por el Gran Sismo y NO, porque pertenece a otro tipo de sismo, porque está ubicado a mil kilómetros de distancia y porque la ciencia actual profesa la teoría del caos (un sismo puede ocurrir en cualquier lugar y en cualquier momento) y no mucho de la ley de causa y efecto.
Sin embargo, si se acepta la causalidad como posible y si se estudia la sismicidad causante y causada en el pasado podría llegarse a establecer una relación válida para el futuro...
La opinión de quien escribe es que este sismo podría estar más relacionado a dos sismos mayores que tuvieron lugar en el norte de Chile en el 2005 y el 2007. (20050613 y 20071114) ¿Porqué? Porque ocurre en una area y a una profundidad que podría considerarse como el nexo entre ambos sismo mayores. En efecto, el Sismo Mayor 20050613 (TERREMOTO DE IQUIQUE) tuvo lugar a 115 Kms de profundidad y su secuencia termina en esta area de nexo con el sismo fuerte 20051117. Luego de un año, un nuevo sismo fuerte en esta area, un poco más profundo, precede en poco más de tres meses al sismo mayor 20071114. (TERREMOTO DE TOCOPILLA)
Por otra parte, no hay que ignorar el sismo ocurrido en pleno desarrollo del Gran Sismo como lo fue el 20070227, Un sismo asociado, de magnitud 6.30 MwGS, tuvo lugar en la provincia de Salta, Argentina (24.674°S, 65.403°W)

miércoles, 3 de marzo de 2010

ALERTA DE TSUNAMI EMITIDA POR EL PTWC 12 MINUTOS DESPUES DE OCURRIDO EL TERREMOTO


A continuación se transcribe la ALERTA DE TSUNAMI, emitida por el Pacific Tsunami Warning Center (PTWC) en Hawai, USA. De su lectura se desprende que:

La alerta se emitió a las 0646z, eso es a las 0346 hora de Chile (12 minutos después de ocurrido el Gran Sismo 20100227, cuyos parámetros son también informados Hora de ocurrencia Latitud, Longitud, profundidad y magnitud.
Se especifica una ALERTA DE TSUNAMI PARA CHILE Y PERU, UNA VIGILIA DE TSUNAMI PARA ECUADOR.
Se estima la hora de llegada de la primera oleada para las ciudades de Talcahuano (0729z), Valparaiso (0739z) Corral (0810z) e Isla de Pascua (1205z) entre otras ciudades.
Se anota también, que los tiempos de llegada estimados son para la primera oleada, que la primera oleada puede no ser la más grande y que las oleadas sucesivas pueden ocurrir en series de minutos u horas.

"TEXTO DEL COMUNICADO"

TSUNAMI BULLETIN NUMBER 001
PACIFIC TSUNAMI WARNING CENTER/NOAA/NWS
ISSUED AT 0646Z 27 FEB 2010

THIS BULLETIN APPLIES TO AREAS WITHIN AND BORDERING THE PACIFIC
OCEAN AND ADJACENT SEAS...EXCEPT ALASKA...BRITISH COLUMBIA...
WASHINGTON...OREGON AND CALIFORNIA.

... A TSUNAMI WARNING AND WATCH ARE IN EFFECT ...

A TSUNAMI WARNING IS IN EFFECT FOR

CHILE / PERU

A TSUNAMI WATCH IS IN EFFECT FOR

ECUADOR

FOR ALL OTHER AREAS COVERED BY THIS BULLETIN... IT IS FOR
INFORMATION ONLY AT THIS TIME.

THIS BULLETIN IS ISSUED AS ADVICE TO GOVERNMENT AGENCIES. ONLY
NATIONAL AND LOCAL GOVERNMENT AGENCIES HAVE THE AUTHORITY TO MAKE
DECISIONS REGARDING THE OFFICIAL STATE OF ALERT IN THEIR AREA AND
ANY ACTIONS TO BE TAKEN IN RESPONSE.

AN EARTHQUAKE HAS OCCURRED WITH THESE PRELIMINARY PARAMETERS

ORIGIN TIME - 0634Z 27 FEB 2010
COORDINATES - 36.1 SOUTH 72.6 WEST
DEPTH - 55 KM
LOCATION - NEAR COAST OF CENTRAL CHILE
MAGNITUDE - 8.5

EVALUATION

IT IS NOT KNOWN THAT A TSUNAMI WAS GENERATED. THIS WARNING IS
BASED ONLY ON THE EARTHQUAKE EVALUATION. AN EARTHQUAKE OF THIS
SIZE HAS THE POTENTIAL TO GENERATE A DESTRUCTIVE TSUNAMI THAT CAN
STRIKE COASTLINES NEAR THE EPICENTER WITHIN MINUTES AND MORE
DISTANT COASTLINES WITHIN HOURS. AUTHORITIES SHOULD TAKE
APPROPRIATE ACTION IN RESPONSE TO THIS POSSIBILITY. THIS CENTER
WILL MONITOR SEA LEVEL DATA FROM GAUGES NEAR THE EARTHQUAKE TO
DETERMINE IF A TSUNAMI WAS GENERATED AND ESTIMATE THE SEVERITY OF
THE THREAT.

ESTIMATED INITIAL TSUNAMI WAVE ARRIVAL TIMES AT FORECAST POINTS
WITHIN THE WARNING AND WATCH AREAS ARE GIVEN BELOW. ACTUAL
ARRIVAL TIMES MAY DIFFER AND THE INITIAL WAVE MAY NOT BE THE
LARGEST. A TSUNAMI IS A SERIES OF WAVES AND THE TIME BETWEEN
SUCCESSIVE WAVES CAN BE FIVE MINUTES TO ONE HOUR.

LOCATION FORECAST POINT COORDINATES ARRIVAL TIME
-------------------------------- ------------ ------------
CHILE TALCAHUANO 36.7S 73.1W 0729Z 27 FEB
VALPARAISO 33.0S 71.6W 0739Z 27 FEB
COQUIMBO 29.9S 71.3W 0801Z 27 FEB
CORRAL 39.8S 73.5W 0810Z 27 FEB
CALDERA 27.1S 70.8W 0821Z 27 FEB
ANTOFAGASTA 23.3S 70.4W 0844Z 27 FEB
IQUIQUE 20.2S 70.1W 0911Z 27 FEB
ARICA 18.5S 70.3W 0929Z 27 FEB
GOLFO DE PENAS 47.1S 74.9W 0934Z 27 FEB
PUERTO MONTT 41.5S 73.0W 1052Z 27 FEB
EASTER IS. 27.1S 109.4W 1205Z 27 FEB
PUNTA ARENAS 53.2S 70.9W 1213Z 27 FEB
PERU MOLLENDO 17.1S 72.0W 0936Z 27 FEB
SAN JUAN 15.3S 75.2W 0952Z 27 FEB
LA PUNTA 12.1S 77.2W 1045Z 27 FEB
PIMENTAL 6.9S 80.0W 1114Z 27 FEB
TALARA 4.6S 81.5W 1127Z 27 FEB
CHIMBOTE 9.0S 78.8W 1132Z 27 FEB
ECUADOR LA LIBERTAD 2.2S 81.2W 1202Z 27 FEB
ESMERELDAS 1.2N 79.8W 1234Z 27 FEB

BULLETINS WILL BE ISSUED HOURLY OR SOONER IF CONDITIONS WARRANT.
THE TSUNAMI WARNING AND WATCH WILL REMAIN IN EFFECT UNTIL
FURTHER NOTICE.

THE WEST COAST/ALASKA TSUNAMI WARNING CENTER WILL ISSUE PRODUCTS
FOR ALASKA...BRITISH COLUMBIA...WASHINGTON...OREGON...CALIFORNIA.


FIN DEL TEXTO


Queda claro entonces que la alarma se emitió y que esta debió mantenerse por lo menos hasta pasadas las oleadas probables y para todo el territorio nacional (incluídas la Isla de Pascua y Juan Fernandez por supuesto). Queda claro también que el tema es complejo de manejar y que las instituciones como el NOAA son capaces de calcular estos parámetros en un corto tiempo y de emitir la alerta, las actualizaciones de la alerta que suman varias decenas y el levantamiento de la alerta que ocurrió horas después.
Como dato adicional Chile es parte signataria del convenio de Alerta del Pacífico, la Armada recibe estos comunicados y su obligación es pasarlos a la autoridad civil, cosa que hizo (por radio) a las 0355 y por fax a las 0407 hora local.
Queda claro también que para la Srta Rincón y el Sr. Guillén de TVN, la resta de 0355 menos 0334 son 11 minutos y no 21 minutos como dictan las leyes matemáticas. (tvn anoche)

sábado, 27 de febrero de 2010

BIO BIO, TERREMOTO MAGNITUD 8.8 mwGS Y SUS REPLICAS

Un Gran Sismo, de magnitud 8.8 mwGS tuvo lugar la madrugada de hoy en la Región de Bio Bio. Los parámetros preliminares de el sismo principal y las réplicas posteriores son los siguientes:

FECHA / HORA (UTC) / LAT / LONG / PROF. / MAGNITUD

PDE-Q 2010 02 27 063414.58 -35.83 -72.75 35 8.8 MwGS
PDE-Q 2010 02 27 065234.57 -34.80 -72.65 35 6.2 mbGS
PDE-Q 2010 02 27 071228.81 -33.83 -71.91 35 6.0 mbGS

PDE-Q 2010 02 27 071948.70 -35.81 -72.94 35 5.4 mbGS
PDE-Q 2010 02 27 073331.02 -37.97 -73.17 35 5.6 mbGS
PDE-Q 2010 02 27 073718.52 -36.84 -72.54 35 6.0 mbGS
PDE-Q 2010 02 27 074649.52 -36.81 -72.89 35 5.4 mbGS
PDE-Q 2010 02 27 075105.70 -36.40 -72.50 35 5.4 mbGS
PDE-Q 2010 02 27 075639.66 -36.54 -73.27 35 5.2 mbGS
PDE-Q 2010 02 27 075955.81 -36.08 -73.75 35 5.4 mbGS
PDE-Q 2010 02 27 080123.93 -37.71 -75.21 37 6.9 mbGS
PDE-Q 2010 02 27 081316.51 -32.97 -71.62 35 5.6 mbGS
PDE-Q 2010 02 27 081924.05 -33.54 -71.79 35 5.5 mbGS
PDE-Q 2010 02 27 082529.61 -34.76 -72.37 35 6.1 mbGS
PDE-Q 2010 02 27 083104.63 -34.79 -72.49 35 5.7 mbGS
PDE-Q 2010 02 27 084805.26 -38.58 -75.26 35 5.6 mbGS
PDE-Q 2010 02 27 085326.67 -35.07 -71.76 35 5.0 mbGS
PDE-Q 2010 02 27 085356.75 -34.45 -73.40 35 5.3 mbGS
PDE-Q 2010 02 27 090017.51 -33.42 -71.62 35 5.6 mbGS
PDE-Q 2010 02 27 092125.72 -36.61 -73.22 35 5.1 mbGS
PDE-Q 2010 02 27 095921.49 -37.99 -73.47 35 5.8 mbGS
PDE-Q 2010 02 27 101015.37 -33.70 -72.18 35 5.6 mbGS
PDE-Q 2010 02 27 103034.80 -33.56 -72.64 35 5.9 mbGS
PDE-Q 2010 02 27 103835.99 -38.02 -73.57 35 5.9 mbGS
PDE-Q 2010 02 27 105423.57 -36.83 -73.34 35 5.4 mbGS
PDE-Q 2010 02 27 112700.41 -38.10 -73.59 35 5.3 mbGS
PDE-Q 2010 02 27 114503.34 -36.32 -73.22 35 5.4 mbGS
PDE-Q 2010 02 27 120327.28 -34.40 -73.82 35 5.5 mbGS
PDE-Q 2010 02 27 122306.17 -36.25 -72.27 35 5.0 mbGS
PDE-Q 2010 02 27 122848.09 -34.19 -70.44 35 4.9 mbGS
PDE-Q 2010 02 27 124449.54 -37.00 -73.04 35 5.1 mbGS
PDE-Q 2010 02 27 124619.44 -37.70 -73.68 35 5.1 mbGS
PDE-Q 2010 02 27 125833.24 -33.44 -70.94 35 5.1 mbGS
PDE-Q 2010 02 27 130451.24 -37.12 -73.32 35 4.9 mbGS
PDE-Q 2010 02 27 130742 -38.44 -73.25 35 5.1 mbGS
PDE-Q 2010 02 27 131252.40 -35.01 -71.66 35 5.0 mbGS
PDE-Q 2010 02 27 135404.09 -33.27 -71.83 35 5.2 mbGS
PDE-Q 2010 02 27 140647.42 -37.29 -72.83 35 5.0 mbGS
PDE-Q 2010 02 27 141959.79 -37.35 -73.06 35 5.0 mbGS
PDE-Q 2010 02 27 142327.76 -34.53 -72.68 35 5.2 mbGS
PDE-Q 2010 02 27 142909.80 -35.03 -71.71 35 4.9 mbGS
PDE-Q 2010 02 27 144152.84 -35.39 -72.59 35 5.0 mbGS
PDE-Q 2010 02 27 150908.57 -33.85 -71.34 35 5.2 mbGS
PDE-Q 2010 02 27 152305.67 -34.53 -74.85 35 5.1 mbGS
PDE-Q 2010 02 27 162113.80 -38.27 -73.43 35 5.5 mbGS
PDE-Q 2010 02 27 162757.97 -37.82 -73.40 35 5.5 mbGS
PDE-Q 2010 02 27 163221.31 -34.99 -72.36 35 5.2 mbGS
PDE-Q 2010 02 27 163734.47 -37.51 -73.61 35 5.5 mbGS
PDE-Q 2010 02 27 165020.10 -34.16 -72.01 35 5.2 mbGS
PDE-Q 2010 02 27 171149.29 -33.95 -71.80 35 5.5 mbGS
PDE-Q 2010 02 27 172226.13 -38.04 -73.63 35 5.0 mbGS
PDE-Q 2010 02 27 172433.75 -36.26 -72.93 35 5.6 mbGS
PDE-Q 2010 02 27 173346.29 -37.28 -72.72 35 4.9 mbGS
PDE-Q 2010 02 27 174337.42 -36.45 -72.98 35 5.5 mbGS
PDE-Q 2010 02 27 175653.40 -34.69 -71.57 35 5.3 mbGS
PDE-Q 2010 02 27 181523.09 -37.53 -73.70 20 5.6 mbGS
PDE-Q 2010 02 27 182311.84 -37.62 -73.82 35 5.3 mbGS
PDE-Q 2010 02 27 184150.72 -37.58 -73.50 34 5.1 mbGS
PDE-Q 2010 02 27 190008.01 -33.42 -71.91 34 6.3 UKGS
PDE-Q 2010 02 27 190618.11 -37.47 -73.50 35 5.2 mbGS
PDE-Q 2010 02 27 194609.91 -36.09 -73.33 35 5.0 mbGS
PDE-Q 2010 02 27 200527.52 -33.47 -72.47 35 4.9 mbGS
PDE-Q 2010 02 27 202922.26 -34.81 -73.64 35 5.0 mbGS
PDE-Q 2010 02 27 203741.03 -37.53 -73.58 35 5.0 mbGS
PDE-Q 2010 02 27 204434.40 -37.89 -73.45 35 5.0 mbGS
PDE-Q 2010 02 27 210037.29 -33.83 -73.04 35 5.2 mbGS
PDE-Q 2010 02 27 214129.62 -36.56 -73.51 35 4.9 mbGS
PDE-Q 2010 02 27 214310.97 -35.13 -72.45 35 5.2 mbGS
PDE-Q 2010 02 27 214826.15 -33.97 -72.14 28 5.0 mbGS
PDE-Q 2010 02 27 215908.32 -36.79 -73.31 34 5.2 mbGS
PDE-Q 2010 02 27 221351.72 -34.44 -72.53 35 5.0 mbGS
PDE-Q 2010 02 27 221614.70 -36.49 -73.38 35 5.2 mbGS
PDE-Q 2010 02 27 222003.88 -35.09 -72.71 35 5.1 mbGS
PDE-Q 2010 02 27 222231.44 -34.06 -71.17 26 5.3 mbGS
PDE-Q 2010 02 27 222232.58 -34.07 -71.31 35 5.2 mbGS
PDE-Q 2010 02 27 230201.26 -37.76 -72.71 35 5.8 mbGS
PDE-Q 2010 02 27 231235.22 -34.74 -71.86 35 5.8 UKGS
PDE-Q 2010 02 27 233514.77 -33.87 -72.23 34 5.2 mbGS
PDE-Q 2010 02 28 000049.33 -36.59 -73.27 35 5.3 mbGS
PDE-Q 2010 02 28 005332.95 -38.09 -73.68 35 5.1 mbGS
PDE-Q 2010 02 28 010111.77 -36.82 -73.36 35 5.3 mbGS
PDE-Q 2010 02 28 010824.10 -34.11 -71.95 35 5.5 mbGS
PDE-Q 2010 02 28 012442.65 -34.73 -73.40 35 4.8 mbGS
PDE-Q 2010 02 28 013312.28 -36.60 -72.77 35 5.3 mbGS
PDE-Q 2010 02 28 014529.25 -34.43 -73.74 35 5.2 mbGS
PDE-Q 2010 02 28 015849.88 -34.93 -72.67 35 5.2 mbGS
PDE-Q 2010 02 28 020429.07 -34.61 -73.53 35 5.0 mbGS
PDE-Q 2010 02 28 021314.09 -33.00 -72.80 35 4.8 mbGS
PDE-Q 2010 02 28 024108.41 -38.28 -73.44 35 5.1 mbGS
PDE-Q 2010 02 28 031339.80 -35.21 -72.75 35 4.9 mbGS
PDE-Q 2010 02 28 031411.65 -33.96 -73.19 35 5.1 mbGS
PDE-Q 2010 02 28 032015.46 -33.06 -74.06 35 4.8 mbGS
PDE-Q 2010 02 28 032349.21 -37.69 -73.50 35 5.2 mbGS
PDE-Q 2010 02 28 040451.32 -33.74 -73.09 35 4.9 mbGS
PDE-Q 2010 02 28 041252.03 -34.81 -72.74 35 4.6 mbGS
PDE-Q 2010 02 28 041751.82 -34.74 -72.19 35 5.0 mbGS
PDE-Q 2010 02 28 042912.34 -34.91 -69.62 35 5.0 mbGS
PDE-Q 2010 02 28 045549.38 -33.93 -71.99 35 5.3 mbGS
PDE-Q 2010 02 28 050405.58 -35.23 -71.21 35 5.0 mbGS
PDE-Q 2010 02 28 051359.24 -37.46 -73.01 35 5.3 mbGS
PDE-Q 2010 02 28 051935.24 -37.70 -73.41 35 5.3 mbGS
PDE-Q 2010 02 28 062257.70 -38.00 -73.05 35 4.9 mbGS

Un total de 101 réplicas en las primeras 24 horas registra el Gran Sismo del 20100227. De éstas, 6 corresponden a Sismos Fuertes (en negrilla). La ruptura abarca desde los 33 grados de Latitud Sur hasta los 38.5 grados de Latitud Sur. Algunas réplicas se sitúan en la vertiente oriental de la Cordillera de Los Andes (Mendoza al Sur). Una sismo asociado, de magnitud 6.30 MwGS, tuvo lugar en la provincia de Salta, Argentina (24.674°S, 65.403°W)
Algunas réplicas han tenido lugar hacia el norte, (Valparaíso), otras hacia el sur, Temuco.

Lo normal para un Gran Sismo, de esta magnitud y profundidad, es que lo sucedan réplicas por varios meses, incluso réplicas de magnitud > 7.00., las que no habiendo ocurrido aún, se puede pronosticar que puedan tener lugar en los próximos días.En el caso del Gran Sismo de Ilo, Perú, (20010623) una réplica de magnitud 7.60 mw tuvo lugar 14 días después del sismo principal (20010707)

NOTA: estando imposibilitado de diseñar mapas por problemas de software, los invito al sitio del EMSC para visualizar la ruptura en:

http://www.emsc-csem.org/index.php?page=current&sub=recent&evt=156286

(copie la dirección y péguela en su buscador)

El sitio NEIC del USGS ha publicado un interesante mapa en :

http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/eqinthenews/2010/us2010tfan/20100227_Main.pdf

viernes, 8 de enero de 2010

OBSERVACIONES ACTUALIZADAS AL 08 ENERO 2010

1.- Curiosamente, los sismos en los alrededores del complejo Chaitén-Minchimahuida sólo llegaron a los 16 citados en la entrada anterior. Además, la sismicidad para el area definida (entonces) se ha detenido totalmente, no habiendo tenido lugar sismo alguno en los seis meses desde Junio 2009. Esto, no-sismos en el area, es lo normal para esta parte del continente. Por lo tanto, podríamos estar ante la situación de:

a) Fin del proceso (anormal) de sismos en el area.
b) Detención (momentánea) de la sismicidad en el area. Esta segunda posibilidad lleva consigo la probable reanudación de la sismicidad.

2.- La sismicidad se ha trasladado ahora a una zona al norte, entre los 35º de Latitud Sur y los 40º de Latitud Sur y desde la pendiente oriental de Los Andes y hasta la Fosa Chile/Perú en el mar chileno.

3.- La caldera del Chaitén continúa emitiendo una columna considerable de humo blanco ¿vapor de agua? la que lleva ocurriendo ya sobre un año y ocho meses. En suma, si se considera el total de ceniza y vapor de agua emitido por el chaitén, se puede asumir que durante todo este tiempo no ha exitido una erupción (plínica) de sólidos considerable, sino que más bien, se ha abierto una válvula de desahogo a través de la cual ha salido y continúa saliendo una gran y considerable cantidad de vapor de agua. Las preguntas pertinentes para nuestra comunidad científica entonces son:

a)¿El vapor de agua procede de agua dulce (subterránea)ó de agua salada (de mar)?
b)¿A cuánto asciende esta evaporación de agua?
c)Esta evaporación (en gran cantidad), ¿De qué manera puede afectar el subsuelo (marino ó continental) y la atmósfera que lo está disipando?

De no mediar una respuesta acertada, la naturaleza habrá de mostrarnos en un futuro no muy lejanos de qué cambios pueden producirse a través de la transformación de estado del elemento que más ha influído en el advenimiento de la vida sobre la tierra.