domingo, 25 de abril de 2010

DE LAS DIFICULTADES Y LAS CONTROVERSIAS

Este autor viene sosteniendo desde hace más de cinco años que, además de las dificultades de la sismología para precisar las coordenadas, profundidad y magnitud de un sismo en tiempo real, nuestro país está sometido a un nacionalismo mal entendido en el cual, según los científicos y autoridades nacionales, sólo se puede depender de los datos locales aportados por las instituciones nacionales para informar, tomar medidas o analizar los datos que surgen durante y luego de ocurrido un Sismo Mayor ó Gran Sismo.

En efecto, tanto en lo ocurrido durante el Terremoto de Iquique (20050613), Enjambre de Aysén (20070123-20070421), Erupción del Chaitén, (20080501-20090612) y Gran Sismo de Bío Bío (20100227-sísmicamente activo a la fecha), mientras se insiste en que la información nacional es más fidedigna que la proveniente del exterior, los hechos finalmente apunta en la dirección opuesta, es decir los datos provenientes del exterior tienen una posibilidad de error menor que los datos locales.

COORDENADAS COMPARATIVAS

Gran Sismo de Bío Bío

GUC -36.29°, -73.24°

NEIC -35.83 -72.35

ULTIMO CALCULO: -36.03 -72.85 (USGS)
(actualizacion 25/05/2010): -36.10, -72.90 (UCMT)
(SHOA fax) -36.10º, -72.60º

PTWC a SHOA -36.10º, -72.60º

Como se puede apreciar, los datos del GUC (Sismología.cl) están errados 0,23º en latitud y 0,39º(actualizado a 0,19º lat y 0,34º long) en longitud con el valor aceptado a la fecha, mientras que los primeros datos publicados por el NEIC están errados en 0,20º en latitud y 0,50º en longitud en relación con el valor aceptado a la fecha.

Del análisis también se desprende que los datos aportados por PTWC (NOAA) en los primeros seis minutos del terremoto y transmitidos al SHOA y que el SHOA retransmitiera a la ONEMI (en grados, minutos y segundos convertidos del original en grados y décimas de grados) son los que finalmente más se acercan al valor aceptado a la fecha, con un error de 0,07º en latitud y 0,25º (actualizado a 0,00 en lat y 0,30 en long.) en longitud en relación al valor aceptado a la fecha de hoy.

De este sencillo análisis se puede concluír que:
- existen en efecto dificultades en la sismología para precisar las coordenadas de un sismo mayor en tiempo real
- que a medida que pasa el tiempo, incluyendo en el cálculo los datos aportados por otras estaciones sismológicas, las coordenadas iniciales se van haciendo más precisas.
- Que en este ámbito no se pueden descartar los datos aportados desde el exterior ya que son más precisos que los que puede aportar el medio local.





"La ciencia no puede pecar de soberbia para ser ciencia debe ser humilde"


Rafael Peralta
Arica, 25 de Abril 2010

1 comentario:

id142857 dijo...

Rafael... Yo soy un ferviente nacionalista, y me encanta serlo. Soy Argentino, pero si fuera Chileno sería chileno porque existe gente como vos.. No porque existe una ONEMI o no se quien..
En Argentina nos pasa lo mismo.. ¿Sabias que para el IMPRESS Jamás va a haber un sismo un domingo, porque el domingo no se trabaja?... Llegado el caso, estamos mas en bolas que ustedes.. En toda la Patagonia, creo que no hay un sismógrafo..