viernes, 2 de abril de 2010

ANALISIS PARALELO GRAN SISMO DE SUMATRA/GRAN SISMO BIO BIO

Pasado el primer mes desde que tuviera lugar el Gran Sismo de Bío Bío (20100227), es conveniente hacer un análisis de lo ocurrido hasta ahora en paralelo con lo ocurrido en Sumatra a partir del Gran Sismo 20041226. Durante este mes también se han hecho preguntas y se han hecho aseveraciones que ameritan ser también respondidas, refutadas o confirmadas.

1.- ¿Se pueden comparar el Gran Sismo de Bío Bío y el Gran Sismo de Sumatra en magnitud, intensidad o poderío?
2.- ¿Se puede esperar réplicas mayores a las que ya han tenido lugar en el centro-sur de Chile?
3.- ¿Cuánto pueden durar estas réplicas en el tiempo?

1. Técnicamente, los grandes sismos de Sumatra y Bío Bío han tenidos ambos un gran poderío con magnitudes de 9.1 mwGS y 8.8 mwGS respectivamente. La ruptura inicial del gran sismo de Sumatra se extendió por más de 500 kms, mientras que la zona de réplicas alcanzó una extensión de 1300 kms a lo largo con 150 kms en su parte más ancha. La ruptura inicial del gran sismo de Bío Bío no ha sido precisada aún pero la zona de réplicas alcanza ya más de 650 Kms (desde Quilpué hasta Temuco). Ambos terremotos produjeron tsunamis, gran cantidad de daños materiales y víctimas fatales.

2.- El análisis del mapa de sismicidad para la Zona de Subducción de la Placa de India (ZSPI)entre los años 2004 y 2010 presenta una sismicidad fuerte y sostenida para los cinco años transcurridos desde Dic 2004, el listado muestra sólo los catorce sismos mayores (magn > 7.0) y tres grandes sismos (magn. > 8.0)

2004 12 26 005853.45 3.30 95.98 30 9.0 MwHRV
2004 12 26 042129.81 6.91 92.96 39 7.2 MwHRV
2005 03 28 160936.53 2.09 97.11 30 8.6 MwHRV
2005 07 24 154206.21 7.92 92.19 16 7.2 MwHRV
2006 07 17 081926.68 -9.28 107.42 20 7.7 MwHRV
2007 08 08 170504.92 -5.86 107.42 280 7.5 MwGCMT
2007 09 12 111026.83 -4.44 101.37 34 8.5 MwGCMT
2007 09 12 234903.72 -2.62 100.84 35 7.9 MwGCMT
2007 09 13 033528.72 -2.13 99.63 22 7.0 MwGCMT
2008 02 20 080830.52 2.77 95.96 26 7.4 MwUCMT
2008 02 25 083633.03 -2.49 99.97 25 7.2 MwGCMT
2009 08 10 195535.61 14.10 92.89 4 7.5 MwUCMT
2009 09 02 075501.05 -7.78 107.30 46 7.0 MwUCMT
2009 09 30 101609.25 -0.72 99.87 81 7.5 MwGS
2010 04 06 221502.xx 2.36 97.13 31 7.7 MwGS (actualización)
2010 05 09 055943.xx 3.78 96.06 45 7.2 MwGS (actualización)

NORTHERN SUMATRA, INDONESIA
Para poner la comparación dentro de contexto, debemos agregar los veinticuatro sismos fuertes (magn. > 6.0) ocurridos en los primeros 60 días de ambos grandes sismos:

PRIMEROS 30 DIAS
Gran Sismo de Sumatra: 1 Gran Sismo, 1 Sismo Mayor, 24 Sismos Fuertes
Gran Sismo de Bío Bío: 1 Gran Sismo, 0 Sismo Mayor, 24 Sismos Fuertes

SIGUIENTES 90 DÍAS (+)
Gran Sismo de Sumatra: 1 Gran Sismo, 0 Sismo Mayor, 13 Sismos Fuertes (+)
Gran Sismo de Bío Bío: 0 Gran Sismo, 1 Sismo Mayor, 8 Sismos Fuertes (pronóstico)

SIGUIENTES 180 DIAS (+)
Gran Sismo de Sumatra: 0 Gran Sismo, 1 Sismo Mayor, 7 Sismos Fuertes (+)
Gran Sismo de Bío Bío: 0 Gran Sismo, 0 Sismo Mayor, 2 Sismos fuertes (pronóstico)

SIGUIENTES 360 DÍAS
Gran Sismo de Sumatra: 0 Gran Sismo, 1 Sismo Mayor, 14 Sismos Fuertes (+)
Gran Sismo de Bío Bío: 0 Gran Sismo, 0 Sismo Mayor, 8 Sismos Fuertes

SIGUIENTES 360 DIAS
Gran Sismo de Sumatra: 1 Gran Sismo, 3 Sismo mayor, 19 Sismos Fuertes (repunte durante el año 2007, año de gran sismicidad global)

De manera que ayudados del sencillo ejercicio de extrapolación matemática, se puede pronosticar que:
El Gran Sismo de Bío Bío podría aún producir, al menos una réplica mayor (magnitud > 7.0) además de ocho sismos fuertes (magnitud > 6.0) en los siguientes 300 días a la fecha.

3.- Los efectos post terremoto podrían durar más allá de dos años (los efectos del Gran Sismo de Sumatra llevan ya más de seis años con 3 Grandes Sismos, 14 Sismos Mayores y 105 Sismos Fuertes).

OBSERVACIONES
La ruptura inicial del Gran Sismo de Sumatra fué en dirección NORTE, el segundo Gran Sismo (marzo 2005) causó una ruptura en dirección SUR de una longitud parecida. El tercer Gran Sismo (Septiembre 2007) tuvo lugar aún más al SUR.
Las rupturas y zonas de réplicas del Gran Sismo de Bío Bío también tienen esta característica, una ruptura en dirección NORTE y otra en dirección SUR. La NORTE se detiene en la zona de los tres sismos mayores de 1985. La SUR se sobrepone a la del Gran Sismo de Valdivia (19600522)unos 100 Kms más al ESTE.

Los datos en azul son actualizaciones posteriores a la publicación de la entrada

2 comentarios:

mj dijo...

Solo queria preguntarte....¿Q te parece la portada del LUN de hoy?....Datos inexactos,como lo del sismo de Calama, 1953, 8.3, entre otros. Ademas me asalta una duda...¿Porque nadie habla de la brecha sismica de Atacama? De verdad, me parece q es el sensacionalismo y animadversion de siempre con el norte pujante!!!

peraltaquake dijo...

Mj, Tal como tú lo comentas, el periodismo y las autoridades del país sólo se repiten y generalmente no dan pie con bola (P.ej.1) Enjambre de Aysen, volcán submarino, aquí no habrá ningún terremoto ni maremoto, etc 2)Terremoto de Iquique, nunca supieron lo que estaba pasando. 3)Terremoto de Maule. No supieron LEER, no se atrevieron a HABLAR)
Sin embargo su ignorancia es excusable ya que no poseen mayor formación académica ni sismológica; son los científicos y académicos chilenos los que deben saber para asesorar debidamente a las autoridades y de paso informar a la ciudadanía a través de la prensa. Pero eso no se dá; cada uno encerrado en su orgullo y ego han calladamente fallado a la ciudadanía y cuando han hablado, como en el caso de Aysén, han fallado estrepitosamente...