ENJAMBRE DE AYSEN 2007

SISMO MODERADO COSTA AFUERA DE AYSEN

2012-01-05T01:44:00.000-08:00

Una sismo moderado ha tenido lugar, cercano al punto de unión triple de placas, costa afuera de la provincia de Aysén. Los parámetros preliminares de este sismo son los siguientes:

FECHA / HORA(UTC) / LAT. / LONG. / PROFUNDIDAD / MAGNITUD
20120105 005435.xx -45.819 -76.461 27 Kms 5.10 mbGS

El Mapa, publicado por el sitio NEIC del USGS, muestra la ubicación de este nuevo sismo como una estrella de color anaranjado, contra un fondo de pequeños círculos del mismo color, que representan todos los sismos (de magnitud > 4,00) ocurridos en la zona desde el año 1990.

SISMOS COSTA AFUERA EN AYSEN

2011-12-23T05:00:00.000-08:00

Dos nuevos sismos, el día de ayer y hoy, han tenido lugar en la región de la triple unión de placas, costa afuera de aysen. Los parámetros preliminares de estos sismos se encuentran al final del listado y son los siguientes:

FECHA / HORA(UTC) / LAT. / LONG. / PROFUNDIDAD / MAGNITUD

20111222 150641.xx -45.873 -75.612 35 Kms 5.00 mbGS
20111223 041842.xx -44.352 -79.266 9 Kms 4.80 mbGS

La imagen, publicada por el sitio NEIC del USGS, muestra la ubicación del primero de ellos (En la union triple de placas)

ALGO SE ESTA MOVIENDO EN AYSEN

2011-12-16T11:05:00.000-08:00

Dos nuevos sismos moderados, el día de hoy, marcan un nuevo repunte de actividad en la región de la triple unión de placas, costa afuera de aysen. Los parámetros preliminares de estos sismos se encuentran al final del listado y son los siguientes:

FECHA / HORA(UTC) / LAT. / LONG. / PROFUNDIDAD / MAGNITUD

PDE-Q 2011 09 05 220131.50 -49.91 -75.57 47 4.8 mbGS
PDE-Q 2011 10 07 194954.55 -46.11 -75.66 10 4.8 mbGS
PDE-Q 2011 10 07 195403.40 -46.09 -75.36 30 5.0 mbGS
PDE-Q 2011 10 25 220845.64 -45.84 -72.63 32 5.0 mbGS
PDE-Q 2011 10 26 015003.92 -45.89 -72.74 30 4.6 mbGS
PDE-Q 2011 10 26 030527.51 -45.82 -72.96 10 4.4 mbGS
PDE-Q 2011 12 16 125425.xx -45.85 -76.26 10 5.5 mbGS
PDE-Q 2011 12 16 120257.xx -45.85 -76.07 10 5.2 mbGS

La Región de Aysen normalmente no presenta una gran cantidad de sismos durante el año, con excepción de la actividad ya conocida coincidente con las erupciones del Volcán Hudson (1998, 2000, 2002) del Volcán Chaitén (2007, 2008) y recientemente, en el año 2011 del Cordón Caulle/Volcán Puyehue (2011 06 04). Por esta razón es importante tomar en cuenta todo repunte de actividad como posible actividad precursora.

SISMO MODERADO AL SUROESTE DE COYHAIQUE

2011-10-26T04:29:00.001-07:00

Un Sismo Moderado ha tenido lugar al suroeste de Coyhaique, Región de Aysen. Los parámetros preliminares de este sismo son los siguientes:

FECHA / HORA(UTC) / LAT. / LONG. / PROFUNDIDAD / MAGNITUD
20111025 220844.xx -45.723 -72.723 13 Kms 5.20 mbGS

Lo que lo sitúa, a unos 13 Kms bajo la superficie, en la región general de los sismos que tuvieron lugar antes durante y después de la erupción del Volcán Hudson del año 1991.

SISMO MODERADO EN VALPARAISO

2011-09-14T06:15:00.000-07:00

Un Sismo Moderado ha tenido lugar al norte de Valparaíso la madrugada de hoy. Los parámetros preliminares de este sismo son los siguientes:

FECHA / HORA(UTC / LAT. / LONG. / PROFUNDIDAD / MAGNITUD
20110914 070351.xx -32.734 -71.613 19 Kms 5.90 mbGS

El mapa, publicado por el USGS en su sitio NEIC representa las densidades de población (desde el gris al negro) de las areas cercanas al sismo, representado por una estrella.

MAPA DE SISMICIDAD ACTUALIZADO

2011-09-04T13:45:00.000-07:00

El Mapa de Sismicidad Nº 3, correspondiente al Sector Centro Sur, ha sido actualizado al 30 de Julio del año 2011. En el se encuentran graficados todos los sismos de magnitud mayor que 6.0 mbGS desde el 1º de Enero del año 1974 y se puede comparar con el mapa anterior (2004) para observar la actividad más reciente.

SISMO FUERTE A GRAN PROFUNDIDAD

2011-09-02T19:15:00.000-07:00

Un Sismo Fuerte ha tenido lugar a gran profundidad en la provincia de Santiago del Estero, Argentina. Los parámetros preliminares de este sismo son los siguientes:

FECHA / HORA (UTC) / LAT. / LONG. / PROFUNDIDAD / MAGNITUD
20110902 134711.XX -28.42 -63.14 593 Kms 6.70 MwGS

20000423 092723.32 -28.31 -62.99 608 Kms 7.00 MwGS (Sismo Mayor anterior)
20110101 095658.12 -26.80 -63.14 576 Kms 7.00 MwWCMT (Sismo Mayor anterior)

Lo que lo ubica cercano al Sismo Mayor de Abril del año 2000, que por ser considerado precursor, o causante, de gran sismicidad poterior, debiera ser observado con atención respecto de futura sismicidad.
El mapa de sismicidad, publicado por el sitio NEIC del USGS muestra este último sismo como una estrella de color rojo. Bajo ésta se puede apreciar un círculo de color rojo, de mayor tamaño, que representa el Sismo Mayor de Abril del año 2000. Más al norte se puede apreciar otro círculo de color rojo, de mayor tamaño, que representa el Sismo Mayor del 1º de Enero del año 2011

¿EL INICIO DE UN NUEVO PROCESO?

2011-06-04T10:29:00.000-07:00

Una secuencia (¿enjambre?) de sismos en la provincia de Neuquén Argentina, podría ser el inicio de un nuevo proceso sísmico o volcánico en la Zona Centro Sur de Chile. Los parámetros preliminares de estos sismos son los siguientes:

FECHA / HORA / LAT. / LONG. / PROFUNDIDAD / MAGNITUD

2011/06/04 12:24:00 -40.388 -71.428 58.9 Kms 4.80 mbGS
2011/06/04 13:20:57 -40.358 -71.630 35.8 Kms 4.70 mbGS
2011/06/04 13:48:53 -40.340 -71.616 46.8 Kms 4.70 mbGS
2011/06/04 15:05:48 -40.430 -71.673 46.2 Kms 4.60 mbGS
2011/06/04 15:19:25 -40.460 -71.695 35.6 Kms 4.60 mbGS
2011/06/04 16:28:50 -40.519 -71.791 19.6 Kms 4.80 mbGS
2011/06/04 17:00:51 -40.353 -70.319 23.5 Kms 4.70 mbGS
2011/06/04 17:54:09 -40.303 -71.698 20.7 Kms 4.90 mbGS

Lo que los sitúa en un punto crítico de la causalidad sísmica del centro sur de Chile. Con anterioridad se habían registrado otros dos sismos en esta area crítica

FECHA / HORA / LAT. / LONG. / PROFUNDIDAD / MAGNITUD
2011/04/27 06:56:18 -40.39 -71.52 45 Kms 4.70 mbGS
2011/05/17 14:31:55 -40.45 -71.71 47 Kms 4.20 mbGS

"Always mind the yellows" es un llamado de alerta siempre presente en el análisis de los mapas de sismicidad. Significa algo así como "Siempre prestar atención a los amarillos" y se refiere al color asignado en mis mapas a aquellos sismos de profundidad > 40 Kms y < que 65 Kms y corresponden a la profundidad aproximada del moho, sector inmediatamente por debajo de la corteza terrestre. Es mi parecer que es desde este sector (del moho) de donde proviene el magma volcánico que empuja hacia la superficie o simplemente de procesos tectónicos que inician nuevos procesos. En ambos listados arriba publicados se puede apreciar un sismo a fines de Abril (27) y otro a mediados de Mayo (17) que precedieron a la erupción de hoy (04 Junio) Ambos sismos tienen profundidad > 40 Kms < 65 Kms.
A su vez en el listado del día de hoy, el comienzo de la erupción coincide con sismos de profundades > 40 Kms < 65 Kms para ir luego pasando esta profundidad a niveles más cercanos a la superficie (corteza continental) con profundidades < 40 Kms (35, 19 y 23 Kms respectivamente)

DOS SISMOS MODERADO COSTA AFUERA DE VALPARASO

2011-04-18T18:36:00.000-07:00

Un Sismo Moderado, de magnitud 5.20 mbGS ha tenido lugar esta noche en la Región de Valparaíso. Luego, esta mañana, un nuevo sismo de magnitud 5.30 se registró un poco más al sur. Los parámetros preliminares son los siguientes:

FECHA / HORA(UTC) / LAT. / LONG. / PROFUNDIDAD / MAGNITUD
20110419 005729.XX -33.356 -72.051 21 Kms 5.20 mbGS
20110419 055045.XX -33.837 -72.125 10 Kms 5.30 mbGS

Lo que los ubica, costa afuera y equidistante, de los puertos de Valparaíso y San Antonio el primero y frente a San Antonio el segundo. El Servicio Sismológico de la Universidad de Chile ha publicado los parámetros de estos sismos, los que difieren levemente de lo publicado por el sitio NEIC del USGS.

SISMO MODERADO CERCANO A LA UNION TRIPLE DE PLACAS

2011-04-04T05:55:00.001-07:00

Un Sismo Moderado ha tenido lugar la madrugada de hoy cercano a la unión triple de placas tectónicas (Nazca, Continental Sudamericana y Antártica). Los parámetros preliminares de este sismo son los siguientes:

FECHA / HORA(UTC) / LAT. / LOMG. / PROFUNDIDAD / MAGNITUD
20110404 075437.xx -45.637 -76.597 30 Kms 5.30 mbGS

Lo que lo ubica en la última falla de transformación en las cercanías del punto de triple unión.

SISMO MODERADO AL ESTE DEL VOLCAN HUDSON

2011-02-21T11:42:00.000-08:00

Un Sismo Moderado ha tenido lugar el día de hoy en la Provincia de Aysén. Los parámetros preliminares de este sismo son los siguientes:

FECHA / HORA(UTC) / LAT. / LONG. / PROFUNDIDAD / MAGNITUD
20110221 053851.XX -45.733 -72.321 35 Kms 5.40 mbGS

Lo que lo sitúa al sur de Cohaique en la parte oriental del enjambre que tuvo lugar con motivo de la erución del volcán Hudson en 1991.

NUEVO SISMO FUERTE EN ZONA DE RUPTURA DEL GRAN SISMO DE BIO BIO

2011-02-14T10:35:00.000-08:00

Un nuevo Sismo Fuerte ha tenido lugar el día de hoy lunes en la zona de ruptura del Gran Sismo de Bío Bío. Los parámetros preliminares de este sismo son los siguientes:

FECHA / HORA(UTC) LAT. / LONG. / PROFUNDIDAD / MAGNITUD

20110214 034011 -35.43 -72.74 25 Kms 6.60 MwGS

Un sismo leve y uno moderado le sucedieron en el lapso de nueve horas.

12 REPLICAS DESDE EL VIERNES 4 DE ELLAS SISMOS FUERTES

2011-02-13T17:12:00.000-08:00

Doce réplicas han tenido lugar en la zona de ruptura del Gran Sismo de Bío Bío desde el pasado viernes. De éstas, cuatro lo han sido de magnitud > 6.0 MwGS, y nueve de magnitud > 4.0 mbGS.
Contrariamente a lo expresado por los expertos y medios en general, mi modesta opinión es que se trata de réplicas del sismo principal del 27 Febrero 2010 como parte de un rebrote que ha tenido lugar con ocasión del Sismo Mayor del día 02 de Enero del año 2011. (Magnitud 7.10 MwGS)

Los parámetros preliminares (Actualizado al 14 de Febrero)de estos sismos son los siguientes:

FECHA / HORA(UTC) / LAT. / LONG. / PROFUNDIDAD / MAGNITUD
20110211 200530.94 -36.44 -72.97 27 Kms 6.80 MwGS
20110211 210119.44 -36.32 -73.31 27 Kms 4.80 mbGS
20110211 214559.63 -36.54 -73.05 28 Kms 5.30 mbGS
20110211 233921.88 -37.16 -73.59 18 Kms 5.70 MsGS
20110212 011703.13 -36.99 -73.08 14 Kms 6.10 MwGS
20110212 051924.26 -36.46 -73.28 29 Kms 4.60 mbGS
20110212 152505 -37.16 -73.62 27 Kms 4.90 mbGS
20110213 085134 -36.48 -73.13 17 Kms 5.80 MsGS
20110213 103506 -36.62 -73.16 13 Kms 6.00 MwGS
20110213 120818 -36.68 -73.32 15 Kms 4.70 mbGS
20110213 134437 -36.50 -73.20 18 Kms 5.60 MsGS
20110213 175422 -37.20 -73.63 26 Kms 4.80 mbGS
20110214 034009.92 -35.38 -72.83 21 Kms 6.60 MwGCMT

Como dato ilustrativo, un total de 37 réplicas de magnitudes < 6.00 tuvieron lugar en la zona de ruptura entre el (Sismo Mayor) 02 de Enero 2011 y el (Sismo Fuerte) 11 de Febrero 2011.
Lo único especial de estas últimas 12 réplicas es que todas ellas han tenido lugar en los alrededores de la Bahía de Concepción.

NUEVO SISMO FUERTE EN REGION DEL BIO BIO

2011-02-11T12:38:00.002-08:00

Tres son los Sismos Fuertes que han tenido lugar en la Región del Bío Bío este fin de semana. Los parámetros preliminares de estos sismos son los siguientes:

FECHA / HORA(UTC / LAT. / LONG / PROFUNDIDAD / MAGNITUD

20110211 200530.94 -36.44 -72.97 27 Kms 6.80 MwGS
20110212 011703.13 -36.99 -73.08 14 Kms 6.10 MwGS
20110213 103506.xx -36.62 -73.16 13 Kms 6.00 MwGS

Lo que los sitúa a profundidad de corteza de la Placa Sudamericana, unos 40 a 50 Kms al sur del epicentro del Gran Sismo del 20100227

ZONAS DE RIESGO EN EL AREA DE RUPTURA DEL GRAN SISMO DE BIO BIO

2011-01-26T17:40:00.000-08:00

Complementando lo publicado en entradas anteriores de este Blog, las siguientes son las Zonas de riesgo sísmico que ha generado el Gran Sismo 20100227 y sus réplicas (magnitud > 6.00).
Utilizando las coordenadas del sismo principal, de los 26 Sismos Fuertes y del Sismo Mayor del 20110102 recién pasado, se puede hacer las siguientes observaciones acerca de la ubicación de sus epicentros:
- El Area de Ruptura abarca el sector costero comprendido entre los 33º de latitud Sur y los 38.50º de latitud Sur (Desde Valparaíso hasta Tirúa).
- En esta Area, ha tenido lugar previamente (en los últimos 150 años) sólo un Gran Sismo, el de 19281201.
Justo en el límite Norte de la ruptura tuvo lugar otro Gran Sismo hace más de 100 años, el de 19060817. A unos 225 Kms al norte del límite (norte) de la ruptura tuvo lugar el Gran Sismo de 19430406.
Unos 150 Kms al suroeste del límite (Sur) de la ruptura tuvo lugar otro Gran Sismo, el de 19600522 y antes de éste, unos 150 Kms al sur del límite de la ruptura, el de 18371107
- Varios Sismos Mayores han tenido lugar dentro de la zona de ruptura, de norte a sur, los siguientes:
19850409, 19390125, 19530506, 19490420, 19600521(4), 19740818, 19750510.
Varios Sismos Mayores al norte y al sur de el area de ruptura:
19650328, 19710709, 19850303 (2), al norte
19670313, 19190302, al sur.
- Dentro del area de ruptura existen dos zonas en donde no se presentan sismos Fuertes ni Sismos Mayores:
La zona costera 50 Kms al norte y al sur de Constitución.
La zona de la Penísula de Lebu/Cordillera de Nahuelbuta.
Estas Zonas representan el más alto riesgo Sísmico de ser afectadas por un Sismo Mayor en los próximos meses hasta 5 años.
- Al Norte y Sur del Area de ruptura existen las zonas más extensas en donde no se presentan sismos Fuertes ni Mayores:
La zona costera 150 Kms al norte de Quintero
La zona costera 225 Kms al sur de Puerto Saavedra.
Estas Zonas representan el más alto riesgo Sísmico de ser afectadas por un Gran Sismo o Sismo Mayor en los próximos meses hasta 5 años.

ACTUALIZACION SECUENCIA GRAN SISMO DE BIO BIO

2011-01-16T18:05:00.000-08:00

A casi once meses de ocurrido el Gran Sismo de Bío Bío, la ctualización de datos es la siguiente:

CANTIDAD DE SISMOS

Magnitud > 4.0 mb 1.579 sismos
Magnitud > 5.0 mb 331 sismos
Magnitud > 6.0 mb 26 sismos
Magnitud > 7.0 Mw 1 sismo
Magnitud > 8.0 Mw 1 sismo

La zona de ruptura aún abarca desde Latitud -32.5º por el norte hasta Latitud -38.5º por el sur (unos 650 Kms de largo por unos 150 Kms de ancho) con dos perturbaciones de la Fosa Chile-Perú que es la zona de primer contacto entre las placas de Nazca y Sudamericana. Esta vez se ha agregado un Sismo Mayor (magnitud 7.20 MwGS) que corresponde al día 2 de Enero 2011.

SISMO MAYOR EN LA REGION DE LA ARAUCANIA REVELA LAS MISMAS CONTRADICCIONES CIENTIFICO-PERIODISTICAS DE SIEMPRE

2011-01-03T18:16:00.000-08:00

Un Sismo Mayor, de magnitud 7.10 ha tenido lugar el día de ayer en la Región de la Araucanía. Los parámetros preliminares de este sismo son los siguientes:

FECHA / HORA (UTC) / LAT. / LONG. / PROFUNDIDAD / MAGNITUD
20110102 202018.13 -38.354 -73.275 25.1 Kms 7.10 UKGS
20110102 172007.xx -38.362 -75.032 32.1 Kms 6.90 Ml GUC

Se han publicado los parámetros del NEIC (USGS) y del GUC (Sismología U de Chile). En ellos se puede ver las diferencias en los parámetros de latitud, longitud, profundidad y magnitud.

- En la entrada inmediatamente anterior a ésta, publicada el día 01 de Enero 2011, mientras me encontraba esperando mi vuelo a Tacna en el Aeropuerto de Lima, publiqué que un Sismo Mayor, ocurrido a gran profundidad por debajo de la localidad de Santiago del Estero, Argentina, (2011 01 01 095657.98 -26.78 -63.08 575 7.0 MwUCMT) JUSTIFICABA una ALERTA AMARILLA, la que se explicaba en el blog SISMOARICA.BLOGSPOT.COM con estas palabras "Este Sismo Mayor justifica una alerta amarilla para toda las regiones comprendidas entre el Sur de Peru y el centro Sur de Chile. Esta alerta significa que en el curso de los pròximos meses podrìa producirse un desacoplamiento de las placas de Nazca y Continental Sudamericanas, ya que como se ha propuesto en blogs anteriores, los sismos a gran profundidad dan "cabida" para que la placa descendente avance, lo que a su vez trae consigo sismicidad remotamente causada en la zona de "acoplamiento" de ambas placas. (zona costera y precordillerana)"

- En el noticiero 24 Horas Central de TVN la noche del día 2, la periodista en terreno, refiriéndose al sismo del ese día en La Araucanía como "haberse producido a gran profundidad", etc., claramente se refería a la profundidad del sismo del día 01 en Santiago del Estero a que hace referencia la Alerta Amarilla publicada en este blog. En ese mismo noticiero se entrevistó a varios académicos quienes no pudieron responder a las preguntas periodísticas referentes a "Si se trataría de una réplica del Terremoto del día 27" "Si podrían producirse otras réplicas" o si "Esta sería la gran réplica que se anunciaba"

- Todo lo que viene a confirmar lo observado por este autor en charlas de sismología y otras publicaciones acerca de "LAS DIFICULTADES DE LA SISMOLOGIA PARA PRECISAR LAS COORDENADAS Y PROFUNDIDAD DE UN SISMO EN TIEMPO REAL" (15 de Mayo 2007, Biblioteca Municipal, Arica)

- En los dos mapas, que encabezan esta entrada, se puede observar esta dificultad para precisar las coordenas y profundidad de el sismo del día 2 de Enero. Por una parte la U de Chile lo ubica mar afuera, más allá de la Fosa Chile-Perú, el NEIC lo ubica bajo tierra al interior de la localidad de Tirúa. Las profundidades también difieren aunque no tanto como lo reportara TVN.

ACTUALIZACION AL 05 ENERO 2011 23:45 HORAS LOCAL

- Como es su costumbre y de acuerdo al programa de precisión de los parámetros de un sismo, el sitio NEIC, publica hoy los siguientes parámetros para el sismo del día 02 Enero 2011

FECHA / HORA(UTC) / LAT. / LONG. / PROFUNDIDAD / MAGNITUD
20110102 202017.45 -38.31 -73.26 20 Kms 7.20 MwWCMT

Como se puede observar, todos los parámetros han sido corregidos dándoles más precisión al incorporar a la ecuación más datos de más estaciones sismológicas ubicadas en todo el mundo. Además de correcciones a la hora de ocurrencia, coordenadas de latitud y longitud, la profundidad ha sido fijada ahora en 20 Kms y la magnitud ha sido precisada a 7.20 MwWCMT (cálculo basado en momento dinámico)

Por su parte, el sitio de Sismología U de Chile aún mantiene los mismos parámetros y mapa de ubicación para este sismo. Esto podría significar que no tienen nada que agregar al tema, que están absolutamente ciertos de lo publicado (dudosa posibilidad) ó que el programa de precisión de sismos ocurridos en el territorio nacional no considera la posibilidad de mejorar dicha información.

- El Sismo Mayor del día 2 de Enero es ahora llamado "El Sismo Mayor de Tirúa" en la mayoría de los sitios web dando así crédito al hecho de ser Tirúa la localidad más cercana al epicentro de este sismo. También, otras publicaciones citan al USGS diciendo. "The January 2nd 2011 earthquake occurred at the southern end of the aftershock region of the Mw 8.8 megathrust earthquake of February 27, 2010, and can also be considered an aftershock of that event" lo que significa que el sismo del 2 de Enero 2011, puede ser considerado una réplica del Gran Sismo del 27 Febrero 2010.Estas mismas publicaciones agregan además que: "pueden esperarse muchas réplicas más, además de la de magnitud 4.9 mb, con esporádicamente alguna réplica de mayor magnitud"

- Lo anterior estaría contestando dos de las interrogantes periodísticas más arriba indicadas, las de "Si se trataría de una réplica del Terremoto del día 27", Sí, puede considerarse una réplica del Terremoto del día 27, "Si podrían producirse otras réplicas", Sí, podrían producirse más réplicas, incluso algunas de magnitud mayor, y si "Esta sería la gran réplica que se anunciaba", aunque esta pregunta no está resuelta aún, es el parecer de este autor que la estadística registra réplicas mayores que 7.20 Mw luego de un Gran Sismo de magnitud 8.80 Mw.

- También es el parecer de este autor que un Gran Sismo de esa magnitud (8.80 Mw) producirá réplicas durante varios años y que varias de estas réplicas pueden tener magnitud mayor que 7.00 Mw e incluso, como es el caso de Grandes Sismos anteriores en esta ubicación general, podría tener lugar otro Gran Sismo, como ha sido el caso del año 1570-1575 y 1835-1837.

- Qué podemos pensar entonces de esta publicación de el Diario La Nación que cita declaraciones de autoridades de Sismología U de Chile y Onemi?

"Domingo 2 de enero de 2011 | País
Al cabo de poco más de una hora, el servicio sismológico de la Universidad de Chile, corrigió a la baja la magnitud Richter del movimiento telúrico que sacudió varias regiones del país a las 17:20 horas. La nueva cifra es de 6,9 grados, la que se acerca más al segundo dato entregado por el servicio geológico de Estados Unidos que situó en 7,1.

Según las autoridades de la citada repartición, ambos sismos no tienen relación con el terremoto de 8,1 grados que afectó a gran parte del país el 27 de febrero de 2010." lo que está en clara contradicción con lo comentado por el USGS.

ALERTA AMARILLA PARA LA ZONA COSTERA DEL CONTINENTE SUDAMERICANO

2011-01-01T04:31:00.000-08:00

Se ha publicado una Alerta Amarilla en el blog:

http://sismoarica.blogspot.com/

Justificada por el Sismo Mayor a Gran Profundidad que ha tenido lugar el día de hoy en la localidad de Santiago dekl Estero, Republica Argentina

MAGNITUD / FECHA / HORA / LAT. / LONG. / PROFUNDIDAD / UBICACION
7.0 2011/01/01 09:56:59 -26.758 -63.103 583.6 SANTIAGO DEL ESTERO, ARGENTINA

ACTUALIZACION GRAN SISMO DE BIO BIO

2010-10-10T13:30:00.000-07:00

A siete meses de ocurrido el Gran Sismo de Bío Bío, la ctualización de datos es la siguiente:

CANTIDAD DE SISMOS

Magnitud > 4.0 mb 1.487 sismos
Magnitud > 5.0 mb 319 sismos
Magnitud > 6.0 mb 26 sismos
Magnitud > 7.0 Mw 0 sismos
Magnitud > 8.0 Mw 1 sismo

La zona de ruptura abarca desde Latitud -32.5º por el norte hasta Latitud -38.5º por el sur (unos 650 Kms de largo por unos 150 Kms de ancho) con dos perturbaciones de la Fosa Chile-Perú que es la zona de primer contacto entre las placas de Nazca y Sudamericana.

NUEVO SISMO FUERTE AL NORTE DE LA PENINSULA DE LEBU

2010-09-10T19:17:00.000-07:00

Un sismo fuerte, de magnitud 6.1 Ms ha tenido lugar el dia de ayer al norte de la Península de Lebu, en pleno Golfo de Arauco. Los parámetros preliminares de este sismo son los siguientes:

FECHA / HORA (UTC) / LAT. / LONG. / PROFUNDIDAD / MAGNITUD

2010009 072801.66 -37.01 -73.36 14 KMS 6.1 MsGS

A la fecha, suman 25 los sismos fuertes que han tenido lugar en la zona de ruptura del Gran Sismo de Bío Bío (20100227).

HACIA UNA TEORIA CAUSAL DE LA SISMICIDAD EN LA ZONA DE SUBDUCCION DE LA PLACA DE NAZCA

2010-08-07T18:57:00.000-07:00

Se ha publicado una nueva entrada de este tema en el blog

http://sismofuturo.blogspot.com/

NUEVO SISMO FUERTE AL SUR DE LA PENINSULA DE LEBU

2010-07-18T16:40:00.000-07:00

Un nuevo Sismo Fuerte tuvo lugar al Sur de la Península de Lebu cuatro días atrás. El sismo fue precedido y seguido por sismos moderados unos once minutos antes y 6 horas después. Los parámetros preliminares de estos sismos son los siguientes:

FECHA / HORA (UTC) / LAT. / LONG. / PROFUNDIDAD / MAGNITUD

20100714 082113.28 -38.01 -73.32 21 Kms 5.3 mbGS

20100714 083223.65 -38.01 -73.32 33 Kms 6.5 MwUCMT

20100714 150551.79 -38.17 -73.05 35 Kms 5.7 MwGS

Lo que los ubica en la placa continental sudamericana en la zona de ruptura del Gran Sismo de Bío Bío.

SISMICIDAD > 6.0 GRAN SISMO BIO BIO

2010-07-17T17:07:00.000-07:00

EL gráfico representa, sobre el eje del tiempo, la sismicidad de magnitud > 6.0 mw en lo que va desde el inicio de la secuencia sísmica del Gran Sismo de Bío Bío (27 Febrero 2010). Como se puede apreciar, el reciente rebrote de simicidad no parece estar dentro de lo esperado para las réplicas de un Gran Sismo, (decreciente en su magnitud y cada vez menos frecuentes), como venía ocurriendo hasta el sismo del 2 Abril 2010.

En el gráfico se han incluído 4 sismos fuertes, (en azul) que tuvieron lugar fuera de la zona de ruptura propiamente tal, pero que sin embargo pudieran estar relacionados como sismicidad remotamente causada.

LISTADO DE SISMOS MAGNITUD >6.0 DESDE EL 27 FEBRERO 2010:
2010 02 27 063411.53 -36.12 -72.90 22 8.8 MwUCMT
2010 02 27 065117.65 -31.66 -69.14 39 6.0 mbGS
2010 02 27 065234.02 -34.87 -72.61 35 6.2 mbGS
2010 02 27 071228.45 -33.88 -71.94 35 6.0 mbGS
2010 02 27 073717.96 -36.87 -72.67 35 6.0 mbGS
2010 02 27 080123.01 -37.77 -75.05 35 6.9 mbGS
2010 02 27 082529.62 -34.75 -72.43 35 6.1 mbGS
2010 02 27 103036.40 -33.28 -71.96 35 6.0 mbGS
2010 02 27 154537 -24.87 -65.60 10 6.3 mbGS
2010 02 27 172430.59 -36.35 -73.21 19 6.1 MwGS
2010 02 27 190006.86 -33.42 -71.83 31 6.3 MwGCMT
2010 02 27 231234.91 -34.70 -71.83 35 6.0 mbGS
2010 02 28 112535.92 -34.90 -71.62 46 6.2 MwGS
2010 03 03 174425.04 -36.61 -73.36 20 6.1 MwUCMT
2010 03 04 015948.67 -33.22 -72.12 24 6.0 MwUCMT
2010 03 04 223926.53 -22.23 -68.33 114 6.4 MwUCMT
2010 03 05 091936.38 -36.63 -73.22 29 6.1 MwGCMT
2010 03 05 114706.82 -36.67 -73.37 18 6.6 MwGS
2010 03 11 143943.95 -34.29 -71.89 11 6.9 MwUCMT
2010 03 11 145527.51 -34.33 -71.80 18 6.7 MwWCMT
2010 03 11 150602.13 -34.47 -72.00 31 6.0 mbGS
2010 03 15 110828.96 -35.80 -73.16 14 6.2 MwGCMT
2010 03 16 022157.94 -36.22 -73.26 18 6.7 MwUCMT
2010 03 26 145207.23 -27.95 -70.82 42 6.3 MwGS
2010 03 28 213828 -35.39 -73.39 29 6.0 MwGS
2010 04 02 225807.56 -36.23 -72.88 24 6.0 MwGCMT
2010 04 23 100306.20 -37.54 -72.89 32 6.0 MwGCMT
2010 05 03 230938 -38.27 -74.31 22 6.3 MwUCMT
2010 07 12 001118.26 -22.25 -68.21 91 6.3 MwGS
2010 07 14 083223.65 -38.01 -73.32 33 6.5 MwUCMT

ACTUALIZACION GRAN SISMO DE BIO BIO

2010-05-23T15:55:00.000-07:00

A la fecha de 22 de mayo 2010 el siguiente es el conteo de sismos en la zona de ruptura, comprendida entre los paralelos -30 Lat. y -40 Lat. y los meridianos -80 Long. y -60 Long.

Total sismos : 1533
De los cuales,
Magnitud mayor que 8.00 = 1 (8.80 MwUCMT)
Magnitud > 7.00 = 0
Magnitud > 6.00 = 24
Magnitud > 5.00 = 289
Magnitud > 4.00 = 1.219

Los parámetros del sismo principal han sido recalculados permanentemente y a esta fecha el mejor resultado es el publicado (UCMT)

FECHA / HORA (UTC) / LAT. / LONG. / PROFUNDIDAD / MAGNITUD
20100227 063410.29 -36.10 -72.90 13 Kms 8.80 MwUCMT)

Como se puede apreciar, la ubicación es ahora un poco más al Sur y un poco más mar afuera que la publicada los primeros días. Además la profundidad ha sido definida en 13 Kms, lo que explica las dudas y errores de los momentos siguientes al Gran Sismo y lo que viene a confirmar la tesis publicada anteriormente titulada "LAS DIFICULTADES DE LA SISMOLOGIA PARA PRECISAR LAS COORDENADAS Y PROFUNDIDAD DE UN SISMO MAYOR EN TIEMPO REAL"

SISMO FUERTE AL SUR DE PENINSULA DE LEBU

2010-05-03T19:31:00.000-07:00

Un Sismo Fuerte ha tenido lugar, la tarde de hoy. al sur de la península de Lebu. Los parámetros preliminares de este nuevo sismo, en la ruptura del Gran Sismo de Bío Bío, son los siguientes:

FECHA / HORA (UTC) / LAT. / LONG. / PROFUNDIDAD / MAGNITUD

20100503 230945 -38.05 -73.49 19 Kms 6.30 mw USGS

Lo que lo sitúa a nivel de la corteza continental sudamericana. El sismo del día de hoy fué precedido por tres sismos moderados el día 16 de Abril. A continuación se copia el texto de la entrada anterior (17 de Abril 2010)

"Tres sismos moderados han tenido lugar en la Península de Lebu, al sur de Concepción. Los parámetros preliminares de estos sismos son los siguientes:
FECHA / HORA (UTC) / LAT. / LONG. / PROFUNDIDAD / MAGNITUD
20100416 162238,26 -37.48 -73.73 18.0 Kms 5.0 mbGS
20100416 162241.38 -37.28 -73.44 16.3 Kms 5.4 mbGS
20100416 162315.38 -37.37 -73.60 21.3 Kms 5.5 mbGS

Lo que los sitúa a nivel de la corteza continental sudamericana.
La seguidilla de tres sismos moderados en sucesión de segundos a nivel corteza no siempre es un buen augurio, menos aún en tan corto lapso de tiempo y con magnitudes crecientes. Normalmente estas rupturas preceden a rompimientos de mayor envergadura ocasionados por sismos mayores. También es destacable el hecho que la gran mayoría de las réplicas del Gran Sismo de Bío Bío han tenido lugar hacia el norte del sismo principal lo que estos tres sismos revierten haciendo previsible un aumento de la sismicidad hacia el sur de la ciudad de Concepción, hasta Temuco-Valdivia."

El mapa de ubicación ha sido publicado el día de hoy por el USGS en su sitio NEIC

DE LAS DIFICULTADES Y LAS CONTROVERSIAS

2010-04-25T17:20:00.000-07:00

Este autor viene sosteniendo desde hace más de cinco años que, además de las dificultades de la sismología para precisar las coordenadas, profundidad y magnitud de un sismo en tiempo real, nuestro país está sometido a un nacionalismo mal entendido en el cual, según los científicos y autoridades nacionales, sólo se puede depender de los datos locales aportados por las instituciones nacionales para informar, tomar medidas o analizar los datos que surgen durante y luego de ocurrido un Sismo Mayor ó Gran Sismo.

En efecto, tanto en lo ocurrido durante el Terremoto de Iquique (20050613), Enjambre de Aysén (20070123-20070421), Erupción del Chaitén, (20080501-20090612) y Gran Sismo de Bío Bío (20100227-sísmicamente activo a la fecha), mientras se insiste en que la información nacional es más fidedigna que la proveniente del exterior, los hechos finalmente apunta en la dirección opuesta, es decir los datos provenientes del exterior tienen una posibilidad de error menor que los datos locales.

COORDENADAS COMPARATIVAS

Gran Sismo de Bío Bío

GUC -36.29°, -73.24°

NEIC -35.83 -72.35

ULTIMO CALCULO: -36.03 -72.85 (USGS)
(actualizacion 25/05/2010): -36.10, -72.90 (UCMT)
(SHOA fax) -36.10º, -72.60º

PTWC a SHOA -36.10º, -72.60º

Como se puede apreciar, los datos del GUC (Sismología.cl) están errados 0,23º en latitud y 0,39º(actualizado a 0,19º lat y 0,34º long) en longitud con el valor aceptado a la fecha, mientras que los primeros datos publicados por el NEIC están errados en 0,20º en latitud y 0,50º en longitud en relación con el valor aceptado a la fecha.

Del análisis también se desprende que los datos aportados por PTWC (NOAA) en los primeros seis minutos del terremoto y transmitidos al SHOA y que el SHOA retransmitiera a la ONEMI (en grados, minutos y segundos convertidos del original en grados y décimas de grados) son los que finalmente más se acercan al valor aceptado a la fecha, con un error de 0,07º en latitud y 0,25º (actualizado a 0,00 en lat y 0,30 en long.) en longitud en relación al valor aceptado a la fecha de hoy.

De este sencillo análisis se puede concluír que:
- existen en efecto dificultades en la sismología para precisar las coordenadas de un sismo mayor en tiempo real
- que a medida que pasa el tiempo, incluyendo en el cálculo los datos aportados por otras estaciones sismológicas, las coordenadas iniciales se van haciendo más precisas.
- Que en este ámbito no se pueden descartar los datos aportados desde el exterior ya que son más precisos que los que puede aportar el medio local.

"La ciencia no puede pecar de soberbia para ser ciencia debe ser humilde"

Rafael Peralta
Arica, 25 de Abril 2010

RUPTURA DEL GRAN SISMO DE BIO BIO

2010-04-20T20:26:00.000-07:00

La imagen muestra en forma global cual ha sido la ruptura del Gran Sismo de Bío Bío (20100227).

Se puede apreciar que va desde LAT -32.5 por el norte hasta LAT -38.5 por el sur. Seis grados de latitud son aproximadamente 650 Kms de extensión, por unos 150 Kms de ancho promedio, a lo largo de la costa chilena.

A la altura de Lat -34 a -35 una gran cantidad de sismos (réplicas) han tenido lugar en los alrededores de la Fosa Chile-Perú, que es la zona más delgada de la Placa Continental Sudamericana (el labio?) y que además podría corresponder a aquella parte que, levantándose en el momento del sismo (para dejar avanzar la Placa de Nazca por debajo de ella), pudo haber causado el posterior Tsunami.

Todo lo anterior, debo admitir, es bastante especulativo. Sin embargo, según la opinión de un científico alemán, "las réplicas de un gran sismo generalmente tienen lugar en la zona de ruptura primaria".

La imagen ha sido publicada por el USGS en su sitio NEIC.

TRES SISMOS MODERADOS EN PENINSULA DE LEBU

2010-04-17T06:38:00.000-07:00

Tres sismos moderados han tenido lugar en la Península de Lebu, al sur de Concepción. Los parámetros preliminares de estos sismos son los siguientes:

FECHA / HORA (UTC) / LAT. / LONG. / PROFUNDIDAD / MAGNITUD

20100416 162238,26 -37.48 -73.73 18.0 Kms 5.0 mbGS

20100416 162241.38 -37.28 -73.44 16.3 Kms 5.4 mbGS

20100416 162315.38 -37.37 -73.60 21.3 Kms 5.5 mbGS

Lo que los sitúa a nivel de la corteza continental sudamericana.

La seguidilla de tres sismos moderados en sucesión de segundos a nivel corteza no siempre es un buen augurio, menos aún en tan corto lapso de tiempo y con magnitudes crecientes. Normalmente estas rupturas preceden a rompimientos de mayor envergadura ocasionados por sismos mayores. También es destacable el hecho que la gran mayoría de las réplicas del Gran Sismo de Bío Bío han tenido lugar hacia el norte del sismo principal lo que estos tres sismos revierten haciendo previsible un aumento de la sismicidad hacia el sur de la ciudad de Concepción, hasta Temuco-Valdivia.

Los mapas de ubicación mostrados arriba, han sido publicados por el USGS en su sitio NEIC

SE HA ACTUALIZADO EL PRONOSTICO SISMICO

2010-04-05T19:14:00.000-07:00

Se ha actualizado el Pronóstico Sísmico para la ZSPN en el sitio:
http://sismofuturo.blogspot.com/
publicado en la entrada del 12 de Mayo 2007. En esa publicación se detallan claramente las BRECHAS SISMICAS

"BRECHAS SISMICAS:
AREA DE CONTACTO / EXTENSION/ TRABADA SISMOS > 7 (DESDE) (AÑO)
Buenaventura (Colombia) / 300 KMS / 1906 1958
Península de Lambayeque (Perú) / 1000 KMS / 1906 1970,1970
Costa de Tarapacá (Chile) / 500 KMS / 1877 1911,1933,2007
Costa de Copiapó (Chile) / 300 KMS / 1922
Costa de Maule (Chile) / 375 KMS / 1928 1939,1953, 2010
Costa de Aysén (Chile) / 500 KMS / N/C, 1927,1940 "

Tal como comenta la lectora Mj, la brecha de Copiapó no es mencionada por la prensa, sin embargo a simple vista se destaca que no ha ocurrido allí un Sismo Mayor desde 1922.

ANALISIS PARALELO GRAN SISMO DE SUMATRA/GRAN SISMO BIO BIO

2010-04-02T16:27:00.000-07:00

Pasado el primer mes desde que tuviera lugar el Gran Sismo de Bío Bío (20100227), es conveniente hacer un análisis de lo ocurrido hasta ahora en paralelo con lo ocurrido en Sumatra a partir del Gran Sismo 20041226. Durante este mes también se han hecho preguntas y se han hecho aseveraciones que ameritan ser también respondidas, refutadas o confirmadas.

1.- ¿Se pueden comparar el Gran Sismo de Bío Bío y el Gran Sismo de Sumatra en magnitud, intensidad o poderío?
2.- ¿Se puede esperar réplicas mayores a las que ya han tenido lugar en el centro-sur de Chile?
3.- ¿Cuánto pueden durar estas réplicas en el tiempo?

1. Técnicamente, los grandes sismos de Sumatra y Bío Bío han tenidos ambos un gran poderío con magnitudes de 9.1 mwGS y 8.8 mwGS respectivamente. La ruptura inicial del gran sismo de Sumatra se extendió por más de 500 kms, mientras que la zona de réplicas alcanzó una extensión de 1300 kms a lo largo con 150 kms en su parte más ancha. La ruptura inicial del gran sismo de Bío Bío no ha sido precisada aún pero la zona de réplicas alcanza ya más de 650 Kms (desde Quilpué hasta Temuco). Ambos terremotos produjeron tsunamis, gran cantidad de daños materiales y víctimas fatales.

2.- El análisis del mapa de sismicidad para la Zona de Subducción de la Placa de India (ZSPI)entre los años 2004 y 2010 presenta una sismicidad fuerte y sostenida para los cinco años transcurridos desde Dic 2004, el listado muestra sólo los catorce sismos mayores (magn > 7.0) y tres grandes sismos (magn. > 8.0)

2004 12 26 005853.45 3.30 95.98 30 9.0 MwHRV
2004 12 26 042129.81 6.91 92.96 39 7.2 MwHRV
2005 03 28 160936.53 2.09 97.11 30 8.6 MwHRV
2005 07 24 154206.21 7.92 92.19 16 7.2 MwHRV
2006 07 17 081926.68 -9.28 107.42 20 7.7 MwHRV
2007 08 08 170504.92 -5.86 107.42 280 7.5 MwGCMT
2007 09 12 111026.83 -4.44 101.37 34 8.5 MwGCMT
2007 09 12 234903.72 -2.62 100.84 35 7.9 MwGCMT
2007 09 13 033528.72 -2.13 99.63 22 7.0 MwGCMT
2008 02 20 080830.52 2.77 95.96 26 7.4 MwUCMT
2008 02 25 083633.03 -2.49 99.97 25 7.2 MwGCMT
2009 08 10 195535.61 14.10 92.89 4 7.5 MwUCMT
2009 09 02 075501.05 -7.78 107.30 46 7.0 MwUCMT
2009 09 30 101609.25 -0.72 99.87 81 7.5 MwGS
2010 04 06 221502.xx 2.36 97.13 31 7.7 MwGS (actualización)
2010 05 09 055943.xx 3.78 96.06 45 7.2 MwGS (actualización)

NORTHERN SUMATRA, INDONESIA
Para poner la comparación dentro de contexto, debemos agregar los veinticuatro sismos fuertes (magn. > 6.0) ocurridos en los primeros 60 días de ambos grandes sismos:

PRIMEROS 30 DIAS
Gran Sismo de Sumatra: 1 Gran Sismo, 1 Sismo Mayor, 24 Sismos Fuertes
Gran Sismo de Bío Bío: 1 Gran Sismo, 0 Sismo Mayor, 24 Sismos Fuertes

SIGUIENTES 90 DÍAS (+)
Gran Sismo de Sumatra: 1 Gran Sismo, 0 Sismo Mayor, 13 Sismos Fuertes (+)
Gran Sismo de Bío Bío: 0 Gran Sismo, 1 Sismo Mayor, 8 Sismos Fuertes (pronóstico)

SIGUIENTES 180 DIAS (+)
Gran Sismo de Sumatra: 0 Gran Sismo, 1 Sismo Mayor, 7 Sismos Fuertes (+)
Gran Sismo de Bío Bío: 0 Gran Sismo, 0 Sismo Mayor, 2 Sismos fuertes (pronóstico)

SIGUIENTES 360 DÍAS
Gran Sismo de Sumatra: 0 Gran Sismo, 1 Sismo Mayor, 14 Sismos Fuertes (+)
Gran Sismo de Bío Bío: 0 Gran Sismo, 0 Sismo Mayor, 8 Sismos Fuertes

SIGUIENTES 360 DIAS
Gran Sismo de Sumatra: 1 Gran Sismo, 3 Sismo mayor, 19 Sismos Fuertes (repunte durante el año 2007, año de gran sismicidad global)

De manera que ayudados del sencillo ejercicio de extrapolación matemática, se puede pronosticar que:
El Gran Sismo de Bío Bío podría aún producir, al menos una réplica mayor (magnitud > 7.0) además de ocho sismos fuertes (magnitud > 6.0) en los siguientes 300 días a la fecha.

3.- Los efectos post terremoto podrían durar más allá de dos años (los efectos del Gran Sismo de Sumatra llevan ya más de seis años con 3 Grandes Sismos, 14 Sismos Mayores y 105 Sismos Fuertes).

OBSERVACIONES
La ruptura inicial del Gran Sismo de Sumatra fué en dirección NORTE, el segundo Gran Sismo (marzo 2005) causó una ruptura en dirección SUR de una longitud parecida. El tercer Gran Sismo (Septiembre 2007) tuvo lugar aún más al SUR.
Las rupturas y zonas de réplicas del Gran Sismo de Bío Bío también tienen esta característica, una ruptura en dirección NORTE y otra en dirección SUR. La NORTE se detiene en la zona de los tres sismos mayores de 1985. La SUR se sobrepone a la del Gran Sismo de Valdivia (19600522)unos 100 Kms más al ESTE.

Los datos en azul son actualizaciones posteriores a la publicación de la entrada

EL GRAN SISMO DE BIO BIO PUEDE CAUSAR OTROS SISMOS MAYORES

2010-03-21T17:06:00.000-07:00

El análisis de la sismicidad durante y después del terremoto ocurrido en la región centro sur de chile fue lo suficientemente "poderoso" como para causar otros sismos (mayores) en el país e incluso más allá de nuestras fronteras. Así es y así ha ocurrido antes en la Zona de Subducción de la Placa de Nazca (ZSPN).
Otro factor que no hay que dejar de analizar, estudiar y tener presente es el hecho que, históricamente, los terremotos en la región centro sur (Concepción) siempre han estado ligados (en el mediano plazo) con terremotos en la región sur (Valdivia)y viceversa. Otra coincidencia que salta a la vista es la relación que existe entre los terremotos en la región centro sur con sismos mayores al interior de la región centro norte (Antofagasta).

Por lo menos así lo afirman las estadísticas.

Los terremotos del siglo XVI al XIX fueron dobles; Concepcion y Valdivia ó Valdivia y Concepción. El lapso de tiemppo entre uno y otro fue de menos de un año a más de cinco.
La actividad sísmica luego de Grandes Sismos en el Sur se ha trasladado luego al Norte grande. (1835-1857-1868) (1985-1987). De hecho durante el primer al cuarto día del Gran Sismo 2010 02 27, tuviero lugar Sismos Fuerte (Magnitud > 6.00) al interior de Antofagasta, en Calama y al interior de Iquique.

NOTA: El sitio NEIC está en mantención por lo que no se pueden listar las magnitudes de los sismos anteriores a 1973, sin embargo serán copiadas prontamente de listados impresos con anterioridad a dicha mantención.

También lo afirman algunos científicos alemanes y franceses quienes se encuentran trabajando en la red de la brecha sísmica del norte con el fin de estar preparados para adquirir toda clase de datos antes-durante-después del probable sismo a tener lugar en el futuro. Ver aquí:

http://www.sciencedaily.com/releases/2010/03/100315125559.htm

SEGUNDA REPLICA EN AYSEN

2010-03-18T18:31:00.000-07:00

Una segunda réplica ha tenido lugar cerca de la provincia de Aysen. Los parámetros preliminares de esta nueva réplica y las anteriores son los siguientes:

FECHA / HORA (UTC) / LAT. / LONG. / PROFUNDIDAD / MAGNITUD
20100318 093221.xx -44.18 -72.83 4 Kms 5.10 mbGS
20100317 173833.06 -43.84 -72.57 10 Kms 5.40 mbGS
20081116 191244.71 -43.55 -72.44 36 Kms 4.90 mbGS (único sismo anterior)

Dos réplicas en una zona donde no existían sismos anteriormente, señalan la posibilidad de haber sido causados por el Gran Sismo de Bío Bío y en una zona que está inestable.
Los parámetros han sido actualizados al 20100505

CON REPLICA DE HOY SE REANUDA LA ACTIVIDAD EN AYSEN

2010-03-17T11:42:00.000-07:00

Un sismo de moderada intensidad ha tenido lugar el día de hoy en el límite sur de la provincia de aysen. Los parámetros preliminares de este sismo son los siguientes:

FECHA / HORA (UTC) / LAT. / LONG. / PROFUNDIDAD / MAGNITUD
20100317 173837 -43.90 -72.68 35 Kms 5.20 mbGS

Lo que lo ubica en el límite entre las placas de Nazca y continental muy cercano a la falla de Liquiñe-Ofqui. El mapa publicado por el NEIC muestra el epicentro.

Actualización 18 Marzo 2010.
Aunque este tema ya ha sido mencionado en entradas anteriores, me gustaría destacar la ubicación de este último sismo en la región de Aysen.
El Mapa de Sismicidad Histórica del NEIC muestra, en la parte continental de las provincias de Llanquihue al sur.
Frente a la latitud -40º, hay un racimo de eventos que corresponden a sismos desde 1990 a la fecha en la zona del Volcán Puyehue, cordón Caulle.
A la altura de latitud -42º existe otro racimo de sismos que corresponden a la secuencia cercana al volcán Hornopirén, contemporáneos de la erupción del chaitén.
Luego, a la altura de latitud -43º está el racimo de sismos de la erupcion del Chaitén
Muy al sur, a la altura de la latitud -45º está el racimo correspondiente al Enjambre de Aysen muy junto a éste, un último racimo correspondiente a la erución del Volcán Hudson en 1991.
Ahora bien, el sismo correspondiente a esta entrada está marcado por una estrella amarilla (a la altura de latitud -44º) en el mapa. Cercano a éste se encuentra otro sismo marcado por un círculo amarillo también (20081116). Estos dos sismos se puede apreciar que se encuentran a una distancia equidistante de los racimos de Chaitén y del Hudson.
Esto es lo que hay que resaltar, investigar y tener presente para eventos futuros, dado que, en esta zona (lat -44º, long -72,5º) no han ocurrido sismos nunca ó a lo menos en los últimos 85 años. De modo que, a mi parecer, desde el enjambre de aysen-erupción del chaitén se ha abierto una nueva fuente de sismicidad en la zona, en una ubicación que además es equidistante con los eventos anteriores y que además se encuentra cercano a los volcanes Corcovado (activo) Yanteles (6650 AC) Melimellu y Mentolat (última erupción hace 200 años)
La actividad sísmica en Aysen se había detenido el día 12 de Junio 2009, luego de más de dos años continuos de actividad (20070123 primer sismo enjambre de aysen)

¿PASARELAS QUE NO SE CAEN?

2010-03-13T06:23:00.000-08:00

La fotografía muestra una pasarela de muchas que se están implementando en Noruega, basadas en un diseño original que data del siglo XVI por Leonardo Da Vinci, concebido en el año de 1502 y desarrollado apenas en el 2001 por Vebjorn Sand, fue llevado a cálculo y construído con el resultado a la vista...

UNA MIRADA HACIA EL FUTURO...

2010-03-12T19:17:00.000-08:00

Las imágenes y texto que se acompañan pertenecen a otro blog de Rafael Peralta. He sentido apropiado traerlo acá como una mirada hacia el futuro de lo que se puede hacer en la devastada región centro-sur del país.
La iniciativa que aquí se presenta, reúne al gobierno, la empresa privada, los habitantes residentes y las inmobiliarias de desarrollo urbano. Juntos planean, financian y llevan a cabo la REGENERACION de los espacios de su entorno, logrando una relación sustentable y ecológica entre casas habitación, industrias, parques, escuelas , carreteras, puertos y hospitales.

Se puede acceder al sitio de proyectos en:

http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=609411

(Copy/paste)

CENTRO COMERCIAL EN DARLINGTON

2010-03-12T19:12:00.001-08:00

MAQUETA DE NUEVO CENTRO COMERCIAL Y DETALLE DE HALL DE ENTRADA

NUEVO AEROPUERTO

2010-03-12T19:08:00.000-08:00

Vista aérea del aeropuerto y detalle del terminal.

MAPA DE TESSSIDE

2010-03-12T19:00:00.000-08:00

Mapa de Teesside y vista aérea de la desembocadura del río en el Mar del Norte

UNA MIRADA HACIA EL FUTURO...

2010-03-12T17:55:00.000-08:00

PUENTE "INFINITO" Y VISTA DE ZONA INDUSTRIAL

Cuando escucho a alguien decir que Chile está cerca de ser una nación desarrollada no puedo sino esbozar una sonrisa de comprensión y compasión por la vanidad, ignorancia y soberbia del interlocutor que emite tamaña osadía. Sucede que hace 52 años atrás visité los EE UU por primera vez, recorrerlo de sur a norte por carreteras de 4 y 8 pistas, sin un sólo cruce (todos bajo o sobre nivel) nos permitió darnos cuenta, por más de dos mil kilómetros, de lo hermoso, organizado y avanzado del medio que los americanos vivían en ese entonces. 20 años después llegué por primera vez a Europa y lo mismo, pero esta vez acentuado por una gran tradición de siglos y milenios de desarrollo en ciudades como Londres o Paris.

Santiago, 50 años después que Miami, cuenta hoy con una red de carreteras concesionadas, Chile como país, dista mucho de poseer una carretera de cuatro pistas desde Arica a Puerto Montt. Los chilenos, 15 millones de ellos, distan mucho de convivir socialmente como lo hacen 55 millones de locales e inmigrantes en el Reino Unido, con una superficie equivalente a un tercio de Chile.
En fín, mientras nosostros progresamos paso a paso, las naciones desarrolladas progresan brinco a brinco. Alcanzarlos se torna entonces en una imposibilidad física y matemática.

Pero no todo ha de ser eternamente contrariante. De tanto en vez, entre penas y alegrías, nuestro país es bendecido con algún acontecimiento inesperado que cambia nuestras vidas. Como una guerra, como un centenario (terremoto en Valparaíso), como un Premio Nobel, como dos, como un gran precio del cobre, como un bicentenario (terremoto en Bío Bío) como un nuevo gobierno, como un nuevo comienzo.

Así, en este día de réplicas, temores y congojas, es bueno reflexionar sobre el futuro de nuestro país y de la oportunidad que se nos presenta para empezar de nuevo. Renacer de entre las ruinas polvorientas con renovados paisajes y remodelados parajes, pueblos, puertos y ciudades. Esta es una oportunidad que no podemos pasar por alto, o desperdiciar, y para ello, me permito presentar a quienes leen estas entradas, una iniciativa que se llevó a cabo en Inglaterra, Teesside, o el Valle de Tees, una region en el NorEste de la isla en donde 600.000 personas viven en cinco ciudades que se sitúan en los márgenes de la desembocadura del río Tees al Mar del Norte.

Los habitantes de esta región, principalmente industrial, con importantes refinerías y procesadoras de petroquímicos, acero y puerto marítimo, eran conocidos como "los smogis" dado el alto grado de contaminación atmosférica que las instalaciones industriales producían. Al principio el término era un tanto despectivo, pero de a poco los "smogis" vinieron a gustar y hacer suyo el término.
En los años 80 y 90, la Corporación de Desarrollo de Teeside sentó las bases de un desarrollo sostenido hasta que en el año 2002 la compañía Regeneración de Teeside se hizo cargo de un millonario programa dirigido a promover la región con especial énfasis en la opción "cero emisión de carbón", el desarrollo de parques, centros comerciales, industrias limpias, la habilitación y comercialización de nuevos terrenos y desarrollo urbano.

Pueda que la visión de estas palabras e imágenes, inspiren, a habitantes, pequeños y grandes empresarios, arquitectos, ingenieros y autoridades de gobierno para que nuevamente demos un pequeño gran paso adelante movidos por la adversidad de la gran catástrofe que ha conmovido al país entero.

SISMOS FUERTE DE HOY RECALCULADOS A MAGNITUD 6.90 MW

2010-03-11T07:03:00.000-08:00

Un Sismo (Mayor) ha tenido lugar hace unos 20 minutos en la costa de la provincia de Rancagua. SE TRATÓ DE TRES SISMOS FUERTES en un lapso de 30 minutos Los parámetros preliminares de estos sismos son los siguientes:

fecha / hora (utc) / Lat. / Long / Profundidad / magnitud
20100311 143948 -34.25 -71.89 35 Kms 6.90 (USGS)
20100311 145530 -34.26 -71.78 35 Kms 6.70 (USGS)
20100311 150604 -34.22 -71.89 32 Kms 6.00 (USGS)

Lo que los ubica bajo el continente, cercano a la costa a la altura de Rancagua.

Hasta las 17:30 hora local estos tres sismos fuertes generaron 8 réplicas de magnitud > 5.0 (USGS, el mayor de ellos de magnitud 5.80 (USGS)

ACTUALIZACION DATOS GRAN SISMO DE BIO BIO

2010-03-07T14:48:00.000-08:00

Al día 13 de Marzo 2010 las siguientes son las estadísticas publicadas por el USGS, NEIC:

Sismos magnitud > 8.0 = 1, el sismo principal
Sismos magnitud > 7.0 = 0
Sismos magnitud > 6.0 = 16, (+ 1 en Mendoza, +1 en Salta + 1 en Calama)
Sismos magnitud > 5.0 = 194
Sismos magnitud > 4.0 = 122 (esta cantidad es baja debido a que aún está por determinarse una gran cantidad de sismos no detectados en USA, pero sí detectados por estaciones más cercanas).

El análisis del listado completo de sismos, transcurridos 7 días, indica que la ruptura (distribución espacial de réplicas) se extiende desde LAT -31º LONG -69º (Mendoza, Argentina), tomando la costa a la altura de Valaraíso, hasta LAT -39.5º LONG -73.5º (Costa frente a Loncoche) y adentrándose hacia Neuquén, Argentina. En total, unos 700 Kilómetros de costa.

La distribución temporal de las réplicas ha tenido lugar en forma normal, de acuerdo a lo esperado, es decir:
78 réplicas en las primeras 21 horas (día 27)
61 réplicas las segundas 24 horas (día 28)
28 réplicas el terer día (01 Marzo)
23 réplicas el cuarto día (02 Marzo)
13 réplicas el quinto día (03 Marzo)
08 réplicas el sexto día (04 Marzo)
16 réplicas el séptimo día (05 Marzo, un repunte de energía disipada con dos sismos de magnitud 6.1 y 6.6 mw UCMT)
08 réplicas el octavo día (06 Marzo)
10 réplicas el noveno día (07 Marzo, continúa un (leve) aumento, podría esperarse algún Sismo Fuerte o Mayor)
17 réplicas el décimo día (08 Marzo, continúan en aumento)
06 réplicas el undécimo día (09 Marzo)
11 réplicas el duodécimo día (10 de Marzo)
17 réplicas el décimo tercer día (11 de Marzo, de éstas tres son de magnitud > 6.0)
08 réplicas el décimo cuarto día (12 de Marzo)
09 réplicas el décimo quinto día (13 de Marzo)
11 réplicas el décimo sexto día (14 de Marzo, región del libertador más tranquila, la simicidad se traslada ahora al sur, región de la araucanía)

La imagen, publicada por el USGS, muestra en color amarillo la secuencia de sismos de la actual ruptura, contra sismos en color rojo que corresponden a las rupturas anteriores en la región (1922, 1960, etc)

LA POLEMICA ONEMI-BACHELET-ARMADA NO TIENE FUTURO

2010-03-06T17:59:00.000-08:00

El documento publicado en la entrada anterior (03 Marzo 2010) fue emitido 12 minutos después de ocurrido el sismo y es una ADVERTENCIA de tsunami para Chile y Perú y una VIGILIA de tsunami para Ecuador. Punto. El SHOA no posee equipos ni personal para calcular las coordenadas ni profundidad del sismo. Punto. El Shoa depende del PTWC para transmitir la alerta y las coordenadas al gobierno. Punto. La traducción del Shoa demoró 20 minutos en hacerse y eliminó varios párrafos "a voluntad", como los decimales en las coordenadas del sismo.Punto. La Sra. Presidenta pudo muy bien abrir su notebook, leer (ocho minutos después de ocurrido el terremoto) la página del USGS y ver "en colores" que un sismo de magnitud 8.8 mwGS había tenido lugar "bajo el mar, muy cerca de la costa" el peor escenario. Punto. No vengan ahora con mal entendidos protocolos nacionalistas "que sólo el shoa" o que "malas comunicaciones" la Sra Presidenta pudo haber pedido a su edecán que constituyera un equipo de telecomunicaciones a su lado y en minutos pudo así tener comunicación con todo el país incluída la armada.

SISMO FUERTE AL INTERIOR DE ANTOFAGASTA

2010-03-04T15:59:00.000-08:00

Un sismo fuerte ha tenido lugar al interior de Antofagasta. Los parámetros preliminares de este sismo son los siguientes:

FECHA / HORA(UTC) / LAT. / LONG. / PROFUNDIDAD / MAGNITUD
20100304 223926 -22.330 -68.340 105 Kms 6.30 MwGS

Lo que lo sitúa en la placa de nazca descendente por debajo del continente sudamericano. La pregunta obvia es si este sismo está relacionado con el Gran Sismo de Bío Bío del sábado pasado. La respuesta es ambigua SI y NO; SI, porque su ocurrencia pudo haber sido causada por el Gran Sismo y NO, porque pertenece a otro tipo de sismo, porque está ubicado a mil kilómetros de distancia y porque la ciencia actual profesa la teoría del caos (un sismo puede ocurrir en cualquier lugar y en cualquier momento) y no mucho de la ley de causa y efecto.
Sin embargo, si se acepta la causalidad como posible y si se estudia la sismicidad causante y causada en el pasado podría llegarse a establecer una relación válida para el futuro...
La opinión de quien escribe es que este sismo podría estar más relacionado a dos sismos mayores que tuvieron lugar en el norte de Chile en el 2005 y el 2007. (20050613 y 20071114) ¿Porqué? Porque ocurre en una area y a una profundidad que podría considerarse como el nexo entre ambos sismo mayores. En efecto, el Sismo Mayor 20050613 (TERREMOTO DE IQUIQUE) tuvo lugar a 115 Kms de profundidad y su secuencia termina en esta area de nexo con el sismo fuerte 20051117. Luego de un año, un nuevo sismo fuerte en esta area, un poco más profundo, precede en poco más de tres meses al sismo mayor 20071114. (TERREMOTO DE TOCOPILLA)
Por otra parte, no hay que ignorar el sismo ocurrido en pleno desarrollo del Gran Sismo como lo fue el 20070227, Un sismo asociado, de magnitud 6.30 MwGS, tuvo lugar en la provincia de Salta, Argentina (24.674°S, 65.403°W)

ALERTA DE TSUNAMI EMITIDA POR EL PTWC 12 MINUTOS DESPUES DE OCURRIDO EL TERREMOTO

2010-03-03T03:35:00.000-08:00

A continuación se transcribe la ALERTA DE TSUNAMI, emitida por el Pacific Tsunami Warning Center (PTWC) en Hawai, USA. De su lectura se desprende que:

La alerta se emitió a las 0646z hora de Hawai, eso es a las 0346 hora de Chile (12 minutos después de ocurrido el Gran Sismo 20070227, cuyos parámetros son también informados Hora de ocurrencia Latitud, Longitud, profundidad y magnitud.
Se especifica una ALERTA DE TSUNAMI PARA CHILE Y PERU, UNA VIGILIA DE TSUNAMI PARA ECUADOR.
Se estima la hora de llegada de la primera oleada para las ciudades de Talcahuano (0729z), Valparaiso (0739z) Corral (0810z) e Isla de Pascua (1205z) entre otras ciudades.
Se anota también, que los tiempos de llegada estimados son para la primera oleada, que la primera oleada puede no ser la más grande y que las oleadas sucesivas pueden ocurrir en series de minutos u horas.

"TEXTO DEL COMUNICADO"

TSUNAMI BULLETIN NUMBER 001
PACIFIC TSUNAMI WARNING CENTER/NOAA/NWS
ISSUED AT 0646Z 27 FEB 2010

THIS BULLETIN APPLIES TO AREAS WITHIN AND BORDERING THE PACIFIC
OCEAN AND ADJACENT SEAS...EXCEPT ALASKA...BRITISH COLUMBIA...
WASHINGTON...OREGON AND CALIFORNIA.

... A TSUNAMI WARNING AND WATCH ARE IN EFFECT ...

A TSUNAMI WARNING IS IN EFFECT FOR

CHILE / PERU

A TSUNAMI WATCH IS IN EFFECT FOR

ECUADOR

FOR ALL OTHER AREAS COVERED BY THIS BULLETIN... IT IS FOR
INFORMATION ONLY AT THIS TIME.

THIS BULLETIN IS ISSUED AS ADVICE TO GOVERNMENT AGENCIES. ONLY
NATIONAL AND LOCAL GOVERNMENT AGENCIES HAVE THE AUTHORITY TO MAKE
DECISIONS REGARDING THE OFFICIAL STATE OF ALERT IN THEIR AREA AND
ANY ACTIONS TO BE TAKEN IN RESPONSE.

AN EARTHQUAKE HAS OCCURRED WITH THESE PRELIMINARY PARAMETERS

ORIGIN TIME - 0634Z 27 FEB 2010
COORDINATES - 36.1 SOUTH 72.6 WEST
DEPTH - 55 KM
LOCATION - NEAR COAST OF CENTRAL CHILE
MAGNITUDE - 8.5

EVALUATION

IT IS NOT KNOWN THAT A TSUNAMI WAS GENERATED. THIS WARNING IS
BASED ONLY ON THE EARTHQUAKE EVALUATION. AN EARTHQUAKE OF THIS
SIZE HAS THE POTENTIAL TO GENERATE A DESTRUCTIVE TSUNAMI THAT CAN
STRIKE COASTLINES NEAR THE EPICENTER WITHIN MINUTES AND MORE
DISTANT COASTLINES WITHIN HOURS. AUTHORITIES SHOULD TAKE
APPROPRIATE ACTION IN RESPONSE TO THIS POSSIBILITY. THIS CENTER
WILL MONITOR SEA LEVEL DATA FROM GAUGES NEAR THE EARTHQUAKE TO
DETERMINE IF A TSUNAMI WAS GENERATED AND ESTIMATE THE SEVERITY OF
THE THREAT.

ESTIMATED INITIAL TSUNAMI WAVE ARRIVAL TIMES AT FORECAST POINTS
WITHIN THE WARNING AND WATCH AREAS ARE GIVEN BELOW. ACTUAL
ARRIVAL TIMES MAY DIFFER AND THE INITIAL WAVE MAY NOT BE THE
LARGEST. A TSUNAMI IS A SERIES OF WAVES AND THE TIME BETWEEN
SUCCESSIVE WAVES CAN BE FIVE MINUTES TO ONE HOUR.

LOCATION FORECAST POINT COORDINATES ARRIVAL TIME
-------------------------------- ------------ ------------
CHILE TALCAHUANO 36.7S 73.1W 0729Z 27 FEB
VALPARAISO 33.0S 71.6W 0739Z 27 FEB
COQUIMBO 29.9S 71.3W 0801Z 27 FEB
CORRAL 39.8S 73.5W 0810Z 27 FEB
CALDERA 27.1S 70.8W 0821Z 27 FEB
ANTOFAGASTA 23.3S 70.4W 0844Z 27 FEB
IQUIQUE 20.2S 70.1W 0911Z 27 FEB
ARICA 18.5S 70.3W 0929Z 27 FEB
GOLFO DE PENAS 47.1S 74.9W 0934Z 27 FEB
PUERTO MONTT 41.5S 73.0W 1052Z 27 FEB
EASTER IS. 27.1S 109.4W 1205Z 27 FEB
PUNTA ARENAS 53.2S 70.9W 1213Z 27 FEB
PERU MOLLENDO 17.1S 72.0W 0936Z 27 FEB
SAN JUAN 15.3S 75.2W 0952Z 27 FEB
LA PUNTA 12.1S 77.2W 1045Z 27 FEB
PIMENTAL 6.9S 80.0W 1114Z 27 FEB
TALARA 4.6S 81.5W 1127Z 27 FEB
CHIMBOTE 9.0S 78.8W 1132Z 27 FEB
ECUADOR LA LIBERTAD 2.2S 81.2W 1202Z 27 FEB
ESMERELDAS 1.2N 79.8W 1234Z 27 FEB

BULLETINS WILL BE ISSUED HOURLY OR SOONER IF CONDITIONS WARRANT.
THE TSUNAMI WARNING AND WATCH WILL REMAIN IN EFFECT UNTIL
FURTHER NOTICE.

THE WEST COAST/ALASKA TSUNAMI WARNING CENTER WILL ISSUE PRODUCTS
FOR ALASKA...BRITISH COLUMBIA...WASHINGTON...OREGON...CALIFORNIA.

FIN DEL TEXTO

Queda claro entonces que la alarma se emitió y que esta debió mantenerse por lo menos hasta pasadas las oleadas probables y para todo el territorio nacional (incluídas la Isla de Pascua y Juan Fernandez por supuesto). Queda claro también que el tema es complejo de manejar y que las instituciones como el NOAA son capaces de calcular estos parámetros en un corto tiempo y de emitir la alerta, las actualizaciones de la alerta que suman varias decenas y el levantamiento de la alerta que ocurrió horas después.
Como dato adicional Chile es parte signataria del convenio de Alerta del Pacífico, la Armada recibe estos comunicados y su obligación es pasarlos a la autoridad civil, cosa que hizo (por radio) a las 0355 y por fax a las 0407 hora local.
Queda claro también que para la Srta Rincón y el Sr. Guillén de TVN, la resta de 0355 menos 0334 son 11 minutos y no 21 minutos como dictan las leyes matemáticas. (tvn anoche)

BIO BIO, TERREMOTO MAGNITUD 8.8 mwGS Y SUS REPLICAS

2010-02-27T06:34:00.001-08:00

Un Gran Sismo, de magnitud 8.8 mwGS tuvo lugar la madrugada de hoy en la Región de Bio Bio. Los parámetros preliminares de el sismo principal y las réplicas posteriores son los siguientes:

FECHA / HORA (UTC) / LAT / LONG / PROF. / MAGNITUD

PDE-Q 2010 02 27 063414.58 -35.83 -72.75 35 8.8 MwGS
PDE-Q 2010 02 27 065234.57 -34.80 -72.65 35 6.2 mbGS
PDE-Q 2010 02 27 071228.81 -33.83 -71.91 35 6.0 mbGS
PDE-Q 2010 02 27 071948.70 -35.81 -72.94 35 5.4 mbGS
PDE-Q 2010 02 27 073331.02 -37.97 -73.17 35 5.6 mbGS
PDE-Q 2010 02 27 073718.52 -36.84 -72.54 35 6.0 mbGS
PDE-Q 2010 02 27 074649.52 -36.81 -72.89 35 5.4 mbGS
PDE-Q 2010 02 27 075105.70 -36.40 -72.50 35 5.4 mbGS
PDE-Q 2010 02 27 075639.66 -36.54 -73.27 35 5.2 mbGS
PDE-Q 2010 02 27 075955.81 -36.08 -73.75 35 5.4 mbGS
PDE-Q 2010 02 27 080123.93 -37.71 -75.21 37 6.9 mbGS
PDE-Q 2010 02 27 081316.51 -32.97 -71.62 35 5.6 mbGS
PDE-Q 2010 02 27 081924.05 -33.54 -71.79 35 5.5 mbGS
PDE-Q 2010 02 27 082529.61 -34.76 -72.37 35 6.1 mbGS
PDE-Q 2010 02 27 083104.63 -34.79 -72.49 35 5.7 mbGS
PDE-Q 2010 02 27 084805.26 -38.58 -75.26 35 5.6 mbGS
PDE-Q 2010 02 27 085326.67 -35.07 -71.76 35 5.0 mbGS
PDE-Q 2010 02 27 085356.75 -34.45 -73.40 35 5.3 mbGS
PDE-Q 2010 02 27 090017.51 -33.42 -71.62 35 5.6 mbGS
PDE-Q 2010 02 27 092125.72 -36.61 -73.22 35 5.1 mbGS
PDE-Q 2010 02 27 095921.49 -37.99 -73.47 35 5.8 mbGS
PDE-Q 2010 02 27 101015.37 -33.70 -72.18 35 5.6 mbGS
PDE-Q 2010 02 27 103034.80 -33.56 -72.64 35 5.9 mbGS
PDE-Q 2010 02 27 103835.99 -38.02 -73.57 35 5.9 mbGS
PDE-Q 2010 02 27 105423.57 -36.83 -73.34 35 5.4 mbGS
PDE-Q 2010 02 27 112700.41 -38.10 -73.59 35 5.3 mbGS
PDE-Q 2010 02 27 114503.34 -36.32 -73.22 35 5.4 mbGS
PDE-Q 2010 02 27 120327.28 -34.40 -73.82 35 5.5 mbGS
PDE-Q 2010 02 27 122306.17 -36.25 -72.27 35 5.0 mbGS
PDE-Q 2010 02 27 122848.09 -34.19 -70.44 35 4.9 mbGS
PDE-Q 2010 02 27 124449.54 -37.00 -73.04 35 5.1 mbGS
PDE-Q 2010 02 27 124619.44 -37.70 -73.68 35 5.1 mbGS
PDE-Q 2010 02 27 125833.24 -33.44 -70.94 35 5.1 mbGS
PDE-Q 2010 02 27 130451.24 -37.12 -73.32 35 4.9 mbGS
PDE-Q 2010 02 27 130742 -38.44 -73.25 35 5.1 mbGS
PDE-Q 2010 02 27 131252.40 -35.01 -71.66 35 5.0 mbGS
PDE-Q 2010 02 27 135404.09 -33.27 -71.83 35 5.2 mbGS
PDE-Q 2010 02 27 140647.42 -37.29 -72.83 35 5.0 mbGS
PDE-Q 2010 02 27 141959.79 -37.35 -73.06 35 5.0 mbGS
PDE-Q 2010 02 27 142327.76 -34.53 -72.68 35 5.2 mbGS
PDE-Q 2010 02 27 142909.80 -35.03 -71.71 35 4.9 mbGS
PDE-Q 2010 02 27 144152.84 -35.39 -72.59 35 5.0 mbGS
PDE-Q 2010 02 27 150908.57 -33.85 -71.34 35 5.2 mbGS
PDE-Q 2010 02 27 152305.67 -34.53 -74.85 35 5.1 mbGS
PDE-Q 2010 02 27 162113.80 -38.27 -73.43 35 5.5 mbGS
PDE-Q 2010 02 27 162757.97 -37.82 -73.40 35 5.5 mbGS
PDE-Q 2010 02 27 163221.31 -34.99 -72.36 35 5.2 mbGS
PDE-Q 2010 02 27 163734.47 -37.51 -73.61 35 5.5 mbGS
PDE-Q 2010 02 27 165020.10 -34.16 -72.01 35 5.2 mbGS
PDE-Q 2010 02 27 171149.29 -33.95 -71.80 35 5.5 mbGS
PDE-Q 2010 02 27 172226.13 -38.04 -73.63 35 5.0 mbGS
PDE-Q 2010 02 27 172433.75 -36.26 -72.93 35 5.6 mbGS
PDE-Q 2010 02 27 173346.29 -37.28 -72.72 35 4.9 mbGS
PDE-Q 2010 02 27 174337.42 -36.45 -72.98 35 5.5 mbGS
PDE-Q 2010 02 27 175653.40 -34.69 -71.57 35 5.3 mbGS
PDE-Q 2010 02 27 181523.09 -37.53 -73.70 20 5.6 mbGS
PDE-Q 2010 02 27 182311.84 -37.62 -73.82 35 5.3 mbGS
PDE-Q 2010 02 27 184150.72 -37.58 -73.50 34 5.1 mbGS
PDE-Q 2010 02 27 190008.01 -33.42 -71.91 34 6.3 UKGS
PDE-Q 2010 02 27 190618.11 -37.47 -73.50 35 5.2 mbGS
PDE-Q 2010 02 27 194609.91 -36.09 -73.33 35 5.0 mbGS
PDE-Q 2010 02 27 200527.52 -33.47 -72.47 35 4.9 mbGS
PDE-Q 2010 02 27 202922.26 -34.81 -73.64 35 5.0 mbGS
PDE-Q 2010 02 27 203741.03 -37.53 -73.58 35 5.0 mbGS
PDE-Q 2010 02 27 204434.40 -37.89 -73.45 35 5.0 mbGS
PDE-Q 2010 02 27 210037.29 -33.83 -73.04 35 5.2 mbGS
PDE-Q 2010 02 27 214129.62 -36.56 -73.51 35 4.9 mbGS
PDE-Q 2010 02 27 214310.97 -35.13 -72.45 35 5.2 mbGS
PDE-Q 2010 02 27 214826.15 -33.97 -72.14 28 5.0 mbGS
PDE-Q 2010 02 27 215908.32 -36.79 -73.31 34 5.2 mbGS
PDE-Q 2010 02 27 221351.72 -34.44 -72.53 35 5.0 mbGS
PDE-Q 2010 02 27 221614.70 -36.49 -73.38 35 5.2 mbGS
PDE-Q 2010 02 27 222003.88 -35.09 -72.71 35 5.1 mbGS
PDE-Q 2010 02 27 222231.44 -34.06 -71.17 26 5.3 mbGS
PDE-Q 2010 02 27 222232.58 -34.07 -71.31 35 5.2 mbGS
PDE-Q 2010 02 27 230201.26 -37.76 -72.71 35 5.8 mbGS
PDE-Q 2010 02 27 231235.22 -34.74 -71.86 35 5.8 UKGS
PDE-Q 2010 02 27 233514.77 -33.87 -72.23 34 5.2 mbGS
PDE-Q 2010 02 28 000049.33 -36.59 -73.27 35 5.3 mbGS
PDE-Q 2010 02 28 005332.95 -38.09 -73.68 35 5.1 mbGS
PDE-Q 2010 02 28 010111.77 -36.82 -73.36 35 5.3 mbGS
PDE-Q 2010 02 28 010824.10 -34.11 -71.95 35 5.5 mbGS
PDE-Q 2010 02 28 012442.65 -34.73 -73.40 35 4.8 mbGS
PDE-Q 2010 02 28 013312.28 -36.60 -72.77 35 5.3 mbGS
PDE-Q 2010 02 28 014529.25 -34.43 -73.74 35 5.2 mbGS
PDE-Q 2010 02 28 015849.88 -34.93 -72.67 35 5.2 mbGS
PDE-Q 2010 02 28 020429.07 -34.61 -73.53 35 5.0 mbGS
PDE-Q 2010 02 28 021314.09 -33.00 -72.80 35 4.8 mbGS
PDE-Q 2010 02 28 024108.41 -38.28 -73.44 35 5.1 mbGS
PDE-Q 2010 02 28 031339.80 -35.21 -72.75 35 4.9 mbGS
PDE-Q 2010 02 28 031411.65 -33.96 -73.19 35 5.1 mbGS
PDE-Q 2010 02 28 032015.46 -33.06 -74.06 35 4.8 mbGS
PDE-Q 2010 02 28 032349.21 -37.69 -73.50 35 5.2 mbGS
PDE-Q 2010 02 28 040451.32 -33.74 -73.09 35 4.9 mbGS
PDE-Q 2010 02 28 041252.03 -34.81 -72.74 35 4.6 mbGS
PDE-Q 2010 02 28 041751.82 -34.74 -72.19 35 5.0 mbGS
PDE-Q 2010 02 28 042912.34 -34.91 -69.62 35 5.0 mbGS
PDE-Q 2010 02 28 045549.38 -33.93 -71.99 35 5.3 mbGS
PDE-Q 2010 02 28 050405.58 -35.23 -71.21 35 5.0 mbGS
PDE-Q 2010 02 28 051359.24 -37.46 -73.01 35 5.3 mbGS
PDE-Q 2010 02 28 051935.24 -37.70 -73.41 35 5.3 mbGS
PDE-Q 2010 02 28 062257.70 -38.00 -73.05 35 4.9 mbGS

Un total de 101 réplicas en las primeras 24 horas registra el Gran Sismo del 20100227. De éstas, 6 corresponden a Sismos Fuertes (en negrilla). La ruptura abarca desde los 33 grados de Latitud Sur hasta los 38.5 grados de Latitud Sur. Algunas réplicas se sitúan en la vertiente oriental de la Cordillera de Los Andes (Mendoza al Sur). Una sismo asociado, de magnitud 6.30 MwGS, tuvo lugar en la provincia de Salta, Argentina (24.674°S, 65.403°W)
Algunas réplicas han tenido lugar hacia el norte, (Valparaíso), otras hacia el sur, Temuco.

Lo normal para un Gran Sismo, de esta magnitud y profundidad, es que lo sucedan réplicas por varios meses, incluso réplicas de magnitud > 7.00., las que no habiendo ocurrido aún, se puede pronosticar que puedan tener lugar en los próximos días.En el caso del Gran Sismo de Ilo, Perú, (20010623) una réplica de magnitud 7.60 mw tuvo lugar 14 días después del sismo principal (20010707)

NOTA: estando imposibilitado de diseñar mapas por problemas de software, los invito al sitio del EMSC para visualizar la ruptura en:

http://www.emsc-csem.org/index.php?page=current&sub=recent&evt=156286

(copie la dirección y péguela en su buscador)

El sitio NEIC del USGS ha publicado un interesante mapa en :

http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/eqinthenews/2010/us2010tfan/20100227_Main.pdf

OBSERVACIONES ACTUALIZADAS AL 08 ENERO 2010

2010-01-08T17:02:00.000-08:00

1.- Curiosamente, los sismos en los alrededores del complejo Chaitén-Minchimahuida sólo llegaron a los 16 citados en la entrada anterior. Además, la sismicidad para el area definida (entonces) se ha detenido totalmente, no habiendo tenido lugar sismo alguno en los seis meses desde Junio 2009. Esto, no-sismos en el area, es lo normal para esta parte del continente. Por lo tanto, podríamos estar ante la situación de:

a) Fin del proceso (anormal) de sismos en el area.
b) Detención (momentánea) de la sismicidad en el area. Esta segunda posibilidad lleva consigo la probable reanudación de la sismicidad.

2.- La sismicidad se ha trasladado ahora a una zona al norte, entre los 35º de Latitud Sur y los 40º de Latitud Sur y desde la pendiente oriental de Los Andes y hasta la Fosa Chile/Perú en el mar chileno.

3.- La caldera del Chaitén continúa emitiendo una columna considerable de humo blanco ¿vapor de agua? la que lleva ocurriendo ya sobre un año y ocho meses. En suma, si se considera el total de ceniza y vapor de agua emitido por el chaitén, se puede asumir que durante todo este tiempo no ha exitido una erupción (plínica) de sólidos considerable, sino que más bien, se ha abierto una válvula de desahogo a través de la cual ha salido y continúa saliendo una gran y considerable cantidad de vapor de agua. Las preguntas pertinentes para nuestra comunidad científica entonces son:

a)¿El vapor de agua procede de agua dulce (subterránea)ó de agua salada (de mar)?
b)¿A cuánto asciende esta evaporación de agua?
c)Esta evaporación (en gran cantidad), ¿De qué manera puede afectar el subsuelo (marino ó continental) y la atmósfera que lo está disipando?

De no mediar una respuesta acertada, la naturaleza habrá de mostrarnos en un futuro no muy lejanos de qué cambios pueden producirse a través de la transformación de estado del elemento que más ha influído en el advenimiento de la vida sobre la tierra.

ULTIMA SISMICIDAD SUGIERE ALERTA AMARILLA

2009-11-23T05:38:00.000-08:00

La sismicidad que ha tenido lugar a todo lo largo de la Zona de Subducción de la Placa de Nazca hace necesario un análisis detallado de las posibilidades de encontrarnos ya ante la situación inminente de un Sismo Mayor en el Territorio nacional.
1) Aumento de la magnitud y cantidad de sismos. (Sismos Moderados y Fuertes, magnitud > 5.0 solamente)
ACTUALIZADO AL 23 ENERO 2010
FECHA / HORA (utc) / LAT. / LONG. / PROFUNDIDAD / MAGNITUD

PDE-Q 2009 10 09 181139.93 -0.96 -77.82 35 5.4 mbGS
PDE-Q 2009 10 10 152619.76 -24.94 -70.68 20 5.2 mbGS
PDE-Q 2009 10 10 171017.53 -25.02 -70.72 4 5.3 mbGS
PDE-Q 2009 10 15 014300.99 -4.60 -80.21 62 5.0 mbGS
PDE-Q 2009 10 16 233103.72 -18.61 -63.41 34 5.0 mbGS
PDE-Q 2009 10 17 000649.28 -18.58 -63.35 33 5.1 mbGS
PDE-Q 2009 10 21 124019.37 -32.77 -71.76 23 5.1 mbGS
PDE-Q 2009 10 28 062003.31 -32.68 -71.75 10 5.2 mbGS
PDE-Q 2009 10 30 012744 -32.83 -71.88 9 5.0 mbGS
PDE-Q 2009 10 30 025339.70 -32.80 -71.93 19 5.1 mbGS
PDE-Q 2009 11 06 084952.25 -23.40 -64.44 5 5.5 MwGS
PDE-Q 2009 11 13 030557.21 -19.38 -70.26 27 6.5 MwUCMT
PDE-Q 2009 11 13 072713.42 -17.91 -64.08 608 5.8 MwUCMT
PDE-Q 2009 11 14 194430.32 -22.85 -66.46 220 6.1 MwUCMT
PDE-Q 2009 11 16 183424.99 -19.49 -70.23 30 5.3 mbGS
PDE-Q 2009 11 22 220751 -39.536 -75.038 17 5.7 USGS

PDE-Q 2009 11 28 043538.47 -15.68 -75.00 47 5.2 mbGS
PDE-Q 2009 11 28 050605.43 -15.64 -74.92 14 5.1 mbGS
PDE-Q 2009 11 29 170531.08 -21.97 -65.71 276 5.4 MwGS
PDE-Q 2009 12 15 113443.21 -44.47 -81.94 10 5.4 MwGCMT
PDE-Q 2009 12 22 230111.40 -28.61 -71.04 45 5.0 mbGS
PDE-Q 2009 12 24 140159.84 -15.74 -74.01 61 5.6 MwUCMT
PDE-Q 2009 12 28 005716.41 -22.50 -70.13 33 5.2 MwGS
PDE-Q 2009 12 29 114739.57 -36.43 -72.62 56 5.1 mbGS
PDE-Q 2009 12 30 081257.94 -25.83 -70.53 44 5.0 mbGS
PDE-Q 2010 01 03 203912.05 -8.88 -77.68 105 5.7 MwGS
PDE-Q 2010 01 05 013425.43 -16.48 -73.99 27 5.0 mbGS
PDE-Q 2010 01 18 122834.87 -31.33 -68.58 91 5.4 MwUCMT
PDE-Q 2010 01 18 222219 -21.73 -70.29 12 5.0 mbGS
PDE-Q 2010 01 19 172815.32 -27.57 -65.78 26 5.2 mbGS
PDE-Q 2010 01 20 060546.31 -26.75 -63.32 554 5.2 mbGS
PDE-Q 2010 01 21 001514.21 -36.01 -73.00 4 5.2 mbGS
PDE-Q 2010 01 23 09:23:04 -17.46 -63.81 10 5.3 mbGS
PDE-Q 2010 01 23 09:40:35 -17.01 -64.19 10 5.2 mbGS
PDE-Q 2010 01 25 225247.65 -8.47 -74.49 153 5.9 MwGS
PDE-Q 2010 01 28 080408.97 -23.40 -66.63 161 5.9 MwGS
PDE-Q 2010 01 30 055009.30 -28.23 -70.70 57 5.3 MwGS
PDE-Q 2010 02 07 170949.09 -23.17 -66.14 247 5.6 MwUCMT
PDE-Q 2010 02 12 120339.48 -33.58 -68.62 148 5.8 MwUCMT

Se han agregado 5 nuevos sismos, de magnitud > 5.0,que han tenido lugar a la fecha. Resalta el simo magnitud 5.8 Mw del día 12 Febrero en los alrededores de Mendoza, Argentina.
Los dos sismos, resaltados, corresponden a sismos a nivel corteza fuera de lugar, ya que se ubican en una zona donde la actividad suele ocurrir a gran profundidad.

SISMOS LEVE CERCANOS AL VOLCAN MINCHIMAHUIDA SUMAN AHORA 16

2009-07-04T17:56:00.001-07:00

Sigue la secuencia de sismos leve en los alrededores del Volcán Minchimahuida. El listado abajo muestra los parametros preliminares de los, en definitiva, 16 sismos que han tenido lugar entre los días 24 de Mayo y 12 de Junio del 2009
(ACTUALIZADO AL DIA 05 DE AGOSTO 2009)
PDE-Q 2009 05 24 125212.38 -42.82 -72.41 10 4.7 mbGS ... .......
PDE-Q 2009 05 25 231719.09 -42.80 -72.49 10 4.4 mbGS ... .......
PDE-W 2009 05 26 164516.36 -42.85 -72.75 10 4.6 mbGS ... .......
PDE-Q 2009 05 29 071534.01 -42.83 -72.24 10 4.5 mbGS ... .......
PDE-Q 2009 05 31 061659.01 -42.90 -72.44 10 4.2 mbGS ... .......
PDE-Q 2009 05 31 105829.20 -42.78 -72.56 10 4.4 mbGS ... .......
PDE-Q 2009 06 01 183358.18 -42.81 -72.35 10 4.4.mbGS ... .......
PDE-Q 2009 06 04 004155.65 -42.80 -72.54 10 4.3 mbGS ... .......
PDE-Q 2009 06 04 102333.57 -42.76 -72.39 10 4.4 mbGS ... .......
PDE-Q 2009 06 05 175046.94 -42.79 -72.41 10 4.4 mbGS ... .......
PDE-Q 2009 06 06 020730.03 -42.81 -72.56 1 4.4 mbGS ... .......
PDE-Q 2009 06 06 185250.36 -42.78 -72.39 3 4.6 mbGS ... .......
PDE-W 2009 06 07 135417.25 -42.78 -72.47 1 4.3 mbGS ... .......
PDE-W 2009 06 10 190241.31 -42.85 -72.55 10 4.7 mbGS ... .......
PDE-Q 2009 06 11 123022.50 -42.85 -72.60 2 4.2 mbGS ... .......
PDE-Q 2009 06 12 082627.70 -42.83 -72.60 2 4.5 mbGS ... .......

A continuación el listado de todos los sismos ocurridos (y registrados) para la misma area desde el 1 de Enero de 1973 y el 23 de Mayo del 2009.

PDE 1982 06 01 093725.07 -42.87 -70.34 33 5.4 mbGS SISMO AL LADO ARGENTINO DE LA FRONTERA EN UNA ZONA CONOCIDA COMO "CAMPO VOLCÁNICO CRATER BASALTICO"

PDE 2007 02 10 060302.48 -42.98 -71.56 157 5.5 MwGCMT SISMO QUE TIENE LUGAR DURANTE LA CRISIS SÍSMICA DE PUERTO AYSEN, A UNOS 250 KMS AL NORESTE DE PUERTO AYSEN Y UNOS 100 KMS AL ESTE DEL VOLCAN MINCHIMAHUIDA, A PROFUNDIDAD INTERMEDIA.

PDE 2008 05 01 035208.90 -42.84 -72.44 2 4.4 mbGS COMIENZA ERUPCION
PDE 2008 05 02 013423.17 -42.83 -72.47 10 4.4 mbGS
PDE 2008 05 02 024520.13 -42.71 -72.57 10 4.5 mbGS
PDE 2008 05 02 035526.92 -42.71 -72.46 10 4.6 mbGS
PDE 2008 05 02 055124.55 -42.77 -72.27 10 5.2 MwGCMT
PDE 2008 05 02 095555.36 -42.80 -72.49 10 4.1 mbGS
PDE 2008 05 02 111316.79 -42.70 -72.40 10 4.9 mbGS
PDE 2008 05 02 164230.30 -42.74 -72.47 10 4.7 mbGS
PDE 2008 05 02 221331 -42.86 -72.85 2 4.1 MLGUC
PDE 2008 05 03 023612.78 -42.78 -72.25 10 5.0 MwGCMT 47 HORAS DESPUÉS

PDE-W 2008 11 16 191244.71 -43.55 -72.44 36 4.9 mbGS SEIS MESES DESPUÉS

PDE-W 2009 03 07 032446.28 -42.82 -72.39 36 4.3 mbGS DIEZ MESES DESPUÉS
PDE-W 2009 03 08 025059.70 -42.84 -72.60 0 4.5 mbGS

PDE-W 2009 05 24 125212.38 -42.82 -72.41 10 4.7 mbGS DOCE MESES DESPUÉS
PDE-W 2009 05 25 231719.09 -42.80 -72.49 10 4.4 mbGS ... .......
PDE-W 2009 05 26 164516.36 -42.85 -72.75 10 4.6 mbGS ... .......
PDE-W 2009 05 29 071534.01 -42.83 -72.24 10 4.5 mbGS ... .......
PDE-W 2009 05 31 061659.01 -42.90 -72.44 10 4.2 mbGS ... .......
PDE-W 2009 05 31 105829.20 -42.78 -72.56 10 4.4 mbGS ... .......
PDE-W 2009 06 01 183358.18 -42.81 -72.35 10 4.4 mbGS ... .......
PDE-W 2009 06 04 004155.65 -42.80 -72.54 10 4.3 mbGS ... .......
PDE-W 2009 06 04 102333.57 -42.76 -72.39 10 4.4 mbGS ... .......
PDE-W 2009 06 05 175046.94 -42.79 -72.41 10 4.4 mbGS ... .......
PDE-W 2009 06 06 020730.03 -42.81 -72.56 1 4.4 mbGS ... .......
PDE-W 2009 06 06 185250.36 -42.78 -72.39 3 4.6 mbGS ... .......
PDE-W 2009 06 07 135417.25 -42.78 -72.47 1 4.3 mbGS ... .......
PDE-W 2009 06 10 190241.31 -42.85 -72.55 10 4.7 mbGS ... .......
PDE-Q 2009 06 11 123022.50 -42.85 -72.60 2 4.2 mbGS ... .......
PDE-Q 2009 06 12 082627.70 -42.83 -72.60 2 4.5 mbGS ... .......

OBSERVACIONES ACTUALIZADAS AL 05/08/2009:
1) Con la excepción de los tres sismos, que han tenido lugar a kms lejos del volcan minchimahuida, la casi totalidad de los demás sismos han tenido lugar bajo, o en los alrededores, del volcan minchimahuida. Sólo uno tuvo lugar al suroeste del Chaitén (bajo el mar, 2008 05 02) y otro al sureste (2009 03 08)

2) El mayor de todos estos sismos, que corresponde a un período de más de 35 años, es el que tuvo lugar durante la crisis sísmica de Puerto Aysen (2007 02 10, magnitud 5.5 MW, profundidad intermedia de 157 Kms) Esto podría ser indicativo de sismicidad remotamente causada.

3) La sismicidad leve, (magnitud > 4.0 mb), en los alrededores del complejo Minchimahuida-Chaitén se desata en las primeras 48 horas de la erupción de la caldera Chaitén, todos sismos a nivel corteza (< 10 Kms de profundidad). Luego se detiene durante un año, para volver a empezar nuevamente el día 24 de Mayo de 2009 en la secuencia arriba descrita. Los 16 sismos ocurridos en los días 19 de esta última secuencia, superan ahora en número a todos los sismos que tuvieron lugar en esa misma area en los 39 años anteriores.

4) TIEMBLA DURANTE LA VIOLENTA ERUPCION INICIAL DEL CHAITEN (SE ABRE EL CRATER DE LA CALDERA), LUEGO DEJA DE TEMBLAR (LA CALDERA TIENE SU CRATER ABIERTO) Y AHORA COMIENZA A TEMBLAR NUEVAMENTE (¿LA CALDERA TIENE SU CRATER BLOQUEADO Y AUMENTA LA PRESIÓN?)

5) ¿Es posible que el Servicio Sismológico de Chile no tenga registrado más que uno de los sismos arriba descritos?, ¿que el SERNAGEOMIN siga contando microsismos bajo la caldera del Chaitén sin prestar atención a los sismos leve en los alrededores del Volcán Minchimahuida? ¿RECUERDAN LA DIFICULTADES DE LA SISMOLOGIA EN TIEMPO REAL DURANTE LA CRISIS SIMICA DE AYSEN?

6) ¿Es posible que el Volcán Minchimahuida y la Caldera Chaitén sean parte de un sólo proceso volcánico?

LA IMAGEN REPRODUCIDA, TOMADA EN FEBRERO DEL 2009 Y PUBLICADA POR EL EARTH OBSERVATORY DE LA NASA, MUESTRA EL VOLCAN MINCHIMAHUIDA A LA DERECHA, LA CALDERA CHAITEN A LA IZQUIERDA Y EL AFECTADO PUEBLO DE CHAITEN UN POCO MAS ABAJO (El area circundada por brazos de un río, entre el minchimahuida y el chaitén, ¿podría tratarse de un colapso geológico?)

DOS SISMOS LEVE QUE FINALMENTE FUERON 6

2009-06-12T20:13:00.000-07:00

Los dos sismos leve reportados en la entrada anterior fueron, de momento, finalmente seis eventos, cercanos entre sí, y en los alrededores del Volcán Minchimahuida. Los parámetros preliminares de estos sismos son los siguientes:

FECHA / HORA (UTC) / LAT. / LONG / PROFUNDIDAD / MAGNITUD

20090524 125212.38 -42.82 -72.41 10 Kms 4.7 mbGS
20090525 231719.09 -42.80 -72.49 10 kms 4.4 mbGS
20090526 164520.99 -42.82 -72.54 41 Kms 4.6 mbGS
20090529 071534.01 -42.83 -72.24 10 kms 4.5 mbGS
20090531 105829.20 -42.78 -72.56 10 Kms 4.4 mbGS
20090604 004155.65 -42.80 -72.54 10 Kms 4.3 mbGS

La imagen, proporcionada por el USGS en su sitio NEIC muestra la simicidad en lo que va corrido de este año 2009, resaltando con una estrella el último de estos sismos.

DOS NUEVOS SISMOS LEVE CERCANOS AL VOLCAN MINCHIMAHUIDA

2009-06-02T18:21:00.000-07:00

Dos sismos leves han sido reportados por el sitio NEIC del USGS para el area cercana al Volcán Minchimahuida. Los parámetros preliminares de estos dos nuevos sismos son los siguientes:

FECHA / HORA (UTC) / LAT. / LONG. / PROFUNDIDAD / MAGNITUD
20090524 125212.38 -42.82 -72.41 10 Kms 4.7 mbGS
20090525 231719.09 -42.80 -72.49 10 Kms 4.4 mbGS

Lo que los ubica 10 Kms bajo la corteza continental sudamericana en la falda oriental del volcán minchimahuida , al Este de Chaitén. El mapa de simicidad publicado por el NEIC ubica los sismos que han tenido lugar en la zona desde 1990 a la fecha.

2 SISMOS LEVES CERCANOS A CHAITEN/MINCHIMAHUIDA

2009-03-27T21:34:00.000-07:00

DOS nuevos sismos leves han sido publicadon por el sitio NEIC del USGS. Los parámetros preliminares de estos sismos son los siguientes:

FECHA / HORA(UTC) / LAT. / LONG. / PROFUNDIDAD / MAGNITUD
20090307 032446.28 -42.82 -72.39 36 Kms 4.3 mbGS
20090308 025059.70 -42.84 -72.60 0 Kms 4.5 mbGS

Lo que los sitúa al sur del Volcán Minchimahuida 36 kMS y 0 Kms respectivamente bajo la superficie de la Placa Continental Sudmaricana. La imagen corresponde a la publicación del NEIC y destaca el primero de estos sismos con una estrella. El segundo de estos dos sismos se ubicaría unos 4 kmns al OSTE del primero. Los demás sismos corresponden a la simicidad en lo que va corrido del año 2009. Los parámetros han sido actualizados al 07 Mayo 2009.

SISMO LEVE EN NEUQUEN, ARGENTINA

2009-03-03T17:26:00.000-08:00

Un sismo leve ha tenido lugar unos 95 kms al NORTE de Barriloche (145 kms al ESTE de Osorno) en la Provincia de Neuquén, República Argentina. Los parámetros preliminares de este sismo son los siguientes:

FECHA / HORA(UTC) / LAT. / LONG. / PROFUNDIDAD / MAGNITUD

20090302 074311.xx -40,30 -71.48 180 Kms 4.80 mbGS

Lo que lo sitúa a profundidad mayor y cercano a este sismo que tuvo lugar el año pasado:

2008 02 20 122133.39 -40.26 -71.77 25 4.6 mbGS

El sismo es significativo, además, ya que esta ubicación se encuentra en las proximidades del Cordón Caulle-Volcán Puyehue-Cordón Carrán que mencionábamos en la entrada anterior de fecha 16 Noviembre 2008. El Mapa de Sismiscidad publicado pertenece al NEIC/USGS

A DOS AÑOS DEL INICIO DEL ENJAMBRE DE AYSEN

2009-01-25T16:38:00.000-08:00

El 20 de Enero del año 2007 tuvo lugar el primer sismo significativo que dio inicio al enjambre de Aysen. Un acontecimiento geológico tan único que indujo al error de muchos eruditos, periodistas y autoridades, y al temor de la población de una región del sur de Chile que merece hoy en día toda nuestra comprensión, compasión y respeto.

Especialmente ahora, luego que el año 2008 nos sorprendiera con un nuevo acontecimiento geológico como lo fué la erupción del volcán Chaitén, hecho que tuvo lugar en Mayo y que aún continúa con bastante fuerza.

¿Están estos dos hechos relacionados entre sí? es una pregunta que muchos se hacen y algunas tímidas respuestas van apareciendo poco a poco en el mundo científico tecnológico global. Esto no es antojadizo dado a que, luego del enjambre de Aysen muchas teorías cayeron estrepitosamente por los suelos del olvido y existe hoy cuidado de no "arrancarse con los tarros" en forma precipitada.

¿Qué fue del origen volcánico (no tectónico) de los sismos? (Plop, en la última reunión de AGU, ya se presentan trabajos acerca del origen TECTONICO de los sismos e incluso de la erupción del Chaiten)

¿Qué fue de la fisura en el fondo del fiordo de Aysén? Plop!

¿Qué fue del volcán submarino bajo el fondo del fiordo de Aysén? Plop!

¿Qué fue de todos los sismos bajo el fiordo de Aysén? (Plop, sólo algunos estaban localizados allí, la mayor parte de los sismos se ubicaban al NORESTE de Puerto Aysen...)

Hoy en día ocurre algo parecido con los sismos de la erupción del volcán Chaiten, sólo algunos están localizados cercanos al volcán, la mayor parte de los sismos se ubican ¡BAJO Y ALREDEDOR DEL VOLCAN MICHIMAHUIDA!.

En el caso del enjambre del Hornopirén, los sismos se ubican bajo éste, que es un volcán no-activo, por lo que podría presumirse que alguna actividad geológica pudiera tener lugar más hacia el OESTE (si se sigue la misma lógica).

De modo que, por ahora me quedo con mi teoría original (ya copiada por varios científicos nacionales) de que:

1.- Los sismos de Aysen tuvieron un origen tectónico.

2.- El corrimiento (de varios centímetros) hacia el NORTE de la parte oriental de la Zona Falla de Liquiñe Ofqui (ZFLO), habrá de causar varios acontecimientos geológicos tanto al SUR como al NORTE de Puerto Aysen. Uno de ellos es el enjambre de Hornopiren, el otro la erupción del Chaiten.

3.- Los acontecimientos actuales a lo largo de la ZFLO son la continuación del "acomodo" de toda la extensión de la ZFLO (desde el Hudson hasta el Alto Bio Bio -Volcán Copahue) como efecto de la "secuencia" del Gran Sismo de 1960. (21 Mayo 1960 - 10 Mayo 1975)

4.- (El "caos" no existe, sólo la "causa y efecto")

¡Saludos desde Arica, en el "centro" de la Zona de Subducción de la Placa de Nazca!

RECALCULADO ULTIMO SISMO EN AYSEN

2008-12-14T13:37:00.000-08:00

El último sismo en Aysen, reportado en la entrada anterior ha sido recalculado por el NEIC. los nuevos parámetros de este sismo son los siguientes:

FECHA / HORA (UTC) / LAT. / LONG. / PROFUNDIDAD / MAGNITUD
2008116 191244.71 -43.55 -72.44 36 Kms 4.9 mbGS

Lo que lo sitúa un poco más al oeste que la ubicación reportada anteriormente. Su profundidad y magnitud también han sido recalculadas.

ESTE SISMO, aunque leve, ES ÚNICO en un trecho de poco más de 200 Kms. de la Zona de la Falla Liquiñe-Ofqui (ZFLO), desde los -43.00 LAT. y hasta los -45.15 LAT. para los últimos 35 años. Lo anterior podría significar que los eventos ocurridos en la ZFLO, desde Enero 2007 a la fecha son importantes, dignos de consideración, ponderación y estudio.

Lamentamos no haber podido actualizar el mapa de Sismicidad por razones ajenas a nuestra voluntad. Se hará un esfuerzo próximamente.

NUEVO SISMO MAGNITUD 4.8 MB EN AYSEN

2008-11-16T17:07:00.000-08:00

Un nuevo sismo ha tenido lugar en la provincia de Aysen. Los parámetros preliminares de este sismo son los siguientes:

FECHA / HORA (UTC) / LAT. / LONG. / PROFUNDIDAD / MAGNITUD
20081116 / 191249.07 / -43.60 / -72.02 / 78 Kms / 4.8 mbGS

Lo que lo sitúa entre Puerto Ramirez y Palena a 78 Kms bajo el continente sudamericano. Este sismo tiene lugar en un area en donde no se han registrado sismos anteriormente, al menos no en los últimos 35 años.

En el mapa arriba, publicado por el NEIC se puede apreciar el sismo como una estrella de color verde justo por arriba de la linea LAT. -44 . Hacia abajo de la estrella se encuentra el racimo de sismos correspondientes al Enjambre de Aysén y a la erupción del Volcán Hudson en 1991. Hacia arriba de la estrella el racimo der sismos correspondientes a la erupción de la Caldera Chaitén (a la izquierda de la palabra Esquel). Un poco más arriba de Chaitén y a la altura de la LAT. -42, el racimo correspondiente a la secuencia de Hornopirén. Finalmente junto al tope del mapa, a la altura de LAT -40.50, la secuencia (importantísima según mi parecer), del area del volcán PUYEHUE/Cordón Caulle y del Cordón Carrán (un poco más al Norte).

El Mapa de Sismicidad será actualizado prontamente.

NUEVO INFORME DEL USGS ACTUALIZA DATOS

2008-08-11T20:21:00.000-07:00

Se ha publicado en "Volcanism Chaiten" un link al nuevo informe del USGS presentado el 6 de Agosto a la Oficina de Asistencia en Desastres de los EE.UU. Basado en el informe presentado a la Presidente Bachelet, los nuevos datos son los siguientes:

"Hasta fines de Julio se presume que el domo de lava habrá tenido los siguientes parámetros:
Promedio de emisión de lava del domo: 63 m3/s (En Junio se estimaba en 37 m3/s)
Area 1.4 millones m2 (En Junio se estimaba en 540.000 m2)
Volumen 350 millones m3 (En Junio se estimaba en 55 millones)

Se incluye también una "post data científica" con las siguientes observaciones e interrogantes acerca de la erupción del Chaiten que serán desarrolladas individualmente:
- Extrusión rhyolítica inusualmente alta
- Emisión de dioxidos sulfurosos inusualmente baja
- Ceniza depositada de granulación inusualmente fina
- Magma caliente (850ºC) y ascendiendo rápidamente desde profundidad (>6Km?)
- Conección Tectónica a la Falla de Liquiñe-Ofqui (ZFLO), ¿Se trata de una erupción tectónicamente presurizada?
- Interpretación de sismos concurrentes"

Al leer e interpretar la información precedente no puedo menos que sentirme bastante complacido por el hecho que, a meses del comienzo de la erupción del Chaitén y a un año y medio del inicio del ENJAMBRE DE AYSEN, el propio USGS admita a estudio la posibilidad tectónica de estos eventos la que fuera presentada, por vez primera, en este BLOG y discutida ampliamente en varios foros del país (canalpuertomontt) y de los EE.UU. (physorg.com).
Otra interpretación que salta a la vista es la información actualizada que considera esta erupción bastante más grande que lo estimado en Junio y bastante más inusual (extraña) que lo considerado hasta ahora.

SE REPORTAN NUEVOS SISMOS CERCANOS AL CHAITEN Y HORNOPIREN

2008-07-29T18:38:00.000-07:00

El SSN ha reportado tres sismos < 3.7 el día 12 Julio, uno el día 18 al Este de Ancud (Ml 4.0) y otro el día de hoy 29 al SudOeste de Castro ( Ml 4.2).
Si se mira el Mapa de Sismicidad de la entrada anterior, el del día 29 estaría ubicado un poco arriba y a la izquierda del sismo 2008 01 30 (justo afuera del marco izquierdo del mapa)
El del día 18 estaría ubicado cerca del sismo 86 06 18 junto a la G de la palabra GOLFO.
Los del día 12 corresponderían a la secuencia al sur del Hornopirén y estarían ubicados bajo la letra C de la sigla CH-18b.
De la sismicidad reportada , sólo dos sismos tendrían una magnitud > 4.0 Ml. De éstos, el del día de hoy podría tener alguna importancia tectónica ya que se encuentra al OESTE del volcán Chaitén en la dirección general que la Placa de Nazca se mueve en relación con la Placa Continental SudAmericana. Además el SERNAGEOMIN ha reportado un aumento de los sismos magnitud > 3.5 M al SudEste y SudSudEste del volcán y ha indicado que podría tratarse de sismos de origen tectónico. Si bien es sólo conjetura, el hecho de que el inicio del Enjambre de Aysen y de la Erupción del Chaitén hayan sido precedidos por sismos leves a moderados al OESTE y en la dirección general del movimiento de la Placa de Nazca es un hecho que hay que ponderar al momento de tomar providencias de emergencias.
El Mapa de Sismicidad será actualizado tan pronto se hayan publicado las coordenadas y profundidades de estos últimos sismos.

NEIC PUBLICA LOCALIZACION DE SISMOS DETECTADOS EN CHAITEN Y EN HORNOPIREN

2008-06-24T18:36:00.000-07:00

(Actualizado al día 25 Julio 2008)
El NEIC (USGS) ha publicado en su catálogo preliminar la ubicación de nuevos sismos que han tenido lugar en los alrededores de Chaitén y de Hornopirén. Con estos nuevos sismos que se agregan a los ya publicados, los sismos de la secuencia de Chaitén (magnitud > 4.0 mb) suman diez entre los días 1 y 3 de Mayo, mientras que los sismos de la secuencia Hornopirén (magnitud > 4,0 mb) suman ocho entre los días 24 de Mayo y 7 de Julio.
A continuación el archivo del NEIC.

FILE CREATED: Fri Jul 25 00:01:59 2008
Geographic Grid Search Earthquakes= 17
Latitude: 41.000S - 50.000S
Longitude: 60.000W - 73.000W
Catalog Used: PDE
Date Range: Year: 2008 - 2008 Month: 01/Day: 01 Month: 07/Day: 25
Magnitude Range: 4.0 - 9.0
Data Selection: Historical & Preliminary Data

CAT YEAR MO DA ORIG TIME LAT LONG DEP MAGNITUDE

PDE-W 2008 05 01 035208.90 -42.84 -72.44 2 4.40 mb GS 4F . .......
PDE-W 2008 05 02 013423.17 -42.83 -72.47 10 4.40 mb GS .. . .......
PDE-W 2008 05 02 024520.13 -42.71 -72.57 10 4.50 mb GS .. . .......
PDE-W 2008 05 02 035526.92 -42.71 -72.46 10 4.60 mb GS .. . .......
PDE-W 2008 05 02 055124.55 -42.77 -72.27 10 5.30 mb GS .F . .......
PDE-W 2008 05 02 095555.36 -42.80 -72.49 10 4.10 mb GS .. . .......
PDE-W 2008 05 02 111316.79 -42.70 -72.40 10 4.90 mb GS .. . .......
PDE-W 2008 05 02 164230.30 -42.74 -72.47 10 4.70 mb GS .. . .......
PDE-W 2008 05 02 221331 -42.86 -72.85 2 4.10 MLGUC 4F . .......
PDE-W 2008 05 03 023612.78 -42.78 -72.25 10 5.00 mb GS 3F . .......
PDE-Q 2008 05 24 024336 -41.96 -72.19 9 5.30 mb GS 4F . .......
PDE-Q 2008 05 24 062623.60 -42.03 -72.21 10 5.00 mb GS 3F . .......
PDE-Q 2008 05 24 065322.71 -42.05 -72.01 10 4.90 mb GS 3F . .......
PDE-Q 2008 05 24 130808.70 -42.05 -72.32 10 4.60 mb GS 3F . .......
PDE-Q 2008 05 28 181616.72 -41.86 -72.30 10 4.50 mb GS 5F . .......
PDE-Q 2008 05 29 050807.70 -41.94 -72.18 9 5.00 MLGUC 2F . .......
PDE-Q 2008 05 31 020223.xx -41.96 -72.19 9 4.40 MLGUC .. . .......
PDE-Q 2008 07 07 235710.xx -42.06 -72.50 7 4.00 mb GS
(En verde: tres sismos actualizados)

OBSERVACION: Observadores en el lado argentino de la frontera, ("a unos 80 Km al ESTE del hornopirén") a la altura de los sismos de hornopirén (últimos cinco en el listado arriba) han reportado "continuas vibraciones" por lo cual reproduzco aquí parte del texto:

Hace algo más que una semana, pasados a las 7 de la mañana, salí a escuchar lo que parecía el ruido de un lejano motor en marcha; vivo en zona de chacras y baja densidad de población, por lo que no pude identificar de dónde venía esa vibración. Como detalle, los perros ladraban y aullaban. Luego, charlando con algunos amigos de la zona (uno a 1.5 Km de mi casa, y otros a 7 Km, sobre el valle del Río Azul, que desemboca en el Lago Puelo, cerca de 280 MSNM más bajos que nosotros), escucharon lo mismo, y me comentaron que esa vibración estaba desde las 6:30 de la mañana, aproximadamente. Otros amigos de la zona de Mallín ahogado (cerca del cerro Perito Moreno, a 35 Km al noroeste de aquí), también están escuchando vibraciones en forma casi permanente. Estas vibraciones aún persisten, no en forma permanente, pero si con alguna frecuencia, especialmente la semana pasada.

Es el caso que estos vecinos también están pasando por el "síndrome" de las "dificultades de la sismología en tiempo real" y de la confusión e indiferencia oficial de las autoridades en ese país, cosa que ocurrió aquí en Chile con ocasión del emjambre de aysén 2007. (Ver:
http://www.canalpuertomontt.cl/viewtopic.php?t=25923&highlight=
y:
http://www.canalpuertomontt.cl/viewtopic.php?t=25811&highlight=

Viendo el Mapa de Sismicidad recién publicado, no puedo menos que OBSERVAR cómo, a lo largo de la Zona de la Falla de Liquiñe-Ofqui (ZFLO) se pueden apreciar cuatro grupos bien distintivos de sismos que han tenido lugar en los últimos 17 años.
De SUR a NORTE, el primero de ellos con 14 sismos, la mayoría de ellos de magnitud > 5.0 corresponden a la erupción del Volcán Hudson. (VEI5). El segundo grupo, inmediatamente al norte del primero, corresponde a la secuencia de sismos del enjambre de aysén con 14 sismos, de los cuales, dos son de magnitud 6.0 y 6.3 MwGS. El tercer grupo corresponde a la secuencia de Chaitén simultáneos a la erupción del volcán Chaitén (VEI6)con 10 sismos, de los cuales, dos son de magnitud 5.3 y 5.0 mbGS. El cuarto grupo se refiere a la secuencia de hornopirén, con hasta ahora 7 sismos, de los cuales, dos de ellos de magnitud 5.0 y uno de magnitud 5.3 mbGS.
Esta observación debe tener algún significado científico en el ámbito de las ciencias de la tierra - tectónica - volcanismo. Se trata de actividad nucleada, acompañada de enjambres y vibraciones en casos, de miles de microsismos y en dos casos acompañados de erupciones de considerable magnitud.
También es observable la mega-secuencia ilustrada en el Mapa de Sismicidad correspondiente al "Terremoto más grande del mundo" (de Valdivia) que se inicia (1960 05 21) en la costa, al OESTE y paralelo a, a la altura del comienzo de la ZFLO y cuya ruptura se extiende por la fosa chile-peru (que es el límite de contacto y subducción entre la placa de nazca y la placa continental sudamericana) HASTA terminar casi a los pies del volcán Hudson (1960 06 06). Se trata de una ruptura de más de 1000 Kms que corre a lo largo de la costa con 23 sismos de magnitud > 6.0 MwGS; 6 sismos de magnitud > 7.0 MwGS y uno de magnitud > 9.0, en el lapso de unos pocos años. Lo que estamos viviendo hoy en día, 46 años después de este mega-evento, podría tratarse de una nueva ruptura, de regreso hacia la fuente cerca del nacimiento del Río Bío Bío. No tan violenta, ni tan rápida, pero una larga ruptura, se podría estar gestando en la zona al ESTE de la ZFLO.

NUEVA PERSPECTIVA DEL CHAITEN EN INFORME DEL USGS

2008-06-21T15:12:00.000-07:00

Un informe en PowerPoint, preparado por el USGS, ha sido publicado en "volcanism chaiten". Para acceder a él COPIAR la siguiente dirección y PEGAR en su buscador. Luego GUARDELA en su computador y finalmente ABRALA.

ftp://ftpext.usgs.gov/pub/wr/wa/vancouver/Pallister/SERNAGEOMIN/Bachelet Briefing Compr JPJEJM.ppt

Es apreciableble la cantidad y calidad de la información del informe en el cual se hace una mención especial a la colaboración profesional, atenta y oportuna facilitada por nuestras fuerzas armadas. Bravo por ellas quienes, en esta emergencia como en la de Aysén han demostrado su gran valor, valer y profesionalismo.

Algunos datos interesantes aportados son los siguientes:
EL NUEVO DOMO:
Erupción actual > 50m3/s (metros cúbicos por segundo)
Area del domo ~540,000m2 (900 x 600m)
Volumen del domo ~55 million m3
Al ritmo actual tomará tres meses haber erupcionado un domo tan grande cono el de la erupción de hace 9400 años.
DE LA ERUPCION:
El USGS estima la erupción de Chaitén como VEI5, (de las cuales sólo tienen lugar unas pocas cada 100 años en el mundo entero) Véase definición VEI5 en POST anterior en este BLOG.
PROYECCION FUTURA:
A pesar de que la sismicidad y actividad del volcán está disminuyendo, la intrusión de lava en el domo continuará posiblemente por meses.
Estadísticamente el Chaitén no presenta características de volver a una modalidad de erupción explosiva. De 252 erupciones > VEI3, el 63% de éstas tuvieron su explosividad máxima dentro del primer mes. De 3301 erupciones con fecha de inicio y fecha de término conocidas, el 71% de éstas tuvo una duración < 6 meses.
La perturbación hidrológica persistirá por meses a años.

SISMOS CHAITEN Y HORNOPIREN RELOCALIZADOS

2008-06-06T19:58:00.000-07:00

Los úlimos sismos, cercanos al volcán Hornopirén, reportados en este blog han sido recalculados por el NEIC, encontrándose ahora localizados más al OESTE. También se han agregado nuevos sismos en la secuencia de Chaitén. El Mapa de Sismicidad ha sido corregido y actualizado. A continuación el informe:

FILE CREATED: Sat Jun 7 02:56:40 2008
Geographic Grid Search Earthquakes= 11
Latitude: 40.000S - 50.000S
Longitude: 60.000W - 76.000W
Catalog Used: PDE
Data Selection: Preliminary Data Only

Catalog-fecha / Hora (UTC)/ Lat. / Long. / Prof./Magnitud/Agencia
PDE-Q 2008 05 01 035208.90 -42.84 -72.44 2 4.40 mb GS 4F . .......
PDE-Q 2008 05 02 013426.97 -42.79 -72.39 35 4.40 mb GS .. . .......
PDE-Q 2008 05 02 024526.29 -42.76 -72.18 61 4.40 mb GS .. . .......
PDE-Q 2008 05 02 035531.10 -42.71 -72.25 40 4.60 mb GS .. . .......
PDE-Q 2008 05 02 055124.53 -42.77 -72.24 10 5.30 mb GS .F . .......
PDE-Q 2008 05 02 111316.98 -42.76 -72.52 10 4.90 mb GS .. . .......
PDE-Q 2008 05 02 221331 -42.86 -72.85 2 4.10 MLGUC 4F . .......
PDE-Q 2008 05 03 023612.84 -42.78 -72.25 10 5.00 mb GS 3F . .......
PDE-Q 2008 05 24 024336 -41.96 -72.19 9 5.30 mb GS 4F . .......
PDE-Q 2008 05 24 062623.95 -41.98 -72.26 10 5.00 mb GS .. . .......
PDE-Q 2008 05 24 065323.23 -42.01 -72.29 10 4.90 mb GS .. . .......

En consecuencia, los sismos de magnitud > 4.0 mb que tuvieron lugar los tres primeros días de la erupción en la caldera Chaitén son ocho.(mayo 01 al 03); los sismos de magnitud > 4.0 mb en los alrededores del Volcán Hornopirén son tres.(Mayo 24).

LISTA DE VOLCANES ACTIVOS EN LA ZFLO

2008-05-31T19:42:00.001-07:00

El siguiente es el listado de volcanes activos (históricos y radiocarbon)en la Zona de la Falle Liquiñe-Ofqui.

VOLCAN / LAT. / LONG. / ULTIMA ERUPCION / TOTAL ERUPCIONES
Copahue -37.85° -71.17°/2000 Jul 1 - 2000 Oct 18 / 12 en 8.800 años
Lonquimay -38.38º -71.58º/1988 Dic 25-1990 Ene 24 / 5 en 250 años
Llaima -38.69º -71.73º/2007 May 26-2007 Ago 8 / 56 en 9.450 años
Quetrupillán-39.50º-71.70º/1872 Jun 6 - ¿? / 1 en 130 años
Villarrica -39.42 -71.93º /2004 Ago 5–2007 Dic 24 / 98 en 9.450 años
Mocho-Choshuenco-39.93º-72.03º/1937 Jun 16 - ¿? / 2 en 134 años
Carrán-Los Venados-40.35º-72.07º/1979Abr14-1979May20/ 3 en 101 años
Puyehue-CordónCaulle-40.59º-72.12º/1990 ¿? / 34 en 6.950 años
Puntiagudo-Cordçon Cenizas-40.97º-72.26º/ 1850 ¿? / 1 en 158 años
Osorno -41.10º -72.49º / 1869 ¿? / 17 en 3.500 años
Calbuco -41.33º -72.61º / 1972 Ago 26-1972 Ago 26 / 22 en 8.050 años
Huequi -42.38º -72.58º / 1920 ¿? / 6 en 118 años
Minchimávida-42.79º-72.44 / 1835 Feb 20-1835 Mar 15 / 6 en 5.800 años
Chaitén -42.83º - 72.65º/ 2008 May 01-¿? / 2 en 9428 años
Corcovado -43.18º -72.80º / 1835 Nov 11 ¿? / 5 en 8.650 años
Yanteles -43.50º -72.80 / 6.650 AC ¿? / 2 en 9.248 años
Melimoyu -44.08º -72.88 / 200 ¿? / 2 en 2.828 años
Mentolat -44.70º -73.08º / 1710 ¿? / 2 en 7.018 años
Maca -45.10º -73.17º / 410 ¿? / 1 en 1.600 años
Hudson -45.90º -72.97º / 1991 Ago 8 -1991 Oct 27 / 14 en 10.018 años
Arenales -47.20º -73.48º / 1979 Mar 8 ¿? / 1 en 30 años

Notas:
El Volcán Hornopirén no se considera activo.

¿Cuánto puede durar la actual erupción del cono en la caldera Chaitén?
A juzgar por el largo lapso de tiempo que el volcán estuvo acumulando energía (9.000 años), esta erupción podría durar un largo tiempo. Dos erupciones históricas destacan por su larga duración: la de 1955 del Volcán Llaima fué de 25 meses y la del Volcán Calbuco en 1893 fue de 12 meses.
La historia de erupciones de la ZFLO registra los siguientes datos:
VEI 6 (COLOSAL) HUDSON 4750 AC
VEI 5 (PAROXISMICA) HUDSON 1991 (CASI 3 MESES)
VEI 4 (CATACLISMICA) CALBUCO 1893 (12 MESES)
VEI 3 (SEVERA) OSORNO 1834 (3 MESES)
VEI 2 (EXPLOSIVA) LLAIMA 1955 (25 MESES)

El Mapa de Sismicidad ha sido actualizado y en éste se han indicado los volcanes activos con una estrella de color. También se incluye la DATA en la parte inferior del mapa. Este listado incluye también aquellos volcanes activos pertenecientes a la Falla Liquiñe-Ofqui que se encuentran ubicados más al norte del paralelo -42.50 y por lo tanto fuera de este mapa.

NUEVAS IMAGENES DEL CHAITEN

2008-05-31T13:26:00.000-07:00

Se han publicado una serie de nuevas imágenes de el area de Chaitén que se reproducen a continuación.

La dos primeras, que muestran el pueblo inundado de Chaitén, han sido publicada por FORMOSAT (image © 2008 Dr. Cheng-Chien Liu, National Cheng-Kung University, and Dr. An-Ming Wu, National Space Organization, Taiwan) y son bastante elocuentes en cuanto a graficar el lodazal que ha cubierto la mayor parte del pueblo y su aeropuerto. Desde un ángulo más grande, la segunda foto muestra la erupción del cono volcánico en la caldera y a la izquierda abajo, el pueblo de chaitén inundado.

La tercera y cuarta foto son tomas anteriores a la erupción de Chaitén y publicadas por la NASA como parte de su programa de observaciones de zonas de riesgo con el satélite TERRA y procesadas con su sistema ASTER. La imagen del domo de la caldera Chaitén es de antes de la erupción y data del 01 de Abril del año 2006. La imagen es comparada a escalas iguales con el nuevo domo en formación desde el año 2004 en el Monte St. Helens, EE.UU. Esto se ha hecho con el objetivo de dar una idea de lo inmenso del cono volcánico en Chaitén antes de la erupción.

La quinta foto, a todo color, es también del domo en la caldera Chaitén antes de la erupción y en ésta se puede observar el domo hinchado. De cómo y porqué esta imagen no fue estudiada debidamente por la comunidad científica es algo que permanecerá sin respuesta. Al parecer todo indicaba un gran riesgo de explosión de un hinchado domo cuando esta imagen fue lograda.

TRES NUEVOS SISMOS ANUNCIAN NACIMIENTO DE NUEVO CONO EN LA CALDERA CHAITEN

2008-05-24T07:33:00.000-07:00

Tres nuevos sismos, dos de ellos moderados y un tercero leve, han sido detectados al Este de la Región de Los Lagos. Los parámetros preliminares de estos sismos son los siguientes:

FECHA / HORA(utc) / LAT. / LONG. / PROFUNDIDAD / MAGNITUD
20080524 024347.18 -41.95 -71.85 85 Kms 5.30 mbGS
20080524 062631.55 -41.98 -71.93 70 Kms 5.00 mbGS
20080524 065330.83 -42.03 -71.90 72 Kms 4.70 mbGS

Lo que los sitúa entre 70 y 85 Kms por debajo de territorio argentino y a unos 100 Kms de distancia hacia el NOR ESTE de la ubicación del volcán chaitén.

El Mapa de Sismicidad ha sido actualizado.

¿QUE SE SABE DEL CHAITEN?

2008-05-08T18:42:00.000-07:00

Algunos datos de origen científico para ayudar a entender el proceso de lo que está pasando con Chaitén:

-Chaitén está catalogado como una caldera, no un volcán. Nº de catálogo 1508-041

-Está ubicado a unos 10 Kms del Poblado de Chaitén y tiene una altura máxima de 1122 mts. sobre el nivel del mar.

-La erupción anterior de esta caldera ha sido fechada con el método de radiocarbón al año 7420 (+/- 75 años) antes de la era cristiana, o sea ocurrió hace unos 9400 años y tuvo las siguientes características: erupción explosiva por abertura central, flujos pyroclásticos y colapso de la caldera.

-Tiene un cráter de forma elíptica de 2,5 x 4 Kms de ancho y es ocupado por un domo rhyolítico a 962 mts de altura sobre el nivel del mar, es decir, unos 60 mts bajo el borde del cráter, además de dos pequeños lagos al norte y al oeste del domo.

- Algunas piedras obsidianas del Río Blanco fueron usadas como artefactos prehistóricos por los habitantes de un area que cubre hasta 400 Kms hacia el norte y el sur de la bahía de Chaitén.

(Datos traducidos del Programa de Volcanismo del Instituto Smithsoniano), sitio web:

http://www.volcano.si.edu/world/volcano.cfm?vnum=1508-041&volpage=erupt

La foto ha sido tomada por la NASA desde la Estación Espacial Internacional.

DATOS ACTUALIZADOS SISMOS CHAITEN

2008-05-05T11:54:00.000-07:00

Los siguientes son los parámetros preliminares de los sismos, magnitud > 4.0, que han tenido lugar en la zona de la falla de Liquiñe-Ofqui, en los alrededores de Chaitén, hasta el día de ayer:

FECHA / HORA(UTC / LAT. / LONG. / PROFUNDIDAD / MAGNITUD
20080501 035208.xx -42.84 -72.44 2 Kms 4.40 mb GS
20080502 055124.79 -42.73 -72.30 10 Kms 5.30 mb GS
20080502 111316.98 -42.76 -72.52 10 Kms 4.90 mb GS
20080502 221331.xx -42.86 -72.85 2 Kms 4.10 MLGUC
20080503 023612.94 -42.78 -72.29 10 Kms 5.00 mb GS

Se puede apreciar algo que es común en los parámetros aportados por el NEIC y es que, éstos son recalculados y reactualizados permanentemente hasta lograr el resultado más óptimo de acuerdo a toda la información recibida de cientos de estaciones en todo el mundo. Así, los sismos han ido cambiando de ubicación a medida que pasan los días. Se puede visualizar además que la ubicación de estos 5 sismos ya presenta la direccionalidad OESTE - ESTE con un leve ángulo (unos 7 grados hacia el norte), que es precisamente la dirección general de desplazamiento de la Placa de Nazca hacia y por debajo del Continente Sudamericano. Esta misma direccionalidad está presente en los sismos del enjambre de Aysén (Enero-Abril 2007).

El Mapa de Sismicidad ha sido actualizado.

OTROS DOS SISMOS MODERADOS Y UNO LEVE AL ESTE DE CHAITEN

2008-05-02T06:41:00.000-07:00

Se han reportado tres nuevos sismos al ESTE de la discontinuidad de la ZFLO, además de la erupción del volcán Chaitén (Caldera) . Los parámetros preliminares de estos sismos son los siguientes.

FECHA / HORA (UTC) / LAT. / LONG. / PROFUNDIDAD / MAGNITUD
20080502 055144.xx -42.65 -71.81 158 Kms 5.20 mbGS
20080502 111317.xx - 42.76 -72.52 10 Kms 4.90 mbGS
20080503 023620.xx -42.71 -71.97 63 Kms 5.00 mbGS

La ubicación de estos sismos es cercana a un sismo a profundidad intermedia que se reportó durante el enjambre de aysén (Feb 10, 2007) y que está presente en el Mapa de Sismicidad que ha sido actualizad0 .

SISMO LEVE AL ESTE DE DISCONTINUIDAD EN LA ZFLO

2008-05-01T08:02:00.000-07:00

Un simo leve tuvo lugar esta madrugada unos 50 Kms al ESTE de la discontinuidad de la Zona de la Falla Liquiñe-Ofqui existente entre Chaitén y Quintupeu en la Región de Los Lagos. Las informaciones preliminares, que indican que este sismo fue acompañado por otros sismos menos leve, es la siguiente:

FECHA / HORA (LOCAL) / LAT. / LONG. / PROFUNDIDAD / MAGNITUD
20080430 235208.xx -42.76 -71.96 8 Kms. 4.30 mlGUC

El Mapa de Sismicidad ha sido actualizado.

A UN AÑO DEL INICIO DEL ENJAMBRE DE AYSEN: MES DE ENERO

2008-01-20T12:01:00.000-08:00

A UN AÑO DEL INICIO DEL ENJAMBRE DE AYSEN. Datos y notas para reflexionar acerca del más grande fiasco de la comunidad científica chilena en los últimos años.

LA PRIMERA SEMANA.
En la tarde del día 22 de Enero del año 2007 los habitantes de Puerto Aysén, Puerto Chacabuco y comunidades aledañas al Fiordo de Aysén comenzaron a vivir una experiencia desgastante y aterradora; más de 200 microsismos, apenas perceptibles, pero alarmantes para personas no habituadas a un constante y permanente movimiento de la tierra bajos sus pies, sus casas, sus escuelas, sus hospitales…

El día 23 de Enero, faltando 20 minutos para las seis de la tarde, el primer sismo moderado, de magnitud 5.20 MLGUC, sorprendía a la población que aún en su primer día de experiencia sísmica no comprendía ni el significado, ni el origen ni las posibles consecuencias de lo que estaba pasando a su alrededor.

“Pánico en Aysén por ola de sismos” era el título del Diario de Aysén en su publicación del día 23 de Enero 2007, (ver link abajo) al tiempo que las autoridades comenzaban a organizar su labor de coordinación para afrontar la emergencia.

http://www.diarioaysen.cl/noticias1.php?id=77

Cerca de la medianoche del día 23 un segundo sismo perceptible, de magnitud 4.70 mbGS, hacía aún más difícil poder conciliar el sueño a una población confundida y desinformada.
Más de 300 microsismos el día 24 y más de 200 microsismos los días 25, 26 y 27 de Enero hacían dudar a la población de la “normalidad” de lo que estaba ocurriendo, aún ante las declaraciones de las autoridades que llamaban a la calma.
Un sismo moderado, el segundo de este enjambre, tuvo lugar cerca de la medianoche del día 27, de magnitud 5.20 MwGS. Casi 200 microsismos el día 28 y más de 200 microsismos el día 29 servían de preámbulo a la anunciada llegada a Puerto Aysén, de los expertos, la armada y autoridades para estudiar, en el sitio mismo del suceso, los acontecimientos además de emitir una declaración acerca de su origen, tema acerca del cual ya se rumoreaba en todos los medios académicos y sobre el cual la prensa ya especulaba.

http://www.lanacion.cl/prontus_noticias/site/artic/20070129/pags/20070129182303.html

“A una fisura submarina de origen volcánico, atribuyó la Intendenta de Aysén, Viviana Betancourt, la serie de sismo en la zona luego de recibir el informe del equipo científico técnico integrado por especialistas en sismología y vulcanología que han estado realizando monitoreos al fenómeno desde el jueves.
El estudio concluyó en primer lugar que el hipocentro del enjambre de sismos se ubica a 20 kilómetros al noroeste de Puerto Chacabuco, en el fiordo Aysén, al norte de la isla La Mentirosa, y tiene origen volcánico.
"Se descarta terminantemente que el proceso sea tectónico", dijo la autoridad regional al comentar los antecedentes aportados por los expertos, junto con anticipar el probable futuro del enjambre sismico.

http://www.lanacion.cl/prontus_noticias/site/artic/20070130/pags/20070130122753.html
http://lasnoticiasdevictoria.cl/node/3797

De manera que, a una semana de haberse iniciado el enjambre de Aysén, ya teníamos en las noticias a la Intendente Sra. Viviana Betancourt dando una declaración oficial, y al Director del Departamento de Sismología de la Universidad de Chile Sr. Sergio Barrientos, el Jefe de Protección Civil de la Onemi Sr. Juan Cayupi y el experto en Sismología del Servicio Nacional de Geología y Minería (Sernageomin) Sr. José Naranjo, quienes, asesorando en su calidad de expertos en sismología y vulcanología, atribuían el origen de los sismos a: una fisura submarina, ubicada al Noroeste de Puerto Chacabuco, de origen volcánico y además descartaban terminantemente que el proceso fuera tectónico.

Tres aseveraciones erradas, que a la postre resultaron ser las tres premisas falsas sobre las cuales se escribió este vergonzoso capítulo de la ciencia chilena.

http://www.radio.uchile.cl/notas.aspx?idnota=35773
http://www.latercera.cl/medio/articulo/0,0,3255_5666_249440268,00.html

Curiosa la inclusión en la declaración de una cuarta aseveración errada, aquella que descartaba terminantemente que el proceso fuera tectónico ya que en nada influía aceptar el origen tectónico de los sismos como posibilidad. La razón de este extraño proceder puede haberse debido a que en ese momento ya había varias opiniones acerca del origen tectónico del enjambre de Aysén, tanto a nivel académico como aficionado, tanto a nivel nacional como internacional (ver Links abajo)

http://forum.physorg.com/index.php?act=Print&client=printer&f=14&t=12336

Otra opinión que coincidía en atribuir un origen tectónico al enjambre fue el informe preparado por el geofísico Luis Donoso:
“el geofísico Luis Donoso, proponía la evacuación del área en torno a los epicentros por los riesgos a que estaban sometidos los pescadores, acuicultores y los colonos del sector. Dicho informe fue entregado a la a la Intendenta, quien a su vez lo remitió a la Onemi. Por su parte, Carmen Fernández, directora del organismo, reconoce haber recibido el informe, e incluso haber invitado al profesional a apoyar al equipo técnico de la institución.”

http://www.uc.cl/politicaspublicas/opinion/2007/06/terremoto-en-aysn-o-sismo-en-la-onemi.html

De esta manera y bajo este escenario, los errores y las equivocaciones, las declaraciones falsas y todo tipo de ignorancias, se sucedieron día tras día durante los meses de Febrero y Marzo del año 2007, mientras los habitantes de Aysén se sumían en el pánico y la confusión ante la seguidilla de sismos, que afectaban a un área no confinada solamente al fiordo de aysén, sino que a unos 500 kilómetros cuadrados al Noreste de Puerto Chacabuco. Nada ni nadie movió al equipo de expertos a revisar su posición, a considerar una segunda opinión, escuchar a los demás, encismados como estaban en sus grandes egos y pretensiones científicas.

A UN AÑO DEL INICIO DEL ENJAMBRE DE AYSEN: MES DE FEBRERO

2008-01-20T11:41:00.000-08:00

SEGUNDA SEMANA Y MES DE FEBRERO
A partir de Febrero, las cosas empeoraron, no sólo para los habitantes de Puerto Aysén y Puerto Chacabuco, sino que además, empeoraron para las autoridades de gobierno, quienes basados en tres premisas falsas continuaron haciendo declaraciones erradas, impopulares y hasta irresponsables.

http://www.latercera.cl/medio/articulo/0,0,3255_5666_265106226,00.html

La primera semana de Febrero tendría lugar el tercer sismo moderado del enjambre, la madrugada del día 3. Al igual que el primer y segundo sismo moderado de los días 23 y 28 de Enero, este sismo fue localizado por los observatorios del Servicio Geológico de los EE UU (USGS) al Noreste de Puerto Aysen. Al igual que las veces anteriores, esta ubicación fue despreciada por el Servicio Nacional de Sismología de la Universidad de Chile. A partir de este momento, para las autoridades de emergencia del gobierno se hizo costumbre ignorar las localizaciones informadas desde el exterior y atribuír, sin ninguna base científica, la ubicación de todo sismo que ocurriera, a la zona epicentral del fiordo, unos 20 Kms al Noroeste de Puerto Chacabuco.

Durante el mes de Febrero también tuvieron lugar renovados esfuerzos del autor de este artículo por comunicarse con las autoridades con el fin de llamar su atención acerca de las incongruencias científicas que afectaban a la ubicación de los sismos y al escenario posible, elegido e informado por las autoridades y respecto del origen de los mismos. El no tener respuesta a estos esfuerzos de comunicación con las autoridades hizo nacer la necesidad de hacer pública la situación, lo que se concretó a través de Internet con la intervención directa en varios foros de interés general y con la publicación de los Mapas de Sismicidad en varios blog del autor.

http://sismomundo.blogspot.com/2007/02/seismic-swarm-in-aysen-chile.html

A fines de Febrero también se inició la participación en el foro CanalPuertoMontt que a la postre se convirtió en un valioso centro de información para la gente del sur del país de los acontecimientos sísmicos en Aysén.

http://www.canalpuertomontt.cl/viewtopic.php?t=25811
http://www.canalpuertomontt.cl/viewtopic.php?t=25923

Otro aporte valioso a los habitantes de Aysén fueron la participación en las publicaciones de paralelo45, un sitio web ahora no disponible pero que estoy seguro está en el recuerdo de cientos de ayseninos quienes plasmaron en este foro público, sus inquietudes, temores, ira y llamados a la calma.

Durante el mes también se llevaron a cabo todo tipo de actividades académicas, parlamentarias y gubernamentales, entre otras, la repartición de dípticos a la población de Aysén que fueron repudiados y hasta condenados por todos ellos ante la sorpresa de autoridades de gobierno y Onemi.

Figura 1. Mapa generado el 4 de Febrero 2007 (UTC) y modificado el 23 de Febrero 2007 que muestra la ubicación de los tres sismos moderados al noreste del Fiordo de Aysen. Publicado el 3 y el 23 de Febrero en el sitio :

http://sismomundo.blogspot.com/

A fines de Febrero también el Servicio Nacional de Geología y Minas (SERNAGEOMIN), dependiente del Ministerio de Minería, emitió su INFORME Nº1, CRISIS SÍSMICA EN LA COMUNA DE PUERTO AYSÉN, ENERO-FEBRERO 2007, el cual, analizado en retrospectiva adolece de apreciaciones de dudoso valor, especulaciones que nunca fueron probadas, falta de investigación en los datos de registro histórico de antecedentes (sísmicos) de la zona, error de análisis de los datos de temperatura del mar obtenidos en el fiordo, y conclusiones imprecisas y del todo erradas (con el tiempo desmentidas por los acontecimientos mismos), errores todos, no esperables en una publicación oficial del Gobierno de Chile.

Carlos Aranda, Director del Departamento de Sismología de la Universidad de Chile, también tuvo su minuto de fama cuando anunció, a viva voz en Puerto Aysén que:
“Aquí no va a haber terremoto y ni por consecuencias un maremoto. Lo que ocurre ordinariamente es lo contrario, grandes terremotos gatillan actividad volcánica, pero una actividad volcánica –que yo sepa- jamás ha producido un terremoto”

A UN AÑO DEL INICIO DEL ENJAMBRE DE AYSEN: MES DE MARZO

2008-01-20T11:34:00.000-08:00

MES DE MARZO.
El mes de Marzo fue de relativa calma en cuanto a sismos leves y moderados se refiere, con sólo cuatro días en que los microsismos superaron la cantidad de 100 y con sólo un sismo leve el día 24.Pese a ello, no dejó de ser un mes importante en el desarrollo de los acontecimientos de Aysén.

El Servicio de Sismología de la Universidad de Chile hizo público su INFORME SOBRE ACTIVIDADES REALIZADAS ENTRE EL 03 Y EL 08 DE MARZO Y EVOLUCION DE LA SISMICIDAD (En la Región de Aysén), pequeño y corto documento casi del todo inservible excepto para autopromocionarse.
También el SERNAGEOMIN emitió su INFORME Nº2, ACTUALIZACIÓN CRISIS SÍSMICO-MAGMÁTICA DE AYSÉN, 27 DE MARZO 2007, en el cual se insiste en los errores del informe anterior, principalmente en el sentido de la ubicación y distribución de los hipocentros o focos de los sismos más significativos (leves y moderados) y en el sentido del origen de los sismos, (“movimiento de fluídos de origen magmático“) y su posible irrupción hacia la superficie, una erupción en la zona de epicentros, todo lo cual podría abarcar un amplio espectro de escenarios hasta explosiones de mayor impacto en superficie.

http://www.extranoticias.cl/?p=426
http://www.radio.uchile.cl/notas.aspx?idnota=37428

Figura 2. Mapa generado el 16 de Marzo 2007 (UTC) que muestra la ubicación de los tres sismos moderados y tres sismos leves al noreste del Fiordo de Aysen. Publicado el 15 de Marzo en el sitio : http://sismomundo.blogspot.com/

A UN AÑO DEL INICIO DEL ENJAMBRE DE AYSEN: MES DE ABRIL

2008-01-20T10:53:00.000-08:00

MES DE ABRIL.
Pese a los esfuerzos de muchos chilenos, lo peor habría de venir durante el mes de Abril de 2007, empezando por el sismo moderado que tuvo lugar antes de la medianoche del día 01 de Abril 2007. Este sismo de magnitud 5.50 mbGS, pero a una profundidad de sólo 4 Kms, fue sólo el cuarto sismo que tuviera lugar en la zona epicentral del fiordo y según la impresión de la población, “el más fuerte sentido hasta ahora”. (NOTA: este sismo ha sido recalculado a magnitud 6.10 MwGS a partir de Febrero 2008)

También durante este mes se publicó la participación de la Dra. Diana Comte al presentar su abstracto para la Sesión anual del American Geophisical Union (AGU). En este papel, titulado “El Enjambre Sísmico de Aysén (Sur de Chile) 2007: Origen Volcánico ó Tectónico”, cuyo abstracto se reproduce a continuación, se reconocía el origen tectónico de los sismos como una posibilidad. Además de reconocer la falta de certeza en la localización de los eventos la autora concluye que el enjambre Aysén 2007 también podría ser la resultante de una combinación de movimientos tectónicos del sistema de fallas de Liquiñe-Ofqui y de actividad magmática en el arco.

Abstracto:
S43C-04 INVITED

The Aysen (Southern Chile) 2007 Seismic Swarm: Volcanic or Tectonic Origin?

* Comte, D (dcomte@dgf.uchile.cl), Depto. de Geofisica Universidad de Chile, Blanco Encalada 2002, Santiago, SA 2777, Chile Gallego, A (agallego@ufl.edu), Dept. of Geological Sciences University of Florida, 241 Williamson Hall, Gainesville, FL 32611, United States Russo, R (rrusso@ufl.edu), Dept. of Geological Sciences University of Florida, 241 Williamson Hall, Gainesville, FL 32611, United States Mocanu, V (mocanu@gg.unibuc.ro), Dept. of Geology and Geophyics University of Bucharest, 6 Traian Vuia Str., Bucharest, RO 70139, Romania Murdie, R (Ruth.Murdie@ctbto.org), CTBTO, P.O. Box 1200, Vienna, VI 1400, Austria VanDecar, J (jvandecar@hotmail.com), DTM, Carnegie Inst. Of Washington, 5200 Broad Branch Rd., Washington, DC 20015, United States

The Aysen seismic swarm began January 23, 2007, with a magnitude 5.2 (USGS) earthquake and, after an apparent decrease in activity, continued with a magnitude 5.6 event on February 26. The swarm is characterized by numerous felt earthquakes of small to moderate magnitude, located at crustal depths beneath the Aysen Canal, a prominent fiord of the Chilean littoral. The region is characterized by the subduction of an active oceanic spreading ridge: the Chile Ridge, the divergent Nazca-Antarctic plate boundary, is currently subducting beneath continental South America along the Chile Trench at approximately 46.5°S, forming a plate triple junction in the vicinity of the Taitao Peninsula, somewhat south and west of the swarm. Also, the Liquine-Ofqui dextral strike- slip fault traverses the Aysen Canal in the vicinity of the swarm. This fault has been interpreted as a 1000 km long dextral intra-arc strike-slip fault zone, consisting of two major strands which extend north from the Chile Margin triple junction. The Liquiñe-Ofqui system is marked by several pull-apart basins along its trace through the area. Seismic activity along the Liquiñe-Ofqui fault zone has been poorly studied to date, largely because teleseismic events clearly related to the fault have been few, and southern hemisphere seismic stations are lacking. However, we deployed a dense temporary broad-band seismic network both onland and on the islands in the Aysen region, which allowed us to capture the initial phases of the swarm on some 20 stations, and to determine the background seismicity patterns in this area for the two years preceding the swarm. The swarm could be caused by several processes: the spatial and depth distribution of the events suggests that they are well correlated with reactivation of the southern end of the Liquiñe-Ofqui fault, as defined by geologic studies and onshore gravity data collected in southern Chile. The swarm may be related to formation of new volcanic center between Volcan Hudson (last erupted 1991) and Volcan Maca. Given uncertainties in the event locations, the 2007 seismic swarm could also result from a combination of tectonic motions on the Liquiñe-Ofqui fault system and magmatic arc activity. The two earthquakes with magnitudes over 5 and the numerous felt earthquake of the swarm clearly indicate that seismic hazard estimations in this previously quiescent region must be re-estimated.

De manera que la Dra. Diana Comte, profesora permanente de la Facultad de Ciencias Físicas y Matemáticas de la Universidad de Chile, estaba al tanto de información, que aparecía como totalmente incongruente con la información oficial entregada hasta el momento y además, finalizaba expresando que: “Los dos sismos de magnitud mayor que 5 y los numerosos sismos sensibles del enjambre claramente indican que las estimaciones de riesgo sísmico en la antes tranquila (sísmicamente) región deben ser re-calculados” lo que a todas luces significaba que existía una situación cuyo riesgo había que re-evaluar. El porqué esta importante información fue programada por la Dra. Comte para ser presentada al mundo y no al comité científico para ser considerada, y el porqué las autoridades nacionales, en especial la ONEMI y el SERNAGEOMIN que estaban en conocimiento del abstracto, no prestaron mayor atención a los hechos allí postulados, es una de las grandes interrogantes de este evento.

15 DE ABRIL 2007. El día 15 de Abril 2007 marcó el epítome del fiasco de Aysén. Justo seis días antes de que tuviera lugar un fuerte sismo al noreste de Puerto Aysén, la Oficina Nacional de Emergencia del Ministerio del Interior (ONEMI), emitía un informe basado en las recomendaciones de su comité científico que la prensa describió así:

La directora de la Oficina Nacional de Emergencia del Ministerio del Interior chileno (Onemi), Carmen Fernández, afirmó hoy que el fenómeno sísmico que afecta a la región de Aysén, 1.500 kilómetros al sur de Santiago, "está en retroceso".
Fernández confirmó que científicos "están monitoreando el proceso de nacimiento de un volcán, un hecho inédito en la historia científica chilena", pero descartó que "el enjambre sísmico que se vive en Aysén pueda generar un terremoto".

http://www.latercera.cl/medio/articulo/0,0,3255_5666_263096359,00.html

Tres afirmaciones erradas ya que: 1º El fenómeno sísmico en Aysén no estaba en retroceso, sino que a punto de desencadenar su mayor fuerza, 2º Porque no existía ningún proceso de nacimiento de un volcán, y 3º Porque no era procedente descartar que "el enjambre sísmico que se vive en Aysén pueda generar un terremoto".

20 DE ABRIL 2007.

Se publica "SISMOS EN AYSÉN, ANÁLISIS LÓGICO" como primera entrada de este blog titulado:

http://sismoaysen.blogspot.com/

21 DE ABRIL 2007.

SISMO FUERTE EN AYSEN MAGNITUD 6.30 Mw, PRIMERO EN 35 AÑOS.

(ARRIBA, MAPA ACTUALIZADO)

Un fuerte sismo tuvo lugar el día de hoy al NOR ESTE de Puerto Aysen.El sismo, de magnitud 6.20 Mw, viene a desmentir todas las explicaciones oficiales acerca del enjambre de Aysen. Los parámetros preliminares de este sismo son los siguientes:

FECHA / HORA (UTC) / LAT. / LONG. / PROFUNDIDAD / MAGNITUD

20070421 17:53:47 -45.266 -72.496 38.1 kMS 6.20 Mw GS

Lo que lo sitúa en la misma zona que han estado ocurriendo los sismos leves y moderados, es decir unos 100 Kms al NORESTE del fiordo de Aysen.La profundidad del sismo y su ubicación prestan más credibilidad a la teoría del origen tectónico de los sismos de Aysen.

22 de abril 2007.
De los acontecimientos posteriores al Sismo Fuerte del 2007 04 21, del tsunami, de las víctimas, del dolor de los familiares y de la consternación de todos los chilenos, no daremos cuenta en este artículo ya que es algo que permanece vivo en el recuerdo de todo el mundo. Sólo cabe hacer notar que en el mes de mayo, los profesionales de siempre, dieron su veredicto y golpe de gracia al cúmulo de especulaciones y errores oficiales.

17 DE MAYO 2007

Estudio de la Armada descarta origen volcánico de sismos en Aysén

La Armada aseguró que tras un minucioso estudio del fondo marino del fiordo de Aysén, afectado desde el pasado enero por una ola de temblores, se pudo establecer "que no hay ningún volcán".
La zona fue sacudida el pasado 21 de abril por un terremoto de 6,2 grados Richter que causó tres muertos y siete desaparecidos, además de cuantiosos daños materiales.
"La morfología submarina no ha cambiado, está intacta, tampoco hay fisuras", señala un estudio que la Armada entregó a la Intendencia (Gobernacion) de Aysén, donde desde el pasado 22 de enero se han registrado más de 3.000 temblores.
El estudio lo elaboró, después de 20 días de investigaciones en terreno, personal del buque patrullero "Cabrales", la misma nave que en el 2002 realizó similares análisis, esa vez, para elaborar la última cartografía náutica del fiordo.
El resultado del informe, elaborado por el ingeniero naval hidrográfico, Juan Pablo Olivares, contrasta con la percepción que existía en la opinión pública y autoridades de la zona, que culpaban al nacimiento de un nuevo volcán en las profundidades submarinas, de los cientos de temblores que afectan la zona con intensidades de 3 a 6 grados en la escala de Mercalli, de uno a doce.

http://www.armada.cl/p4_armada/site/artic/20070518/pags/20070518090719.html

21 de Enero 2008
Escrito y publicado en memoria de todos los chilenos que de una u otra manera padecieron los efectos de este evento de la naturaleza y solidarizaron con la población de la Provincia de Aysén.

EL EFECTO "BOMBIN" DE LA FALLA LIQUIÑE-OFQUI Y LA ERUPCION DEL VOLCAN LLAIMA

2008-01-02T03:58:00.000-08:00

A principios de el año 2007, una seguidilla de sismos en la provincia deAysén iniciaba un proceso que aún no tiene término. Mientras los científicos atribuían el origen de estos sismos a la existencia de "actividad magmática" y a "un cono volcánico submarino" bajo el fiordo de Aysén, manifestaciones que nunca existieron, este blog atribuyó su origen a actividad tectónica ya que los sismos más fuertes del enjambre de Aysen estaban teniendo lugar al noreste del fiordo.
Vino el 23 de Abril del año 2007 y un fuerte sismo sacude la región y ocasiona un tsunami que deja 10 víctimas fatales. Esta vez los científicos no trepidan en saltar de un "origen magmático a un origen tectónico" y sin reconocer su error, dan la razón a quienes opinaron a su debido tiempo lo que parecía ser lo acertado.
Así pues la placa continental se movió hacia el norte a lo largo de la falla Liquiñe-Ofqui y con un efecto parecido al del bombín de una bicicleta, ejerció presión a lo largo de ésta, ocasionando cinco sismos leves y uno moderado en el mes de Mayo en los alrededores del Volcán Llaima, para luego, en los meses de Agosto y Septiembre dos sismos tuvieran lugar bajo las faldas mismas del volcán. Tres meses después, el Volcán Llaima cedió ante la presión ejercida por el deslizamiento de la placa iniciando la erupción en la tarde del 1º de Enero del año 2008.

De aquí en adelante, el proceso habrá de continuar su acción, a la que esperamos el flamante equipo de científicos no esté ajena, ya que en estos eventos los chilenos nos jugamos la vida.

p.s. gracias Clo, el número de víctimas fatales ha sido corregido.

SISMO LEVE MAS AL SUR EN AYSEN

2007-12-21T17:40:00.000-08:00

Un Sismo Leve, de magnitud 4.60 mb ha tenido lugar al sur de la Provincia de Aysen, cercano al último sismo reportado en Agosto pasado. Los parámetros preliminares de este sismo son los siguientes:

FECHA / HORA / LAT. / LONG. / PROFUNDIDAD / MAGNITUD
2007 1110 114837.20 -45.80 -72.27 58 kMS 4.60 mb GS

Lo que lo sitúa en la Placa de Nazca descendente bajo el Continente Sudamericano.

DOS NUEVOS SISMOS CERCANOS A LA TRIPLE UNION DE PLACAS COSTAS AFUERA DE AYSEN

2007-10-16T17:33:00.000-07:00

Dos nuevos sismos de, magnitud moderada, han tenido lugar costa afuera de la provincia de Aysen. Los parámetros preliminares de estos sismos son los siguientes:

FECHA / HORA (UTC) / LAT. / LONG. / PROFUNDIDAD / MAGNITUD
20071016 13:37:53 -45.935 -76.353 10.0 5.2
20071015 21:39:12 -46.254 -75.291 35.0 5.2

Lo que los ubica, el primero (día 15) al oriente de la triple unión de placas y el más reciente, (día 16) al poniente de la triple unión. La triple unión de Placas está graficada en el Mapa de Sismicidad de la Provincia de Aysen 2005-2007 (abajo) por la unión de la linea amarilla (Fosa de Chile Perú) y la línea roja (Falla de Transformación Pacífico-Antártica).

DOS ULTIMOS SISMOS TRASLADAN ESFUERZO HACIA EL SUR

2007-09-29T20:34:00.000-07:00

Los últimos dos sismos que han tenido lugar en la provincia de Aysen apuntan hacia un posible esfuerzo ahora al SUR de Puerto Chacabuco y el fiordo de Aysen.

En el mapa adjunto se han anotado los sismos correspondientes al evento post-erupción del Volcán Hudson en 1991, 1997, 2000 y 2002 con una ubicación generalizada al SUR de Puerto Aysen. Los sismos correspondientes al evento Enjambre de Aysen 2007, cuatro de ellos en la ribera NORTE del Fiordo, uno muy cercano a Puerto Aysen (12), 10 de ellos al NORESTE de Puerto Aysen y el penúltimo (16) se ha localizado al SUR, más ceracno al Volcán Hudson y en la ubicación general de los sismos post-erupción.

El último sismo registrado el 22 de Septiembre 2007 ha sido localizado al SUROESTE de la triple unión de las placas. Este sismo se puede observar en el mapa de sismicidad 2005-2007. Cabe recordar que, previo a los eventos del enjambre de Aysen, el día 15 de Enero 2007 tuvo lugar un sismo de magnitud leve al SUR de la primera falla de transformación.

EL MAPA DE SISMICIDAD DE LA ZFLO HA SIDO ACTUALIZADO

2007-09-18T14:09:00.000-07:00

El Mapa de Sismicidad de la Zona de Falla Liquiñe-Ofqui (ZFLO) ha sido reactualizado. En él se han introducido algunos nuevos sismos detectados y se han relocalizado otros, cuyas coordenadas han sido recalculadas.

MAPA DE SISMICIDAD AYSEN AL 2007 08 20

2007-08-21T18:15:00.001-07:00

SISMO MODERADO CERCANO AL VOLCAN HUDSON

2007-08-19T14:54:00.000-07:00

Un Sismo Moderado ha tenido lugar en la provincia de Aysen la madrugada de hoy. Los parámetros preliminares de este sismo son los siguientes:

FECHA / HORA(UTC) / LAT. / LONG. / PROFUNDIDAD / MAGNITUD
2007 08 19 074227.xx -45.67 -72.51 53 Km 5.0 mb GS

Lo que lo sitúa en las cercanías del Volcán Hudson, próximo a los sismos que tuvieron lugar allí el año 2000. Su profundidad lo sitúa en la Placa de Nazca descendente, por tanto se trataría de un sismo de origen tectónico.
El mapa de sismicidad ILP ha sido actualizado.

PRONOSTICO SIMICIDAD ZONA DE SUBDUCCION PLACA DE NAZCA

2007-05-12T18:43:00.000-07:00

Se ha publicado un nuevo blog con el pronóstico de sismicidad en el siguiente link:

http://sismofuturo.blogspot.com/

RECALCULADO: SISMO 6.1 Mb COSTA AFUERA DE AYSEN

2007-05-07T13:47:00.000-07:00

El sismo de magnitud 5.50 mb que tuvo lugar el día de ayer, ha sido recalculado en cuanto a su magnitud y profundidad . Los nuevos parámetros preliminares de este sismo, costa afuera de la provincia de Aysen, son los siguientes:

FECHA / HORA (UTC) / LAT. / LONG. / PROFUNDIDAD / MAGNITUD
2007 05 07 111516.xx -44.83 -80.50 4 Kms 6.10 mb GS

Lo que lo sitúa muy cercano al sismo del 15 Junio 2005 (Post Terremoto de Iquique) Los parámetros de ese sismo fueron:

2005 06 15 195224.82 -44.87 -80.56 10 Kms 6.40 MwGS

(ver mapa sismicidad cercana al volcán hudson abajo)

SISMICIDAD ZONA FALLA LIQUIÑE-OFQUI

2007-05-06T14:07:00.000-07:00

La sismicidad de la ZFLO ha sido sobrepuesta sobre el mapa de la International Lithosphere Program (ILP). La sismicidad representada aquí debe interpretarse en el contexto de sólo la falla, ya que muchos otros sismos localizados en la zonas de contacto (Fosa Chile-Perú y Límite Placas de Nazca y Antártica quedan fuera de éste. ( Ver Mapas del Terremoto de Valdivia y del Sector Centro Sur)

Salta a la vista la brecha sísmica que queda a lo largo de la costa continental de las provincias de Aysen y Los Lagos, entre los paralelos 44 y 41; en este sector sólo han tenido lugar algunos sismos a profundidad intermedia hacia el este de la falla y otros a profundidad de corteza continental al lado oeste del Golfo de Ancud. También se puede apreciar que es precisamente en la discontinuidad de la falla de Liquiñe-Ofqui (entre CH-18c y CH 18d) donde han tenido lugar los sismos del reciente enjambre de Aysen 2007 (borde lila), los correspondientes a la erupción del Volcán Hudson en 1991 (borde negro) y algunos sismos menores en 1997 (borde verde) y en los años 2000 y 2002 (borde azul)

También están representados los sismos mayores (magnitud > 7.0, borde rojo), ambos al lado oeste de la falla, uno al norte y otro al sur y los sismos, cuya representación queda fuera del marco del mapa, se han agregado como referencia en su localización aproximada.

Sólo se han representado los volcanes cercanos al enjambre de Aysen.

SISMO FUERTE DE AYSEN RECALCULADO A MAGNITUD 6.30 Mw

2007-04-28T09:27:00.000-07:00

Los parámetros preliminares del sismo fuerte de Aysen han sido recalculados en base a la información obtenida de 253 observatorios sismológicos del mundo entero. Loa datos reactualizados son los siguientes:

FECHA / HORA (UTC) / lAT. / LONG. / PROFUNDIDAD /MAGNITUD
PDE-Q 2007 04 21 175346.74 -45.27 -72.60 44 Kms. 6.30 Ms GS

Lo que lo sitúa al noreste del fiordo de aysen, a una profundidad de 44 Kms y con una magnitud de 6.30 Mw. La nueva profundidad lo sitúa por debajo de la Placa Continental Sudamericana, en el Moho, que es la parte del Manto Superior que queda entre la las dos placas (La continental y la de Nazca que es la placa descendente)
Mw es la magnitud de un sismo expresada en base a:
(Momento de un sismo) = (Rigidez de la roca)\(Area de la Falla)\(Distancia de deslizamiento)

PREGUNTAS CON Y SIN RESPUESTAS...

2007-04-27T15:23:00.000-07:00

Para quienes han demostrado un interés en el tema, desarrollaré algunas preguntas frecuentes:
1.- Predictibilidad y Consecuencias futuras en la sismicidad de Aysen debido al sismo fuerte.
El análisis de la sismicidad me ha mostrado algunas características que se repiten. Tal es el caso de el aumento y disminución de la sismicidad, como por ejemplo justo cuando Onemi dijo que el enjambre estaba en retroceso, vino el temblor. Esto se debe a que la sismicidad no es continua sino que viene en oleadas, varios sismos, pocos sismos, quietud, varios sismos, quietud, quietud, muchos sismos. Es como empujar un baúl pesado sobre el piso de tablas, empujas, empujas y no se mueve, de pronto empujas más y se mueve violentamente que hasta te hace trastrabillar...se detiene, vuelves a empujar y empujar, etc. También me gusta hacer una analogía con las olas del mar. Te sientas frente al mar un día entero y cuentas las olas: vienen de a tres o cuatro, pequeñas, a rato no vienen, luego tres , luego cuatro... De pronto te das cuenta que están viniendo cada vez más grandes... Los surfistas saben a qué me refiero. Así se comportan los sismos, en oleadas, en grupos separados por silencios, quietud.
Predictibilidad: la gran pregunta, imposible predecir, son cosas de Dios, etc. Sin embargo en el caso de Aysen ocurrieron varias coincidencias bizarras. Primero, gran cantidad de microsismos localizados en medio y por debajo del fiordo de Aysen, unos 8 Kms por debajo. "Evento magmático", "Cono volcánico", "Filón magmático", etc.. Todos coincidiendo, instalando equipos, midiendo. Sin embargo nadie reparaba en el hecho de que todos los sismos de magnitud sensible no se ubicaban bajo el fiordo sino que bajo los cerros al NORESTE de Puerto Aysen. Los expertos insistían que éstos se ubicaban bajo el fiordo, sin embargo, es de todos sabido que los parámetros de un sismo de magnitud > 5.0 mb NO PUEDEN SER CALCULADOS CON SISMOGRAFOS CERCANOS AL EPICENTRO DEBIDO A LA SATURACIÓN PRODUCIDA POR LAS EXTREMADAMENTE FUERTES VIBRACIONES, AMEN DE TERMINAR VOLTEADOS Y ENTERRADOS. Por lo tanto su ubicación es calculada desde lejos, desde el otro lado del mundo. TELESISMOMETRIA. De modo que la información entregada por los observatorios extranjeros tenía que ser más confiable que la "cocinada" in situ. El USGS/NEIC calcula y publica los resultados basados en los parámetros aportados por más de 250 estaciones en todo el mundo, incluyendo, Harvard, Paris, Kiev, La paz, etc.
Así, vino el sismo fuerte, su ubicación ha sido dada aún al NORESTE de Puerto Cahacabuco a 27 Kms de profundidad. Mientras todos se entretenían con los microsismos, vino el león y se los comió. Los expertos siguen insistiendo que el NEIC está equivocado, muchos creen que los datos del GUC son mejores...
PREGUNTA: SI EL SISMO FUERTE, MAGNITUD 6.20 Mw HUBIESE REVENTADO BAJO EL ENJAMBRE, EN EL MEDIO DEL FIORDO, 19 Kms.BAJO EL MAGMA, (ROCA LIQUIDA) AL MAGMA, ¿QUÉ LE HUBIERA PASADO? RESPUESTA: UN SISMO DE MAGN. 6.20 Mw PRODUCE UN EFECTO DESTRUCTIVO TODO A SU ALREDEDOR EN UN RADIO DE POR LO MENOS 50 Kms. POR LO TANTO EL MAGMA HABRÍA SALIDO DESPEDIDO, VIOLENTAMENTE, HACIA ARRIBA; AL ENTRAR EN CONTACTO CON EL AGUA DEL FIORDO LA EXPLOSION SE HABRIA ACRECENTADO Y HUBIERAMOS TENIDO REALMENTE UNA CATÁSTROFE.
PREGUNTA: ¿HAY EVIDENCIA DE MAGMA? r: NO
PREGUNTA: EL AGUA EN EL FIORDO ¿HA AUMENTADO DE TEMPERATURA? r:NO
Sin embargo, y he aquí la coincidencia, se produjo el deslizamiento de una ladera de cerro justo en la zona "enjambro-epicentral", con el consiguiente Tsunami (Ola Grande). Por lo tanto, aún nadie presta mucha atención a los sismos al noreste de Pto. Aysen, lo que es un error más. ¡La maniobra de distracción del león aún funciona!
Al parecer la "predicitibilidad" sólo funciona cuando no tragamos el señuelo...
Al parecer la ubicación de los sismos nos está indicando que se trata de dos fenómenos, no de uno sólo.
Al parecer ahora se trata de un evento "tectónico"...

Consecuencias Futuras: otra característica de los sismos que he podido observar es que existe lo que se llama "Sismicidad Remotamente Causada", esto es, un sismo lo suficientemente grande puede en ocasiones causar que alguna zona que se encuentra en un estado crítico e inestable se desencadene y se mueva también. El lapso de tiempo que puede pasar entre causa y efecto va desde unos segundos hasta unos años, dependiendo de la magnitud del sismo causante y su cercanía a la zona crítica. En el caso de Aysen, consideremos que no ha habido un Sismo Mayor (magnitud > 7.0 Mw) en 80 años. (1927) al norte de Puerto Cisnes. (¿Recuerdan ahora el lugareño que contó que en el año 1928 había surgido algunos conos volcánicos?), pues a fines de Noviembre sobrevino este Sismo Mayor a unos cientos de Kms. del fiordo. Unos meses después... ¡Conos volcánicos! A pesar de que no siempre es igual, hay que estudiar cada situación en referencia a eventos anteriores.
Por otra parte, el Análisis Estadístico de la Sismicidad de la Placa de Nazca, nos indica que estamos entrando al umbral de un Sismo Mayor, es decir que en los próximos meses, estadísticamente habrá de tener lugar un Sismo Magn. > 7.0 en el continente sudamericano.
Esto no significa que vaya a ocurrir en Aysen, puede ocurrir en Ecuador, en Tocopilla, en Vallenar, Cauquenes ó al Sur de Puerto Montt. ¿Imposible Predecir? Bueno, no si se quiere con fecha, hora y coordenadas de lugar geográfico, pero sí, si se quiere prever, preparar, educar, entrenar, abastecer, medir o estudiar la situación. No salir con las explicaciones después que ocurre...

Un aviso. Para mayor información pueden acceder a el foro de noticias de CanalPuerto Montt, el Physorg.com, ó los Blogspots cuyos links aparecen abajo:

http://www.canalpuertomontt.cl/viewtopic.php?t=25923

http://www.canalpuertomontt.cl/viewtopic.php?t=25811

http://forum.physorg.com/index.php?showtopic=12336

http://forum.physorg.com/index.php?showtopic=2987

http://sismomundo.blogspot.com/

http://globalsubductionseismicity.blogspot.com/

Alejandro, No quiero convertir el blog en un foro, sin embargo me interesa el diálogo. Como tu blog no tiene profile, ¿Que te parece el canalpuertomontt? pincha noticias, DIFICULTADES... y ya está. PREGUNTA: ¿Porqué los sismos mayores debieran tener lugar debajo del volcán? Tampoco lo fueron el enjambre de Izu, supongo que los japoneses no estarán equivocados también, ¿no?

http://www.geolsoc.org.uk/template.cfm?name=IzuPaper

Pinchar aquí para ver un enjambre cototudo...

http://rafaelperalta.blogspot.com/

¡SALUDOS A TODOS Y FUERZA AYSENINOS!

SISMO FUERTE EN AYSEN MAGNITUD 6.20 Mw, PRIMERO EN 45 AÑOS

2007-04-21T16:02:00.000-07:00

(ARRIBA, MAPA ACTUALIZADO)

Un fuerte sismo tuvo lugar el día de hoy al NOR ESTE de Puerto Aysen.
El sismo, de magnitud 6.20 Mw, viene a desmentir todas las explicaciones oficiales acerca del enjambre de Aysen. Los parámetros preliminares de este sismo son los siguientes:

FECHA / HORA (UTC) / LAT. / LONG. / PROFUNDIDAD / MAGNITUD
20070421 17:53:47 -45.266 -72.496 38.1 kMS 6.20 Mw GS

Lo que lo sitúa en la misma zona que han estado ocurriendo los sismos leves y moderados, es decir unos 100 Kms al NORESTE del fiordo de Aysen.

La profundidad del sismo y su ubicación prestan más credibilidad a la teoría del origen tectónico de los sismos de Aysen.

CONCLUSION

2007-04-20T17:30:00.000-07:00

(ARRIBA, MAPA Nº 4)

El mapa del Programa Litosférico Internacional (ILP) , muestra los doce sismos de magnitud > 4.0 registrados hasta el momento. La dirección general de la secuencia de estos sismos, sigue siendo la de Este-Oeste y aún guarda relación con el sismo que tuvo lugar en la última falla de transformación cuatro días antes que se iniciara el enjambre (MAPA Nº 1). Además, también guardaría relación con el sismo magnitud 6.40 Mw, que tuvo lugar en la penúltima falla de transformación el 15 de Junio de 2005, dos días después del Terremoto de Iquique.(MAPA Nº 2)

Como se puede observar, la falla de Liñique-Ofqui presenta también una discontinuidad, precisamente en este sector correspondiente al Fiordo de Aysen, (CH -18c al norte y CH-18d al sur del fiordo).

CONCLUSION

Los sismos en la última y penúltima falla de transformación del límite entre la Placa de Nazca y la Placa Antartica, la dirección general ESTE-OESTE de la localización de los sismos > 4.0 que han tenido lugar durante el enjambre, la discontinuidad de la falla de Liñique-Ofqui que no cruza el fiordo, nos sugiere efectivamente la posibilidad de un origen tectónico del enjambre. Por otra parte, la dirección general de los microsismos del enjambre nos podría sugerir que se trata de un evento magmático de dirección NORTE-SUR, (probablemente causado por la presión-compresión el movimiento de la Placa de Nazca ejerce ortogonalmente sobre la discontinuidad de la falla Liñique-Ofqui)

Consideraciones todas que nos llevarían a concluír que se trata de un evento mixto.

SISMICIDAD HISTORICA 1939 - 1974

2007-04-20T17:27:00.000-07:00

(ARRIBA, MAPA Nº 3)

El mapa de sismicidad, pre y post terremoto de Valdivia grafica la situación entre los años 1939 y 1974 en que tuvo lugar la mayor cantidad de disipación de energía que el área haya conocido los últimos 200 años. El dato interesante de notar en este mapa esel hecho que el terremoto de Valdivia se inició el día 21 de Mayo del año 1960 en la zona de Concepción, la ruptura se trasladó por el mar hacia el sur, en donde el 22 de Mayo tuvo lugar el mega sismo de magnitud > 9.0 para luego continuar hacia el sur llegando a los pies del volcán Hudson el día 7 de Junio del año 1960, poco más de dos semanas luego de iniciado el ciclo. Incidentemente, este ciclo continuó hasta bien entrado el año 1961, luego recurrió en los años 1965, 1967 y últimamente en 1974-1975 con dos sismos de magnitud > 7.0

SISMICIDAD CERCANA AL VOLCAN HUDSON 1990-2007

2007-04-20T17:23:00.000-07:00

(ARRIBA, MAPA Nº 2)

El mapa de sismicidad cercana al la triple unión de las placas grafica la situación anterior al enjambre de Aysen. Dos datos pueden ser dignos de notar, en primer lugar, el sismo magnitud 6.4 que tuvo lugar en la penúltima falla de transformación el 15 de Junio del año 2005, eso es dos días después del Terremoto de Iquique el 2005 06 13 y en segundo lugar la sismicidad que tuvo lugar un poco más al sur de la actividad actual. Estos sismos de magnitud similar a los actuales tuvieron sus epicentros un poco más al sur, unos en 1991 con motivo de la erupción del volcán Hudson y los otros en el año 2000 sin actividad volcánica. Incidentemente, el volcán Hudson se encuentra al oeste de la zona afectada por los sismos, al igual que en la situación actual, en que el enjambre se encuentra al oeste de la zona afectada por los sismos.

ANALISIS COMPARATIVO ENJAMBRE IZU/AYSEN

2007-04-20T17:13:00.000-07:00

1.- De los antecedentes arriba aportados se puede hacer un análisis comparativo con el enjambre de Izu del que se puede concluir las siguientes similitudes y diferencias:

Similitudes : se trata de dos enjambres bajo el mar, de similares características, pero de distintos niveles de energía. Mientras en Izu tuvieron lugar 7000 microsismos en 60 días, en Aysen se espera contar 6000 ó más en 90 días. La cantidad de sismos sensibles también es bastante mayor en Izu que en Aysén.

ANALISIS COMPARATIVO ENJAMBRES DE IZU Y AYSEN

IZU (60 DÍAS) / AYSEN (90 DIAS)
MICROSISMOS 7000 / 5978
MAGN > 4.0 552 / 8
MAGN > 5.0 70 / 4
MAGN > 6.0 3 / 0
MAGN > 7.0 1 / 0

SISMOS EN AYSEN, ANALISIS LOGICO

2007-04-20T16:48:00.000-07:00

(ARRIBA, MAPA Nº 1)

El mapa de sismicidad de la provincia de Aysén grafica la situación según se ha ido conociendo.
La línea segmentada verde representa la posibilidad de un origen tectónico del enjambre. Por ejemplo que se haya iniciado producto de la compresión causada en la placa continental el empuje de la placa de nazca. El sismo 1 se encuentra en la última falla de transformación y tuvo lugar una semana antes que se iniciara el enjambre en el fiordo de Aysen.
La línea segmentada roja se origina en las x’s rojas del fiordo representa la dirección de migración del enjambre según la información proporcionada a la prensa por los expertos presentes en Aysen
Las cuatro estrellas de color rojo representan los cuatro volcanes cercanos al fiordo siendo los volcanes Maca y Cay los más cercanos y hacia donde la migración del enjambre sísmico parece dirigirse.

Antecedentes para el análisis:

1.- Sismos de magnitud > 4.0 mbGS
2.- Sismos de magnitud <> 3.0
3.- Microsismos
4.- Enjambre sísmico de Izu, Japón, año 2000
5.- Informes oficiales SSN
6.- Informes DGF.Uchile
7.- Sismicidad tectónica últimos 35 años en la zona.

1.- Sismos de magnitud > 4.0 mbGS

13 (12 sismos en el area, 1 fuera)

2007 01 15 175209.20 -45.76 -76.40 38 4.40 mb GS

2007 01 23 204016.30 -45.31 -72.19 32 5.20 MLGUC

2007 01 24 025104.19 -45.30 -72.53 35 4.70 mb GS

2007 01 28 025320.85 -45.16 -72.32 49 4.40 mb GS

2007 01 31 080614.69 -45.19 -72.33 15 4.80 mb GS

2007 02 03 090015.79 -45.24 -72.24 10 5.10 mb GS

2007 02 20 002323 -45.33 -73.02 8 4.80 MLGUC

2007 02 21 002323 -45.33 -73.02 8 4.80 MLGUC

2007 02 23 195548.60 -45.34 -72.32 25 5.60 mb GS

2007 02 23 223856.75 -45.33 -72.59 35 4.60 mb GS

2007 03 24 004534.01 -45.38 -74.17 10 4.40 mb GS

2007 04 02 024942.89 -45.22 -72.82 35 5.50 mb GS

2007 04 11 055040.18 -45.27 -73.06 10 4.70 mb GS

(8 sismos > 4.0, 4 sismos > 5.0, más uno fuera)

2.- Sismos de magnitud <> 3.0

Sumatoria de sismos sensibles informe mensual Servicio Sismológico Universidad de Chile:

51 Sismos sensibles menos 11 sismos > 4.0 = 40 sismos <> 3.0

3.- Microsismos:

Sumatoria de microsismos informe mensual Servicio Sismológico Universidad de Chile

5978 Microsismos

4.- Enjambre sísmico de Izu, Japón, año 2000
(60 días, Junio 27 a Agosto 30 año 2000)

7000 Microsismos
552 Sismos de magnitud > 4.0
70 Sismos > 5.0
3 Sismos > 6.0
1 Sismo > 7.0

5.- Informes oficiales SSN

Evolución de la Sismicidad
Tal como se ha procedido en ocasiones anteriores, se han examinado aquellos eventos que se
encuentran registrados en las cinco estaciones ubicadas en la región, tres en el costado norte del
fiordo y dos en el costado sur. Hemos privilegiado la actividad reciente para obtener una visón
lo más actualizada posible. Cabe destacar que una de las estaciones se encuentra conectada vía
satélite directamente a nuestras oficinas en Santiago, no es posible realizar determinaciones
hipocentrales, i.e., determinación de la ubicación en tres dimensiones de la fuente sismogénica,
en tiempo real debido a que se necesitan datos de al menos tres estaciones sismológicas. La
tarea de conexión a Santiago de dos esatciones adicionales se efectuará durante la próxima
semana. En el intertanto, debemos utilizar la información que es grabada en las estaciones
desplegadas en el campo y la extracción de los datos se realiza en forma manual directamente
desde ellas.
Los eventos de magnitud importante desde el inicio de la crisis sísmica son:
Enero 23 M=5.2,
Enero 28 M=4.4,
Enero 31 M=4.8
Febrero 3 M=5.1
Febrero 23 M=5.6

6.- Informes DGF.Uchile
De momento no ha sido posible encontrar informes en la red.

7.- Sismicidad tectónica últimos 35 años en la zona.
1974 08 18 104412.80 -38.45 -73.43 36 7.10 Ms GS

1975 05 10 142738.70 -38.18 -73.23 6 7.80 UKPAS

1976 02 28 162709 -40.00 -74.73 9 6.00 mb GS

1976 05 30 030854.20 -41.64 -75.41 28 6.00 mb GS

1978 05 29 172028.60 -44.85 -79.41 33 6.00 Ms GS

1982 06 01 041415.43 -41.55 -75.11 33 6.10 Ms GS

1985 04 28 083029.05 -39.73 -75.66 10 6.10 mb GS

1985 08 12 000451.45 -38.38 -73.50 33 6.00 Ms GS

1990 04 21 185452.46 -36.99 -73.30 11 6.00 mb GS

1993 08 25 052532.27 -44.72 -79.96 10 6.20 MwHRV

1994 10 20 011516.18 -39.19 -70.81 161 6.00 MwGS

1996 02 19 071006.48 -42.13 -75.28 7 6.00 MwHRV

1998 01 19 182359.66 -44.97 -79.49 10 6.20 MwGS

1998 04 01 224256.90 -40.32 -74.87 9 6.70 MwHRV

1998 12 14 162524.98 -38.21 -71.03 138 6.00 MwGS

1999 08 22 093539.47 -40.51 -74.76 33 6.40 MwHRV

2000 12 20 112354.10 -39.01 -74.66 11 6.50 MwHRV

2004 05 03 043650.04 -37.69 -73.41 21 6.60 MwGS

2004 06 15 111631.50 -38.85 -73.15 37 6.10 MwGS
2004 08 28 134125.60 -35.17 -70.53 5 6.50 MwGS

2005 06 15 195224.82 -44.87 -80.56 10 6.40 MwGS