lunes, 28 de mayo de 2012

SISMO FUERTE A GRAN PROFUNDIDAD

Un Sismo Fuerte a gran profundidad ha tenido lugar en la provincia de Santiago del Estero, Argentina.
El sismo ha sido reportado aqui:
http://sismofuturo.blogspot.com/

viernes, 18 de mayo de 2012

Sismo Fuerte Costa Afuera de Aysen

Un Sismo Fuerte ha tenido lugar costa afuera de Aysen. Los parámetros preliminares de este sismo son los siguientes:
  
FECHA / HORA / LAT. / LONG. / PROFUNDIDAD / MAGNITUD
20120518  020041.XX  -44.59  -80.07  10 Kms  6.20 mbGS

El Mapa publicado por el sitio NEIC del USGS, muestra el sismo como una estrella contra el fondo de sismos leves y moderados desde el año 1990. La magnitud del sismo (6.20) lo hace único en esa area.

domingo, 13 de mayo de 2012

>> NOTICIAS

Fecha de Publicación: 2007-02-20

“Aquí no habrá terremoto ni maremoto”

"En la imagen: Carlos Aranda, Director del Departamento de Sismología de la Universidad de Chile. El especialista no descartó la posibilidad de que pueda generarse una erupción de tipo volcánico, y agregó que los episodios sísmicos podrían suscitarse por los próximos tres meses.

 DESCARTAN TERREMOTO Aranda agregó que la XI Región es de tipo volcánica, donde los más conocidos son el Maca, Hudson y Macay, sin embargo, existen decenas de formaciones que se encuentran tanto hacia el norte como hacia el sur del Fiordo Aysén, y prueba de ello es la existencia de aguas termales en diversos puntos y ello sólo se explica desde el punto de vista magmático. “Aquí no va a haber terremoto y ni por consecuencias un maremoto. Lo que ocurre ordinariamente es lo contrario, grandes terremotos gatillan actividad volcánica, pero una actividad volcánica –que yo sepa- jamás ha producido un terremoto”, dijo en base a cómo se ha comportado hasta ahora el suceso de origen magmático. Al respecto, indicó que los habitantes de la región deben acostumbrarse a fenómenos de este tipo, por lo que las responsabilidades para evitar hechos lamentables producto de un episodio sísmico es algo que le compete a cada persona, no obstante, en caso de que sea necesaria la ayuda ésta llegará en tiempo que corresponda producto de la distancia y el aislamiento, agregó. Hipótesis de pequeño volcán Desde que se presentó el primer episodio hasta la fecha, se han registrado más de dos mil eventos sísmicos en el Fiordo Aysén, de los cuales 52 han sido procesados, donde la mayoría registra un epicentro que se ubica a una profundidad que va entre los 7,5 a 10 kilómetros en una zona donde el fiordo presenta una profundidad de unos 206 metros. Asimismo Carlos Aranda, sostuvo que los chequeos evidencian una migración horizontal de magma aunque no es del todo notoria. “La posibilidad de que haya una erupción de tipo cono volcánico no se puede descartar”, mientras que en caso de producirse, éste podría alcanzar una altura de unos 50 metros. Por otra parte y pese a que en un momento se había contemplado el traslado de un centro de cultivo de salmones desde el Fiordo Aysén, el Intendente (s) Miguel Aravena, expresó que finalmente se desistió de la idea, ya que las mediciones efectuadas a las aguas por la empresa, no arrojaron cambios en el medio, por lo que la producción no estaría en peligro, aunque agregó que las tareas ante una eventual evacuación ya han sido acordadas con la Armada. Asimismo indicó que se mantiene la alerta temprana, así como la activación de la red de comunicación entre los organismos que conforman los comité de operaciones, mientras que ya se ha confeccionado un díptico para la población y lo propio se espera hacer en los próximos días con la comunidad escolar. Por su parte la Seremi de Educación, Doris Dinamarca, indicó que tras el retorno de las clases, los padres pueden estar seguros sobre la tranquilidad de los escolares, por lo que se adoptarán diversas medidas a objeto de reaccionar ante cualquier eventualidad."

Autor: Redacción

Fecha de Publicación: 2012-05-10

"Carlos Aranda: El cuestionado profesional del Servicio Sismológico de la U. de Chile


Este ingeniero electrónico se desempeñaba como jefe de operaciones del Servicio Sismológico durante la emergencia ocurrida el 27F.

Uno de los ocho formalizados por el caso tsunami es Carlos Aranda Zapata, ingeniero electrónico que se desempeñaba como jefe operacional del Servicio Sismológico de la Universidad de Chile, para el 27F.


Aranda realizó sus estudios en Noruega y contaba con una vasta experiencia en la instalación y mantenimiento de instrumentación sismológica, cuando fue traído desde Europa el año 2001, para hacerse cargo de la implementación de la Red Sismológica de la U. de Chile. Ya había realizado esa labor en Noruega y Panamá.

LA NOCHE DEL 27F

Pese a que el Servicio Sismológico de la Universidad de Chile no contaba con sistema de turno, la noche del terremoto del27 de febrero de 2010, Aranada acudió hasta las oficinas del recinto a las 4 de la madrugada aproximadamente. Fue el primero en llegar a este lugar.

Posteriormente, a eso de las 6.30 a.m, llega hasta las oficinas de la Onemi con el propósito de informar el epicentro y profundidad del sismo al Comité de Operaciones de Emergencia (COE), encabezado por la ex Presidenta Michelle Bachelet.

Asimismo, la defensa de Johaziel Jamett, ex jefe de turno del Centro de Alerta Temprana (CAT), establece que Aranda fue quien logró situar con precisión el epicentro a las 6.00 de la mañana, porque hasta ese momento se habían fijado tres epicentros en estudio, luego de que el Shoa señalara que el epicentro era en tierra y por lo tanto las probabilidades de un tsunami eran bajas.

Según la defensa de Aranda, dos minutos después de su llegada, recibe un fax emitido desde el Shoa, que descarta la ocurrencia de un tsunami.

BACHELET LE OFRECE LA PALABRA

A Carlos Aranda Zapata se le imputa las infracciones reglamentarias de tener asignadas funciones determinadas, sin contar con los conocimientos y competencias técnicas necesarias, así como de entregar al COE una opinión técnica descartando la ocurrencia de un maremoto, considerando que dentro de sus obligaciones sólo estaba la de entregar los datos técnicos del sismo, como su epicentro y magnitud.

Sin embargo, según el relato de la Fiscalía, mientras el COE analizaba la situación de emergencia que se vivía en el país, la ex Mandataria, Michelle Bachelelet, le ofrece la palabra a Carlos Aranda y le consulta sobre la posibilidad de que el terremoto haya generado un tsunami.

A ello, Aranada responde que por las características del sismo es poco probable que ocurra un maremoto."

Autor: Pía Sierralta - 10/05/2012 - 07:22


COMENTARIO

Las dos Publicaciones de Prensa copiadas arriba, describen situaciones semejantes ocurridas durante las dos últimas emergencias sísmicas que ha vivido el país. La una , el enjambre de Aysen, que terminó con un tsunami y la vida de una decena de personas, y la otra, el Gran Sismo de Bio Bio, que también ocasionara un tsunami con más de medio millar de muertos y desaparecidos.

En ambas estuvo involucrado el "sismólogo" ingeniero electrónico y en ambas se equivocó.

Como es de todos sabido, el "cono volcánico" de que habla el Sr. Aranda (en el enjambre de Aysen) nunca existió y por ende, todo el cúmulo de explicaciones que alargan la entrevista tampoco tienen ningún asidero.

En el caso del 27F, si se hubiera calculado bien el epicentro del Sismo Principal, ó si se hubiera estado atento a las réplicas de este sismo, cualquier "experto" `podría haberse dado cuenta de que la situación era otra, que el epicentro estaba en el mar, frente a las costas de Cauquenes y que a las 05:01, una réplica, de magnitud mayor, en la Fosa Chile-Peru frente a las costas de Lebu, podría tener consecuencias de tsunami.








domingo, 6 de mayo de 2012

¿PRONÓSTICO ACERTADO?

En este Blog, hace poco más de quince meses, publiqué (26 de Enero 2011), lo que en mi opinión constituían las Zonas de Riesgo en el Area de Ruptura del Gran Sismo 20100227  "para los próximos meses hasta 5 años".

" - Dentro del area de ruptura existen dos zonas en donde no se presentan sismos Fuertes ni Sismos Mayores:


La zona costera 50 Kms al norte y al sur de Constitución.
La zona de la Penísula de Lebu/Cordillera de Nahuelbuta.

Estas Zonas representan el más alto riesgo Sísmico de ser afectadas por un Sismo Mayor en los próximos meses hasta 5 años.

- Al Norte y Sur del Area de ruptura existen las zonas más extensas en donde no se presentan sismos Fuertes ni Mayores:

La zona costera 150 Kms al norte de Quintero
La zona costera 225 Kms al sur de Puerto Saavedra.

Estas Zonas representan el más alto riesgo Sísmico de ser afectadas por un Gran Sismo o Sismo Mayor en los próximos meses hasta 5 años."
 
 
Habiendo tenido lugar un Sismo Mayor, magnitud 7.1,  a escasos 50 Kms de CONSTITUCIÓN (25 de Marzo 2011) y un Sismo Fuerte, magnitud 6.7, a escasos 30 Kms de QUINTERO (17 de Abril 2012), creo pertinente actualizar el estudio de Zonas de Riesgo a esta fecha.
 
- Se mantiene vigente la posibilidad de Sismo Mayor o Sismo Fuerte para la zona de la Península de Lebu/Cordillera de Nahuelbuta/Salto del Laja  y la posibilidad de un Gran Sismo o Sismo Mayor para la Zona al Sur de Puerto Saavedra.  (Loncoche/La Unión/Río Bueno) en los próximos  meses hasta 3 años.
 

martes, 1 de mayo de 2012

DISTANCIA ENTRE ESTACION VALPARAISO (V) Y DOS SISMOS (1 Y 2)

GRAFICO DE MAREAS DEL NOAA 27F

El gráfico de mareas publicado por el NOAA presenta dos lineas: una negra que representa la medición de la amplitud de ola en la estación Valparaiso y una roja que corresponde al modelo de predicción de mareas de dicho servicio. Se puede observar como las dos lineas, la actual y la pronosticada por el modelo, son coincidentes desde la partida (Hora 0) hasta la hora 1. De allí en adelante se produce una diferencia en el eje del tiempo (no tanto así en el eje de la amplitud de ola) lo que señalaría que el modelo predice una recurrencia de amplitud más rápida que la actual observada.
Sin embargo, a partir de la Hora 2.5 se produce una diferencia en el eje de amplitud de ola, notable, lo que podría deberse a que el modelo (linea roja), sigue en su predicción de amplitud de ola cada vez más pequeña, mientras que la medición actual se incrementa, notablemente, incluso más allá que la amplitud inicial (Hora 0.5 = 1.4 metros) llegando a superar los dos metros (Hora 2.5) con recurrencias de 10 minutos en adelante.
Mi opinión, derivada del estudio de este gráfico es que:
1) La primera marejada (de una amplitud de ola 1.4 mt) llegó a la estación de Valparaíso unos 30 minutos (Hora 0.5) después de ocurrido el Sismo Principal (Hora 0). Esto es coincidente con ambas lineas del gráfico.
2) La segunda marejada (de una amplitud de ola 2.1 mt) llegó a la estación de Valparaíso (y probablemente a la Isla de Juan Fernandez) dos horas y media después del sismo principal. Esto no es coincidente con ambas lineas del gráfico.
3) Lo anterior sugiere que existe una coincidencia entre la ocurrencia del Sismo Principal (Hora 0) y la llegada de la primera marejada a Valparaíso (Hora 0.5).
4) Lo anterior también sugiere que hubo un otro evento que causó la llegada de la segunda marejada, de mayor amplitud de ola, a la Hora 2.5.
5) La medición de las distancias comparativas entre la estación Valparaíso (V)y los dos sismos, Principal (1) (03:34 AM = Hora 0)de magnitud 8.8 Mw, y la réplica (2) (05:01 AM = Hora 1.5) de magnitud 7.4 Mw, sugiere un modelo distinto que el del gráfico, más coincidente con las horas de llegada, recurrencia y amplitud de ola registradas en la estación Valparaíso y en todas las demás localidades que vieron llegar la segunda y mayor marejada al amanecer del día 27 Febrero (06:01 AM Hora local = Hora 2.5)