domingo, 25 de abril de 2010

DE LAS DIFICULTADES Y LAS CONTROVERSIAS

Este autor viene sosteniendo desde hace más de cinco años que, además de las dificultades de la sismología para precisar las coordenadas, profundidad y magnitud de un sismo en tiempo real, nuestro país está sometido a un nacionalismo mal entendido en el cual, según los científicos y autoridades nacionales, sólo se puede depender de los datos locales aportados por las instituciones nacionales para informar, tomar medidas o analizar los datos que surgen durante y luego de ocurrido un Sismo Mayor ó Gran Sismo.

En efecto, tanto en lo ocurrido durante el Terremoto de Iquique (20050613), Enjambre de Aysén (20070123-20070421), Erupción del Chaitén, (20080501-20090612) y Gran Sismo de Bío Bío (20100227-sísmicamente activo a la fecha), mientras se insiste en que la información nacional es más fidedigna que la proveniente del exterior, los hechos finalmente apunta en la dirección opuesta, es decir los datos provenientes del exterior tienen una posibilidad de error menor que los datos locales.

COORDENADAS COMPARATIVAS

Gran Sismo de Bío Bío

GUC -36.29°, -73.24°

NEIC -35.83 -72.35

ULTIMO CALCULO: -36.03 -72.85 (USGS)
(actualizacion 25/05/2010): -36.10, -72.90 (UCMT)
(SHOA fax) -36.10º, -72.60º

PTWC a SHOA -36.10º, -72.60º

Como se puede apreciar, los datos del GUC (Sismología.cl) están errados 0,23º en latitud y 0,39º(actualizado a 0,19º lat y 0,34º long) en longitud con el valor aceptado a la fecha, mientras que los primeros datos publicados por el NEIC están errados en 0,20º en latitud y 0,50º en longitud en relación con el valor aceptado a la fecha.

Del análisis también se desprende que los datos aportados por PTWC (NOAA) en los primeros seis minutos del terremoto y transmitidos al SHOA y que el SHOA retransmitiera a la ONEMI (en grados, minutos y segundos convertidos del original en grados y décimas de grados) son los que finalmente más se acercan al valor aceptado a la fecha, con un error de 0,07º en latitud y 0,25º (actualizado a 0,00 en lat y 0,30 en long.) en longitud en relación al valor aceptado a la fecha de hoy.

De este sencillo análisis se puede concluír que:
- existen en efecto dificultades en la sismología para precisar las coordenadas de un sismo mayor en tiempo real
- que a medida que pasa el tiempo, incluyendo en el cálculo los datos aportados por otras estaciones sismológicas, las coordenadas iniciales se van haciendo más precisas.
- Que en este ámbito no se pueden descartar los datos aportados desde el exterior ya que son más precisos que los que puede aportar el medio local.





"La ciencia no puede pecar de soberbia para ser ciencia debe ser humilde"


Rafael Peralta
Arica, 25 de Abril 2010

martes, 20 de abril de 2010

RUPTURA DEL GRAN SISMO DE BIO BIO


La imagen muestra en forma global cual ha sido la ruptura del Gran Sismo de Bío Bío (20100227).

Se puede apreciar que va desde LAT -32.5 por el norte hasta LAT -38.5 por el sur. Seis grados de latitud son aproximadamente 650 Kms de extensión, por unos 150 Kms de ancho promedio, a lo largo de la costa chilena.

A la altura de Lat -34 a -35 una gran cantidad de sismos (réplicas) han tenido lugar en los alrededores de la Fosa Chile-Perú, que es la zona más delgada de la Placa Continental Sudamericana (el labio?) y que además podría corresponder a aquella parte que, levantándose en el momento del sismo (para dejar avanzar la Placa de Nazca por debajo de ella), pudo haber causado el posterior Tsunami.

Todo lo anterior, debo admitir, es bastante especulativo. Sin embargo, según la opinión de un científico alemán, "las réplicas de un gran sismo generalmente tienen lugar en la zona de ruptura primaria".
La imagen ha sido publicada por el USGS en su sitio NEIC.

sábado, 17 de abril de 2010

TRES SISMOS MODERADOS EN PENINSULA DE LEBU







Tres sismos moderados han tenido lugar en la Península de Lebu, al sur de Concepción. Los parámetros preliminares de estos sismos son los siguientes:

FECHA / HORA (UTC) / LAT. / LONG. / PROFUNDIDAD / MAGNITUD
20100416 162238,26 -37.48 -73.73 18.0 Kms 5.0 mbGS
20100416 162241.38 -37.28 -73.44 16.3 Kms 5.4 mbGS
20100416 162315.38 -37.37 -73.60 21.3 Kms 5.5 mbGS

Lo que los sitúa a nivel de la corteza continental sudamericana.
La seguidilla de tres sismos moderados en sucesión de segundos a nivel corteza no siempre es un buen augurio, menos aún en tan corto lapso de tiempo y con magnitudes crecientes. Normalmente estas rupturas preceden a rompimientos de mayor envergadura ocasionados por sismos mayores. También es destacable el hecho que la gran mayoría de las réplicas del Gran Sismo de Bío Bío han tenido lugar hacia el norte del sismo principal lo que estos tres sismos revierten haciendo previsible un aumento de la sismicidad hacia el sur de la ciudad de Concepción, hasta Temuco-Valdivia.
Los mapas de ubicación mostrados arriba, han sido publicados por el USGS en su sitio NEIC

lunes, 5 de abril de 2010

SE HA ACTUALIZADO EL PRONOSTICO SISMICO

Se ha actualizado el Pronóstico Sísmico para la ZSPN en el sitio:
http://sismofuturo.blogspot.com/
publicado en la entrada del 12 de Mayo 2007. En esa publicación se detallan claramente las BRECHAS SISMICAS

"BRECHAS SISMICAS:
AREA DE CONTACTO / EXTENSION/ TRABADA SISMOS > 7 (DESDE) (AÑO)
Buenaventura (Colombia) / 300 KMS / 1906 1958
Península de Lambayeque (Perú) / 1000 KMS / 1906 1970,1970
Costa de Tarapacá (Chile) / 500 KMS / 1877 1911,1933,2007
Costa de Copiapó (Chile) / 300 KMS / 1922
Costa de Maule (Chile) / 375 KMS / 1928 1939,1953, 2010
Costa de Aysén (Chile) / 500 KMS / N/C, 1927,1940 "

Tal como comenta la lectora Mj, la brecha de Copiapó no es mencionada por la prensa, sin embargo a simple vista se destaca que no ha ocurrido allí un Sismo Mayor desde 1922.

viernes, 2 de abril de 2010

ANALISIS PARALELO GRAN SISMO DE SUMATRA/GRAN SISMO BIO BIO

Pasado el primer mes desde que tuviera lugar el Gran Sismo de Bío Bío (20100227), es conveniente hacer un análisis de lo ocurrido hasta ahora en paralelo con lo ocurrido en Sumatra a partir del Gran Sismo 20041226. Durante este mes también se han hecho preguntas y se han hecho aseveraciones que ameritan ser también respondidas, refutadas o confirmadas.

1.- ¿Se pueden comparar el Gran Sismo de Bío Bío y el Gran Sismo de Sumatra en magnitud, intensidad o poderío?
2.- ¿Se puede esperar réplicas mayores a las que ya han tenido lugar en el centro-sur de Chile?
3.- ¿Cuánto pueden durar estas réplicas en el tiempo?

1. Técnicamente, los grandes sismos de Sumatra y Bío Bío han tenidos ambos un gran poderío con magnitudes de 9.1 mwGS y 8.8 mwGS respectivamente. La ruptura inicial del gran sismo de Sumatra se extendió por más de 500 kms, mientras que la zona de réplicas alcanzó una extensión de 1300 kms a lo largo con 150 kms en su parte más ancha. La ruptura inicial del gran sismo de Bío Bío no ha sido precisada aún pero la zona de réplicas alcanza ya más de 650 Kms (desde Quilpué hasta Temuco). Ambos terremotos produjeron tsunamis, gran cantidad de daños materiales y víctimas fatales.

2.- El análisis del mapa de sismicidad para la Zona de Subducción de la Placa de India (ZSPI)entre los años 2004 y 2010 presenta una sismicidad fuerte y sostenida para los cinco años transcurridos desde Dic 2004, el listado muestra sólo los catorce sismos mayores (magn > 7.0) y tres grandes sismos (magn. > 8.0)

2004 12 26 005853.45 3.30 95.98 30 9.0 MwHRV
2004 12 26 042129.81 6.91 92.96 39 7.2 MwHRV
2005 03 28 160936.53 2.09 97.11 30 8.6 MwHRV
2005 07 24 154206.21 7.92 92.19 16 7.2 MwHRV
2006 07 17 081926.68 -9.28 107.42 20 7.7 MwHRV
2007 08 08 170504.92 -5.86 107.42 280 7.5 MwGCMT
2007 09 12 111026.83 -4.44 101.37 34 8.5 MwGCMT
2007 09 12 234903.72 -2.62 100.84 35 7.9 MwGCMT
2007 09 13 033528.72 -2.13 99.63 22 7.0 MwGCMT
2008 02 20 080830.52 2.77 95.96 26 7.4 MwUCMT
2008 02 25 083633.03 -2.49 99.97 25 7.2 MwGCMT
2009 08 10 195535.61 14.10 92.89 4 7.5 MwUCMT
2009 09 02 075501.05 -7.78 107.30 46 7.0 MwUCMT
2009 09 30 101609.25 -0.72 99.87 81 7.5 MwGS
2010 04 06 221502.xx 2.36 97.13 31 7.7 MwGS (actualización)
2010 05 09 055943.xx 3.78 96.06 45 7.2 MwGS (actualización)

NORTHERN SUMATRA, INDONESIA
Para poner la comparación dentro de contexto, debemos agregar los veinticuatro sismos fuertes (magn. > 6.0) ocurridos en los primeros 60 días de ambos grandes sismos:

PRIMEROS 30 DIAS
Gran Sismo de Sumatra: 1 Gran Sismo, 1 Sismo Mayor, 24 Sismos Fuertes
Gran Sismo de Bío Bío: 1 Gran Sismo, 0 Sismo Mayor, 24 Sismos Fuertes

SIGUIENTES 90 DÍAS (+)
Gran Sismo de Sumatra: 1 Gran Sismo, 0 Sismo Mayor, 13 Sismos Fuertes (+)
Gran Sismo de Bío Bío: 0 Gran Sismo, 1 Sismo Mayor, 8 Sismos Fuertes (pronóstico)

SIGUIENTES 180 DIAS (+)
Gran Sismo de Sumatra: 0 Gran Sismo, 1 Sismo Mayor, 7 Sismos Fuertes (+)
Gran Sismo de Bío Bío: 0 Gran Sismo, 0 Sismo Mayor, 2 Sismos fuertes (pronóstico)

SIGUIENTES 360 DÍAS
Gran Sismo de Sumatra: 0 Gran Sismo, 1 Sismo Mayor, 14 Sismos Fuertes (+)
Gran Sismo de Bío Bío: 0 Gran Sismo, 0 Sismo Mayor, 8 Sismos Fuertes

SIGUIENTES 360 DIAS
Gran Sismo de Sumatra: 1 Gran Sismo, 3 Sismo mayor, 19 Sismos Fuertes (repunte durante el año 2007, año de gran sismicidad global)

De manera que ayudados del sencillo ejercicio de extrapolación matemática, se puede pronosticar que:
El Gran Sismo de Bío Bío podría aún producir, al menos una réplica mayor (magnitud > 7.0) además de ocho sismos fuertes (magnitud > 6.0) en los siguientes 300 días a la fecha.

3.- Los efectos post terremoto podrían durar más allá de dos años (los efectos del Gran Sismo de Sumatra llevan ya más de seis años con 3 Grandes Sismos, 14 Sismos Mayores y 105 Sismos Fuertes).

OBSERVACIONES
La ruptura inicial del Gran Sismo de Sumatra fué en dirección NORTE, el segundo Gran Sismo (marzo 2005) causó una ruptura en dirección SUR de una longitud parecida. El tercer Gran Sismo (Septiembre 2007) tuvo lugar aún más al SUR.
Las rupturas y zonas de réplicas del Gran Sismo de Bío Bío también tienen esta característica, una ruptura en dirección NORTE y otra en dirección SUR. La NORTE se detiene en la zona de los tres sismos mayores de 1985. La SUR se sobrepone a la del Gran Sismo de Valdivia (19600522)unos 100 Kms más al ESTE.

Los datos en azul son actualizaciones posteriores a la publicación de la entrada